Уг. дело № №-361/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт-Петербург 22 февраля 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

подсудимого – КМО,

защитника – ТКАЧ Н.Е., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре – ХАЧАТРЯН М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении КМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, имеющего среднее –специальное образование, военнообязанного, состоящего на учёте в Приморском райвоенкомате Санкт-Петербурга, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего контролёром – упаковщиком в ООО «

<

данные изъяты>» Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый КМО совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в значительном размере,

а именно: 

Подсудимый КМО, с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., около 04 час. 40 мин., у 

<

адрес>, незаконно умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта в правом переднем внутреннем кармане джинс, надетых на нём, свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина – 4- метоксиметамфетамин, массой 0,52 гр., что является значительным размером, и которое впоследствии у него было изъято, в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ., в период с 05 час. 25 мин. до 05 час. 30 мин., в помещении 53-го отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>А. 

Подсудимый КМО в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. 

Данное ходатайство было заявлено подсудимым КМО добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый КМО заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КМО обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого КМО суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, совершённого в значительном размере. 

При назначении подсудимому КМО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, то что подсудимый КМО совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого КМО суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого КМО суд учитывает, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, а также данные о личности подсудимого КМО свидетельствующие, о том, что подсудимый КМО в настоящее время трудоустроился и по месту работы характеризуется исключительно положительно, согласно характеристики участкового уполномоченного с места жительства подсудимого КМО характеризуется без замечаний. 

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого КМО суд не располагает. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2445.3 от 02.12.2016г.: КМО хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживается органическое астеническое (эмоционально-лабильное) расстройство травматического генеза (Шифр Р-06.60 по МКБ-10) и признаками синдрома зависимости от психостимуляторов 2-й (средней) стадии (Шифр Р-15/242 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные его анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о перенесенной в 2008 г. черепно-мозговой травмы, последствиями которой явились транзиторные эпилептические припадки, при прохождении военно-психиатрической экспертизы в ГЭЦ в 2010г. диагноз эпилепсии не нашел своего подтверждения, был установлен вышеозначенный психиатрический диагноз, с которым он наблюдается в консультативной группе у психиатра. На протяжении 03-х лет он регулярно употребляет амфетамин, у него возросла толерантность к психостимулятору, сформировалось компульсивное влечение к амфетамину, он утратил способность контролировать частоту и дозировку при употреблении амфетамина о чем свидетельствует ежедневный характер употребления амфетамина. При настоящем обследовании у него выявлены: легкие речевые нарушения и признаки астенизации, склонность к конкретизации мышления, что при отсутствии снижения памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так не лишает данной способности и в настоящее время. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков алкоголизма у КМО не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера КМО не нуждается, он нуждается в лечении по поводу наркомании у врача-нарколога. Срок лечения и реабилитации КМО должен составлять в среднем не менее 1 года. Указанный срок может в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться), в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет (том №, л.д. 50-53).

Вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд расценивает как полученное без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. 

При этом оснований сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено специалистами соответствующей специальности и квалификации и области научных познаний.

Каких-либо законных оснований для применения в отношении подсудимого КМО правил ст. 82-1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд не усматривает, ввиду отсутствия ходатайств подсудимого КМО. 

Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому КМО наказание в виде лишения свободы, однако с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого КМО, с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому КМО в виде штрафа в доход государства и исправительных работ, с удержанием заработка в доход государства – суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КМО виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное КМО считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на КМО следующие обязательства: 

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого; 

- не менять постоянного места регистрации и местожительства в Санкт-Петербурге, а также место работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправления осуждённого;

- пройти добровольно курс лечения от наркомании по месту своей регистрации и жительства. 

Меру пресечения КМО – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – метамфетамином (первитином) и психотропным веществом – производным амфетамином – 4 - метоксиметамфетамином, хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербургу, по квитанции № от № – хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.