Дело № 2 – 722/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000967-19

Поступило в суд 02.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

с участием представителя государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора Отдела опеки и попечительства Администрации Куйбышевского района Новосибирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка. 

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, от брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживал вместе с ответчиком.

Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка. 

С апреля 2020 года и по сегодняшний день ребенок проживает совместно с ним, он вместе с ним делает уроки, приобретает ему вещи и продукты питания. Мама самоустранилась от воспитания ребенка, с ребенком не общается, ведет аморальный образ жизни.

Его материальное положение, уровень доходов, график работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче ему на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).

Просит суд определить место жительства ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнили адрес проживания: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Представитель государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора – Отдела опеки и попечительства Администрации Куйбышевского района Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что у истца имеются все условия для проживания ребенка, считала целесообразным определить место жительства ребенка с отцом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО3 полностью признала исковые требования ФИО2, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что место жительства несовершеннолетнего ребенка следует определить с отцом ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства его отца – ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Н.Н. Детко

<

данные изъяты>