Дело №2-356/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2019 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июня 2015-по июнь 2017 года. 

По этим основаниям просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 44 751,71 рублей, пеню в размере 17 062,74 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2 054 рублей. 

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила о том, что вынесенный судебный приказ не относится к рассматриваемому периоду. 

Ответчик, действующий в своих интересах и как представитель ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила о том, что по вынесенному судебному приказу с ее пенсии удержана сумма 17 301,47 рублей. За указанный период ей оплачена сумма по коммунальным платежам 30 481,14 рублей, с учетом имеющегося взыскания сумма оплаты составила 47 782,61 рублей, пеня уплачена в размере 3 833,46 рублей. Ходатайствовала о снижении пени в связи с нахождением на пенсии и ее завышенностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление в котором поручил представление своих интересов ФИО1 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным с теплоснабжением и водоснабжением применятся правила, установленные для договора энергоснабжения. 

Судом установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду за период с июня 2015 по июнь 2017 г. в размере 44 751,71 рублей. 

По смыслу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть, а так же к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО2 по ? доли. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №19 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 44 751,71 рублей, пени в размере 3 833,46 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 829 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ мирового судьи судебного участка №19 Первореченского судебного района отменен. 

ФИО1 указывает о том, что с ее пенсии производились удержания во исполнение судебного приказа, а так же оплачивались коммунальные платежи. Всего ей уплачена сумма за указанный период 51 616,07 рублей. 

Однако суд исследуя представленные доказательства находит их не относимыми к рассматриваемому периоду спора. 

Так согласно представленной справке из пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ с пенсии ФИО1 производились удержания на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «ДГК». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма в размере 17 301,47 рублей, следовательно данная сумма уплаченная во исполнение судебного приказа от 2014 г. не относится к периоду заявляемому истцом в данном процессе. 

Представленные ответчиком квитанции за прель 2016, июнь-ноябрь 2016, февраль-апрель 2017, июнь 2017 не подтверждают гашение задолженности, а напротив из представленных квитанций усматривается наличие задолженности, а так же гашение долга не в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, с ответчиков как собственников жилого помещения подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 22 377,35 рублей с каждого. 

Статьей 155 п.14 ЖК РФ регламентировано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена, была начислена пеня в размере 17 062,74 рублей.

Расчет пени, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

При этом в силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку общая задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 44 751,71 руб., а начисленная истцом неустойка составляет 17062,74 руб., суд приходит к выводу о том, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 4 000 рублей то есть взысканию подлежит неустойка по 2 000 с каждого. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, государственная пошлина в размере 2 054 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 13, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в ФИО5 «ФИО5 генерация» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность за потребленное теплоснабжение и горячую воду в размере 22 377,35 рублей, пеню в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 027 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность за потребленное теплоснабжение и горячую воду в размере 22 377,35 рублей, пеню в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 027 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока. 

Председательствующий: