Дело 1-456/2019

<

номер>

<

номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 24 июня 2019 года 

Кемеровской области 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н. 

при секретаре Воронковой С. П.

с участием государственного обвинителя Ивановой И. М.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлева П. О., представившего удостоверение 

<

номер> от 

<

дата>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>, 

потерпевших Б., Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

21.10.2018г. в утреннее время, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Б., имея при себе сотовый телефон Б. в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Б., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Б. в размере 2000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 23.10.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Б., имея при себе сотовый телефон Б. в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Б., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Б. в размере 1080руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1 10.11.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Б., имея при себе сотовый телефон Б., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Б., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Б. в размере 971руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1 20.11.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Б., имея при себе сотовый телефон Б., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Б., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Б. в размере 8000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Б. причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 12051руб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

03.10.2018г. в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 2000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 04.10.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 1000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 04.10.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 1000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Ж., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 26.10.2018г., в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 2000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 28.10.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 2325руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 30.10.2018г., в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 1100руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 01.11.2018г., в вечернее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 1100руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 02.11.2018г., в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 2500руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 03.11.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 3000руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на Д., обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1, 07.11.2018г., в утреннее время, находясь по адресу: 

<

адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету Г., имея при себе сотовый телефон Г., в котором установлена сим-карта с абонентским 

<

номер>, который привязан к банковской карте 

<

номер>, эмитированной на имя Г., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием услуги «Мобильный банк» похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер> принадлежащие Г., в размере 71руб., путем перевода на банковский счет 

<

номер> открытый на ФИО1, обеспечив тем самым возможность распоряжаться указанными денежными средствами, похитив их таким образом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Г. причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 16096руб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, не позднее 12-00час. 09.12.2018г., находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем отпирания замка кухонным ножом на входной двери, незаконно проник в комнату, являющимся жилищем Г., откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитил имущество, принадлежащее Г., а именно аккумулятор 

<

данные изъяты>, стоимостью 5000руб., причинив потерпевшему Г. значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Б., Г. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по краже денежных средств со счета Б. в период с 21.10.2018г. по 20.11.2018г.- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по краже денежных средств со счета Г. в период 03.10.2018г. по 07.11.2018г. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по краже имущества Г. 09.12.2018г. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что подсудимый не судим, состоит в официальном браке, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшим, по преступлению 09.12.2018г. активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также по всем преступлениям мнение потерпевших Б. и Г., которые не настаивают на строго мере наказания подсудимого. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание по каждому преступлению должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде принудительных работ, по мнению суда, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Назначение подсудимому дополнительного наказания, в виде ограничения свободы и штрафа, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из того, что ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, то ему должно быть назначено наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода полного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Назначение условного наказания с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принцип справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению. 

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Избранную в отношении каждого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую 

<

номер>, открытую на имя Б., сотовый телефон «Nokia», принадлежащие Б., возвращенные потерпевшей Б. - оставить по принадлежности у потерпевшей; выписку по расчетному счету 

<

номер>, открытого на имя Б., диск с записью видеонаблюдения камер, копии выписок по лицевому счету 

<

номер>, банковской карты 

<

номер> - хранить в материалах уголовного дела до истечении срока его хранения; телефон сотовой связи 

<

данные изъяты>, аккумулятор 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Г. - оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1 в период с 21.10.2018г. по 20.11.2018г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Г. в период 03.10.2018г. по 07.11.2018г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Г. 09.12.2018г.) и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1 в период с 21.10.2018г. по 20.11.2018г.) в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Г. в период 03.10.2018г. по 07.11.2018г.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Г. 09.12.2018г.) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую 

<

номер>, открытую на имя Б., сотовый телефон «Nokia», принадлежащие Б., возвращенные потерпевшей Б. - оставить по принадлежности у потерпевшей; выписку по расчетному счету 

<

номер>, открытого на имя Б., диск с записью видеонаблюдения камер, копии выписок по лицевому счету 

<

номер>, банковской карты 

<

номер> - хранить в материалах уголовного дела до истечении срока его хранения; телефон сотовой связи 

<

данные изъяты>, аккумулятор 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Г. - оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись 

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-456/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области