№ 2-1948/2020

22RS0067-01-2020-002505-90 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года город Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М. 

при секретаре Кузьминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Октябрьского района г.Барнаула, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. г.Краматорска Смоленской области матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. с.Контошино Косихинского района Алтайского края, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в комнате № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является матерью ФИО3 НА момент рождения сына ФИО3 фамилия ФИО4 была ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с сыном ФИО3 приобрела по 1/2 доли в комнате № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. С его смертью открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на комнату № по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе мать указана: «ФИО5 ФИО17 Яковлевна», в то время, как в свидетельстве о заключении брака и в паспорте, указано: «Алла Яковлевна». Из-за этой ошибки, истец не может принять наследство. Родственные отношения ФИО3 и ФИО1 подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО8-брата ФИО3, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где основанием указан один договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в указанных документах имя истца указано как «Алла Яковлевна». В феврале 2020 ФИО1 обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, но выяснилось, что у ее сына есть дочь –ФИО9, заявление было оставлено без рассмотрения. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди является ФИО1 и дочь ФИО9 В течение 6 месяцев с момента смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок для принятия наследства истек. Действий, подтверждающих фактическое принятие наследства со стороны ФИО2 отсутствуют. Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди, которая в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в комнате № по адресу: 

<

адрес> секция 14, которая осталась после смерти ее сына подлежит признанию за ней-ФИО1 

Ответчик ФИО10 обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на комнату 

<

адрес>, восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства, после смерти отца-ФИО5 А.М, обосновывая свое заявление тем, что она является дочерью ФИО3 и ФИО11 С отцом она проживала до 3-х лет, алименты он не платил. С предполагаемой бабушкой ФИО12 она никогда не общалась. Последний раз она виделась со своим отцом в 13 лет. Истец скрыла от нее, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а от нотариуса ФИО13 скрыла, что я, как дочь ФИО3 являлась наследником первой очереди. Из иска ей известно, что ее отцу принадлежала 1/2 доля в праве собственности на комнату 

<

адрес>. Просила ее иск удовлетворить. 

В последующем ответчик отказалась от иска к ФИО1 в полном объеме, просила прекратить производство по ее иску.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО15 в судебном заседании отказалась от иска к ФИО1 в полном объеме, просила прекратить производство по ее иску. Против удовлетворения требований ФИО1 не возражала.

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., принят отказ истца ФИО10 от встречного иска к ФИО1 о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования.

Производство по делу по встречному иску ФИО10 к ФИО1 о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Заинтересованные лица нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО13 просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. 

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 47 СК РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. 

Как усматривается из материалов дела и копии наследственного дела, представленного нотариусом, ФИО19, согласно свидетельству о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении № № в качестве отца ФИО3 указан-Кислухин ФИО16, мать-ФИО5 ФИО17 Яковлевна. 

ФИО18 ФИО19, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении. 

В свидетельстве о рождении № в качестве отца ФИО8 указан-Кислухин ФИО16, мать-ФИО6. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО4. 

ФИО3, согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, где основанием указан один договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в указанных документах имя истца указано как «Алла Яковлевна».

ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу за получением свидетельства о принятии наследства, однако нотариусом ей было предложено предоставить документы, свидетельствующие о родственных отношениях с умершим, что препятствует вступлению в наследство и возникновению юридических последствий.

Свидетель ФИО20, пояснила суду, что у ее свекрови умер сын, они пошли вступать в наследство. Свидетель замужем за младшим сыном ФИО1 ФИО8. Теперь он ухаживает за истцом. При вступлении в наследство спросили, есть ли у него дочь, они сказали что есть, но не знали, где она живет. Необходимо было свидетельство о рождении умершего. В свидетельстве о рождении ФИО3, истец указана, как ФИО17. В свидетельство она не смотрела, так как ее постоянно называли Галя. Я подтверждаю, что она является матерью умершего сына. До смерти он проживал по 

<

адрес> один. Сейчас истец там проживает, фактически приняла наследство. 

Свидетель ФИО21, суду пояснил, что истец является его сестрой. Истец вышла замуж, фамилия у нее стала ФИО5. У нее было 2 сына: Александр 1956г.р и Сергей ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сестру звали все Галя, а настоящее имя у нее Алла. Александр умер в 2019 году. Проживал по 

<

адрес>, истец является наследником. Когда его дочь была маленькой, видел ее пару раз. 

Подтвердить факт родственных отношений с ФИО3 в ином порядке истец не имеет возможности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ судом может быть установлен факт признания отцовства и факт отцовства, а также факт родственных отношений. Установление данных фактов влечет для заявителя юридические последствия, в частности, право на получение наследства. 

Установление данных фактов необходимо заявителю для оформления наследственных прав, иным способом данные факты установить не представилось возможным.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено. 

Спора о праве не заявлено и судом не усматривается. Ответчик –дочь ФИО3 –ФИО10 от встречного иска отказалась. 

Оснований сомневаться в показаниях истца, свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди является ФИО1 и дочь ФИО9 

В течение 6 месяцев с момента смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок для принятия наследства истек. 

Действий, подтверждающих фактическое принятие наследства со стороны ФИО2 отсутствуют. 

Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди, которая в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в комнате № по адресу: 

<

адрес>, которая осталась после смерти ее сына подлежит признанию за ней-ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Октябрьского района г.Барнаула, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (до замужества ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> и ее сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в комнате № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий О.М.Фурсова