Дело № 1-100/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин 18 сентября 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П., 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лучникова В.С. по ордеру № от 18.09.2019 года; 

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, 03 июля 2019 года примерно в 14 часов 30 минут приехал к ангарам фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, где на открытом участке местности обнаружил растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путём сбора частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, достоверно осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего личного потребления, умышлено, без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрел части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, а именно сорвал стебли с листьями и соцветиями данного растения и сложил их в имевшийся при себе рюкзак. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 371,3 грамма в высушенном виде, а также части растений (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства общей массой 143 грамма в высушенном виде до 21 часа 00 минут 03.07.2019 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотров мест происшествия 03.07.2019 в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 371,3 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Части растения конопля (растение рода Cannabis), в соответствии постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями), являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Данный размер частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 143 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ в особом порядке.

Адвокат Лучников В.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими обстоятельствами суд в согласно ст.61 ч.1 п.»и» УК РФ признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей согласно ст.61 ч.1 п.»г» УК РФ, а также положительную характеристику по месту жительства. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что 

<

данные изъяты>, не судим (т.1 л.д.90-93).

Суд, обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, считает, что назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, не представляется возможным. Однако, принимая во внимание данные о его личности, конкретные обстоятельства дела и совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о применении к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества. 

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ. 

Суд при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса РФ.

Суд считает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО1 применять не следует, поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии им основного наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные с.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.73 ч.1 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года, в течение которого возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц (каждый первый понедельник каждого месяца) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 371,3 грамма; вещество растительного происхождения, которое является частями растения конопля содержащее наркотическое средство обшей массой 143 грамма, металлический казан, деревянная толкушка, два растения, содержащие наркотическое средство с горшком и грунтом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий федеральный судья Е.П. Залыгаева