Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя ООО «М3» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 125 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 251 адрес от 21 июля 2025 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль 3», зарегистрированное по юридическому адресу: адрес, пом. 2/Н,  

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,об отмене которого законный представитель ООО «М3» фио просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как штраф по постановлению ГКУ «АМПП» был уплачен ООО «М3» в установленный законом срок. 

Законный представитель ООО «М3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 22 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту ООО «М3» по адресу: адрес, пом. 2/Н, не уплатило административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио № 0355431010125022701020949 от 27 февраля 2025 года, вступившего в законную силу. 

Факт совершения ООО «М3» указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125022701020949 от 27 февраля 2025 года и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы об уплате штрафа ООО «М3» в установленный законом срок являются несостоятельными по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, копия вышеназванного постановления ГКУ «АМПП» была направлена в адрес ООО «М3» 27 февраля 2025 года, однако почтовое отправление с копией постановления не было им получено и 11 марта 2025 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в тот же день поступило на временное хранение в ОПС адрес. 

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. Кроме того, в отчете об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России имеются сведения о неудачной попытке вручения почтового отправления 03 марта 2025 года, что также свидетельствует о доставлении почтового извещения адресату. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 22 марта 2025 года.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах ООО «М3» необходимо было уплатить штраф в срок до 21 мая 2025 года включительно, что им сделано не было.  

Факт уплаты штрафа ООО «М3» 04 июня 2025 года не свидетельствует о его невиновности, так как штраф уплачен по истечении установленного законом срока. 

С учетом изложенного, действия (бездействие) ООО «М3» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно. 

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о финансовом и имущественном положении правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Таким образом, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы законного представителя ООО «М3» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 251 адрес от 21 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Модуль 3» оставить без изменения, а жалобу его законного представителя – без удовлетворения.

 Судья М.О. Вересов