Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Оганесян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. 

Во исполнения Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 276 500 руб. под 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные к платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 758,17 руб. в том числе: просроченный основной долг 260 784,47 руб., 7 582,45 руб.- начисленные проценты, 391,25 руб.- штрафы и неустойка, судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 5 887,58 руб. 

Определением суда от 13.12.2023г. в качестве соответчика привлечен ФИО2. 

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. 

Во исполнения Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 276 500 руб. под 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. 

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу 

<

адрес> в установленный законом срок обратился ФИО2 

В состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошла ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости составила 2 902 902,09 руб., соответственно стоимость ? доли составила 1 451 451 руб., права на денежные средства в виде вкладов с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 принял наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО3

Ответчик ФИО1 наследство не принимал, соответственно является ненадлежащим ответчиком. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследственное имущество после смерти ФИО3, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО3, вытекающие из Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО3 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО « Альфа-Банк» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 758,17 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца АО «Альфа-Банк» в размере 5 887,58 руб., оплаченная истцом по платежному поручению № от 04.09.2023г.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого им по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 758,17 руб., в том числе просроченный основной долг 260 784,47 руб., 7 582,45 руб.- начисленные проценты, 391,25 руб.- штрафы и неустойка, а также госпошлину 5 789,57 руб. 

В удовлетворении требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

РудковскаяО.А._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________