№ 2-780/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Челюк Д.Ю.,

при секретаре: Карамурзиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Магнитогорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 3 781 руб., выплаченную ответчику в качестве ежемесячного пособия на ребенка и 97283,83 руб. - ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ФИО1 с 10.04.2015 г. назначено и выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком М.П.А., 

<

данные изъяты> года рождения. Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 28.10.2004 г. № 299-ЗО «О пособии на ребенка», с 01.06.2015 г. Управлением социальной защиты населения администрации г.Магнитогорска ФИО1 выплачивалось ежемесячное пособие на ребенка М.П.А.. 

<

данные изъяты> дочь ФИО1 - М.П.А. умерла. Однако ответчик своевременно не известила органы социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, о смерти ребенка не сообщила. Таким образом, в период времени с 01.06.2015 г. по 31.08.2016 г. ответчик неправомерно получила указанные денежные средства.

В судебное заседание представитель истца администрации г.Магнитогорска не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по правилам ст. 113 ГПК РФ заказной корреспонденцией с уведомлением, адрес суда возвращены конверты с отметками почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещении и считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров) (ст. 19 Закона).

В силу ст. 7 Закона Челябинской области от 28.10.2004 г. «О пособии на ребенка» получатели ежемесячного пособия обязаны своевременно извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия или прекращения его выплаты.

В соответствии со ст. 8 Закона излишне выплаченные суммы ежемесячного пособия удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по вине получателя (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения пособия и исчисления его размера).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из смысла закона, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение ил сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ФИО1 с 10.04.2015 г. назначено и выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком М.П., 

<

данные изъяты> года рождения. 

Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 28.10.2004 г. № 299-ЗО «О пособии на ребенка», с 01.06.2015 г. Управлением социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска ФИО1 выплачивалось ежемесячное пособие на ребенка М.П.А.. 

Дата дочь ФИО1 - М.П.А. умерла. 

Ответчик своевременно не известила органы социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, о смерти ребенка не сообщила.

Таким образом, в период времени с 01.06.2015 г. по 31.08.2016 г. образовалась переплата в виде выплаченного ежемесячного пособия на ребенка и пособия по уходу за ребенком, на сумму 3 781 руб. и 97283,83 руб.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу о смерти ребенка и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину 3221 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г. Магнитогорска неосновательное обогащение в сумме 3 781 руб. путем перечисления на счет (ИНН 

<

***>, КПП 745601001, ОКТМО 75738000 Управление федерального казначейства по Челябинской области) (Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска л/с 01505008ПС, отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, р/сч 

<

***>, в основании платежа указать: возврат ежемесячного пособия КБК 505 1003 0510122400 313).

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г. Магнитогорска неосновательное обогащение в сумме 97283,83 руб. путем перечисления на счет (ИНН 

<

***>, КПП 745601001, ОКТМО 75738000 Управление федерального казначейства по Челябинской области) (Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска л/с 

<

***>, отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, р/сч 

<

***>. В основании платежа указать : возврат ежемесячного пособия по уходу за ребенком за 2015 год КБК 505 1003 0510153800 321.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину 3221 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: