№ 2-584

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В., 

при секретаре Вырупаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, действующему в своих интересах, в интересах ... ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в помещении № ... принадлежащем муниципальному образованию городской округ «Город Чита», зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, которые в течение длительного времени там не проживают, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят, выехали на другое постоянное место жительства, а в спорном помещении проживают другие лица. На основании изложенного истец просил признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... 

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа «Город Чита» по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах, в интересах ... ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ответчики не зарегистрированы в спорном жилом помещении, не проживают в нем и не имеют права пользования этим жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта нарушения ответчиками его прав, свобод и законных интересов.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, действующему в своих интересах, в интересах ... ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 15 мая 2017 года.