КОПИЯ

Дело № 12-165/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-002722-02

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Тагилстроевского района г.Нижний Тагил от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил от 17 сентября 2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей по ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» за размещение 19 августа 2019 года в 16:12 часов транспортного средства на газоне.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить в связи с тем, что транспортное средство на день совершения административного правонарушения ему не принадлежала, в связи с тем, что было продано 21 ноября 2012 года ... по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. 

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 августа 2019 года в 16:12 на газоне по адресу: 

<

...> было размещено транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ФИО1, на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра места совершения правонарушения от 19 августа 2019 года и схемой к нему, а также фотоматериалами.

Выявленное нарушение явилось основанием для составления 16 сентбря 2019 года в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Таким образом, административная комиссия, признав собранные доказательства достаточными и допустимыми, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла к обоснованно выводу, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение.

Заявитель ФИО1, в обоснование жалобы указывает, что в момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности, транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №..., было передано ... по договору купли-продажи от ../../.... г..

В подтверждение данного обстоятельства, ФИО1 представлен договор купли-продажи автомототранспортного средства от ../../.... г. в соответствии с которыми автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., продан ...

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в собственности иного лица.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова