К делу № 2-346/2024

УИД: 23RS0056-01-2024-000627-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня2024 года с. Успенское

Успенский районный судКраснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

Иск мотивирован тем, что 12 апреля 2023 года между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" (далее - «Общество») и ФИО1 (далее -Ответчик») был заключен договор потребительского займа № 2430463 (далее - «Договор»).

Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме.

10.11.2023 Общество уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (далее - «Истец»), что подтверждается Договоромоб уступке прав (требований) № 10/11/2023-АСВ от 10.11.2023.

Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление вЛичный Кабинет заемщика.

Задолженность перед Истцом составляет 71 250 руб. за период с 13.05.2023 (дата выхода на просрочку) по 10.11.2023 (дата договора цессии), в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28 500 руб.;сумма задолженности по процентам 42 750 руб.

17.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно: новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания», сокращенно – ООО «ПКО «АСВ».

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору займа № 2430463, образовавшуюся за период с 13.05.2023 (дата выхода на просрочку) по 10.11.2023 (дата договора цессии) в размере 71 250,00 руб. (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 337,50 руб. (две тысячи триста тридцать семь рублей 50 копеек).

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчика в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений относительно заявленных требований в суд не направляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму дев (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что ФИО2 займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому в момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 12 апреля 2023 года между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2430463 (л.д. 16-17).

Сумма займа по Договору составила 28500,00 руб. под 365% годовых.

Согласно квитанции № 8165541060 денежные средства были зачислены ФИО1 через КИВИ Банк (АО) 12.04.2023 18:47:45 (л.д. 30).

Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме.

10.11.2023 Общество уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная кол-лекторская организация "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 10/11/2023-АСВ от 10.11.2023 (л.д. 18-27).

Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил от-ветчика о смене кредитора, направив уведомление в Личный Кабинет заем-щика.

Задолженность составляет 71 250 руб. за период с 13.05.2023 (дата выхода на просрочку) по 10.11.2023 (дата договора цессии), в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28 500 руб.; сумма задолженности по процентам 42 750 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34-35).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 71 250 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 337,50 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иск законен, правомерен, а, следовательно, он подлежит удовлетворению в полном объеме, доказательств погашения задолженности Ответчиком в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 2430463, образовавшуюся за период с 13.05.2023 (дата выхода на просрочку) по 10.11.2023 (дата договора цессии) в размере 71 250,00 руб. (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 337,50 руб. (две тысячи триста тридцать семь рублей 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18.06.2024.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский