Дело № 2а-604/2024

УИД 22RS0069-01-2023-005331-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Козыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, установив одновременно в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО3 осужден приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от +++ по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кроме того, согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от +++ преступление по ч. 1 ст. 139 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от +++ преступление по ... УК РФ, а также приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от +++ преступление по ч... УК РФ ФИО3 совершил в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

Из характеризующей справки следует, что ФИО3 прибыл в учреждение +++ из ФКУ СИЗО-1 г.ФИО1 по Алтайскому краю, где и отбывает наказание по настоящее время. Характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. 

Учитывая, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п.2 части 2 статьи 3 Федерального закона от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на заявленных административных исковых требованиях по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Пояснил, что требование об установлении запрета выезда за пределы границ муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо не поддерживает, так как административный ответчик зарегистрирован по месту жительства в ///. 

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления никак не повлияло на его совершение, преступление было бы им совершено в тот момент и в трезвом виде. Каких-либо возражений относительно заявленных требований административный ответчик суду не заявил. Дополнительно пояснил, что имеет регистрацию по месту жительства в п. ///, но после освобождение намерен проживать в г.///. 

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО8. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению поскольку административный ответчик осужден за тяжкое преступление и имеет особо опасный рецидив, среди совершенных преступлений имеются те, которые совершены в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время. 

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от ... года ФИО10 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула /// от +++, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Конец срока отбывания наказания – +++.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ погашается +++.

Согласно характеризующей справке начальника отряда лейтенанта внутренней службы ФИО6 следует, что ФИО3. прибыл в учреждение +++ из ФКУ СИЗО-1 г.Барнаула УФСИН России по Алтайскому краю, где характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не был трудоустроен По прибытию распределен в карантинное отделение, где прошел курс лечения в наркологическом отделении, затем был переведен в отделение медико-санитарной реабилитации, в настоящее время содержится в отряде №6. На меры воспитательной работы осужденный должным образом не реагирует, привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 6 действующих дисциплинарных взысканий, не удалось достичь устойчивого правопослушного поведения, требуется дополнительный контроль за поведением осужденного со стороны сотрудников учреждения. Не принимает участие в общественной жизни отряда, относится к категории отрицательно настроенных осужденных.

Принимая во внимание, что ФИО3 является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, суд находит административное исковое заявление в части установления административного надзора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности и поведении осужденного, учитывая, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в его действиях имеется опасный рецидив, а также принимая во внимание, что некоторые из совершенных ФИО3 преступлений совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, в период отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить ФИО3 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Также суд полагает необходимым отметить, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Вместе с тем, поскольку преступления по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от +++, мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от +++, Железнодорожного районного суда г.Барнаула от +++ совершены ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к ФИО11 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года