К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Западного 

административного округа г. Краснодара Неведничей С.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО10,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО8, представившей ордер № и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего курьером у ИП ФИО9, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

13.11.2007г. года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу №, согласно которого, ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка или иного вида дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство 1086/14/39/23. 

ФИО3 решение суда надлежащим образом не исполняет, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО3 продолжил не выплачивать без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО3, проживающий по адресу г. Краснодар, 

<

адрес>, ком. 67, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу постановления суда о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов) по ДД.ММ.ГГГГ, продолжил не платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение судебного приказа алименты оплачивал не регулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности по алиментам рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет – 938 378 рубля 25 копеек. Период неоднократного уклонения ФИО3 от выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма долга составляет 75 434,14 рублей.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в ходе дознания, согласно которым он снимает комнату в общежитии. Проживает один. Фактически проживает в Краснодарском крае уже около 20 лет. Брак расторгли в 2007 году. После расторжения брака, бывшая супруга подала на алименты, был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2 в размере ? части из всех видов заработка. Исполнительное производство находится в ОСП по ЗО г. Краснодара. Алименты надлежащим образом не выплачивал, так как не имел постоянной работы. В 2015 году был привлечен к уголовной ответственности предусмотренной ст. 157 УК РФ. Также в отношении него был составлен административный протокол предусмотренный ст. 5.35.1 КоАП РФ. Мировой судья назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ. Назначенное наказание не отрабатывал. После привлечения к административной ответственности денежные средства на содержание ребенка, так же регулярно не оплачивал. В настоящее время у него имеется долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере примерно 900 тысяч рублей. Вину в совершении преступления признает, раскаивается.

Исследовав доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Законный представитель потерпевшего ФИО10, суду показала, что в период с 2005 года по 2008 год она и ФИО3 проживали в официальном браке. У них родился сын ФИО2. Брак расторгнут в 2007 году. После расторжения брака, она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 алиментов в ее пользу на содержание сына в размере ? части из всех видов заработка. ФИО3 алименты выплачиваетне регулярно и не в полном объеме. В связи с невыплатой алиментов у ФИО3 образовалась задолженность, которая на сегодняшний день составляет примерно около 950 тыс. руб. Алименты перечислялись в ноябре и декабре 2017 года на общую сумму 19000 рублей. Затем, в 2018 году в марте месяце 4500 рублей, в апреле – 5500 рублей, в мае – 2000 рублей, в июне 500 рублей, в июле – 6700 рублей, в сентябре – 500 рублей, в ноябре – 5000 рублей. Больше денежных средств в счет оплаты алиментов не перечислялись. ФИО3 с ребенком не общается.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля. 

Из показаний свидетеля ФИО11 – л.д.37-39, следует, что в должности судебного пристава – исполнителя состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности входит исполнение решений Мировых судей РФ, судов общей юрисдикции РФ Арбитражного суда Краснодарского края, возбуждение исполнительных производств, наложение арестов на имущество, расчетные счета должников, взыскание денежных средств в пользу взыскателя. В настоящее время у нее на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа по делу № выданного ДД.ММ.ГГГГ с/у № 

<

адрес> ключ Краснодарского края, согласно которого необходимо взыскать алименты с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. При возбуждении, 08.07.2010г., вышеуказанного исполнительного производства в ОСП по 

<

адрес> ключ ему был изначально присвоен №, после чего в результате перерегистрации номер изменен на 2780/10/31/23. В дальнейшем, судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ключ ФИО12 было установлено, что должник изменил место жительства и проживает в г. Краснодаре по 

<

адрес>. Адрес нового местожительства должника территориально относится к Западному округу г.Краснодара. В связи с чем, 27.09.2013г. указанным приставом-исполнителем составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий и вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП. 22.01.2014г. исполнительное производство в отношении ФИО3 № поступило в ОСП по Западному округу г.Краснодара и 18.03.2014г. было принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ФИО13, в связи с чем исполнительному производству был присвоен новый №. В рамках исполнительного производства вынесены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Положительных ответов о наличии у должника какого-либо имущества в отдел не поступило. Сведений о месте работы не имелось. ФИО3 решение суда надлежащим образом не исполняет, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ должник предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ. Кроме того, за длительную не уплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ. Приговор вынесен мировым судьей судебного участка № по Западному округу г. Краснодара. Должнику назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. После назначенного наказания, должник продолжил уклоняться от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оплату алиментов надлежащим образом не производил. Документы о своем трудоустройстве, либо о получении какого-либо иного дохода или информацию об оплате алиментов в ОСП по ЗО г. Краснодара не предоставил За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение решения суда алименты оплачивал не регулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности по алиментам рассчитана в соответствии со ст. 113 СК РФ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 938 378,25 рублей. Период неоднократного уклонения ФИО3 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего сына с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 75 434,14 рублей.

Суд принимает показания свидетеля, так как они согласуются с показаниями подсудимого, логичны, непротиворечивы, оснований не доверять указанному свидетелю суду не представлено. 

Объективно вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- постановлением о производстве выемки от 12.04.2019г., согласно которому у судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО11 в кабинете № ОСП по ЗО г. Краснодара, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, изъято исполнительное производство № от 08.07.2010г. в отношении ФИО3

- протоколом осмотра документов от 12.04.2019г., согласно которому объектом осмотра являются материалы исполнительного производства №, возбужденного 08.07.2010г. в отношении ФИО3, а именно:

1) судебный приказ выданный 13.11.2007г. по делу № мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ключ, согласно которому подлежат взысканию в пользу взыскателя ФИО10 (ранее ФИО15) с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного вида дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 13.11.2007г., до его совершеннолетия. 

2) постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 

3) постановление судебного пристава – исполнителя о розыске должника — гражданина и его имущества по исполнительному розыску о взыскании алиментных платежей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 

4) постановление судебного пристава – исполнителя о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 

5) постановление судебного пристава – исполнителя ФИО12 о расчете задолженности по алиментам от 18.06.2013г. года по исполнительному производству № (ранее 3/31/18321/11/2010), согласно которому определена задолженность по алиментам в отношении ФИО3, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345879 рублей. 

6) акт об изменении места совершения исполнительных действий от 27.09.2013г. согласно которому, исполнительное производство в отношении ФИО3, подлежит передаче в другой отдел судебных приставов в связи с изменением места жительства должника. 

7) постановление судебного пристава — исполнителя о передаче исполнительного производства 2780/10/31/23 в другое ОСП от 27.09.2013г. 

8) постановление судебного пристава — исполнителя о принятии исполнительного производства № в отношении ФИО3 к исполнению от 18.03.2014г., присвоен новый №. 

9) предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Из изученного текста, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст. 157 ч.1 УК РФ, за уклонение от выплаты алиментов. Так же должнику разъяснены положения ст. 111 Семейного кодекса РФ и ст. 157 УК РФ. 

10) копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО14 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП. На документ имеется подпись проставленная в месте, отведенном для подписи нарушителя и ниже рукописная подпись проставленная в месте, отведенном для подписи лица, составившего протокол. 

11) постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2018г., согласно которого мировым судьей с/у № Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

12) постановление судебного пристава – исполнителя ФИО11 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от 08.07.2010г., согласно которому определена задолженность по алиментам в отношении ФИО3 за период с 13.11.2007г. по 01.04.2019г. Составляет 938 378 руб. 25 коп. 

13) постановление судебного пристава – исполнителя ФИО11 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от 08.07.2010г., согласно которому определена задолженность по алиментам в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет – 75 434 рублей 14 коп. 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом учитывается, что подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные показания суду, не выказал оснований сомневаться в своей физической и психической полноценности, с учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО3 является вменяемым и на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела, оригиналы материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у судебного-пристава исполнителя ОСП по ЗО г. Краснодара.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: