№1-354/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 22 июня 2021 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Силановой К.С., 

защитника – адвоката Копыловой М.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте – помещении торговой точки 

<

данные изъяты>ФИО8», расположенной на втором этаже ТЦ «Дикси», по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на стойке оставленную по невнимательности ФИО9 принадлежащую последнему и не представляющую для него материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к данной банковской карте, после чего, в указанное время и месте, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ФИО9 вышел из помещения и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила вышеуказанную банковскую карту.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств с банковского счета, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, примерно в 16 часов 50 минут того же дня, находясь в торговой точке «Симка» ИП «ФИО8», расположенной на втором этаже ТЦ «Дикси», по адресу: 

<

адрес>, попросила свою знакомую ФИО10 снять с вышеуказанной банковской карты денежные средства, при этом, передав указанную карту, не сообщила последней о своих преступных намерениях. В свою очередь, ФИО10, будучи не осведомленной о преступном характере ее действий, примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр.Текстильщик, 

<

адрес>, через терминал АТМ 11043451, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сняла с данного счета 80 000 рублей, которые, в указанное время и месте, вместе с вышеназванной банковской картой передала ФИО11 для последующей их передачи ФИО1 Затем, примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, будучи неосведомленной о преступном характере ее действий, находясь в непосредственной близости от 

<

адрес> мкр.Первомайский 

<

адрес>, действуя по просьбе ФИО10, передала ФИО1 принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 80 000 рублей и оформленную на имя последнего в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту №, не представляющую для него материальной ценности, тем самым, ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться указанным имуществом, тайно похитила с банковского счета вышеуказанные денежные средства. Впоследствии, ФИО1 похищенными денежными средствами и банковской картой распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, где она работает обнаружила забытую ФИО9 банковскую карту и похитила ее. После чего попросила свою знакомую ФИО10 снять с данной банковской карты денежные средства в размере 80 000 рублей, при этом ФИО12 не была осведомлена, что банковская карта не принадлежит ФИО1 После того, как она получила денежные средства в размере 80 000 рублей она распорядилась ими по своему усмотрению. 

Кроме признания вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО9, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которых у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ он находился в торговой точке «Симка», расположенном в ТЦ «Дикси». Ему стало плохо, после чего ФИО1 вызвала ему скорую помощь. В виду плохого самочувствия, он не помнит, где находилась его банковская карта. После того, как ему стало лучше, он пошел в магазин, чтобы купить что-то в благодарность Носковой за то, что она вызвала ему скорую помощь. В магазине он понял, что карты при нем нет, и пошел посидеть на остановку рядом с торговым центром. Когда он сидел на остановке, ему пришло сообщение о том, что с его карты было снято 80 000 рублей, после чего он заблокировал карту. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он точно не помнит, сообщал ли он пин-код ФИО1, но скорее всего сообщал. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО10, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она поехала к своей подруге ФИО2 на работу, для того, чтобы отвезти ей обед. Ольга работает продавцом в отделе «Вайлдбериз», который находится на втором этаже в ТЦ «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б». Находясь в коридоре, она увидела, что около торговой точки «Симка», находятся врачи и охрана ТЦ «Дикси». Затем, когда ушли врачи, она пошла в торговую точку «Симка», чтобы посмотреть, что там произошло. Находясь в отделе, она увидела Алену, которая работает в данной торговой точке продавцом, с которой она знакома. Алена ей рассказала, что утром она познакомилась с пьяным мужчиной, который пришел к ней в отдел, где ему стало плохо и ему вызвали скорую помощь. Так же Алена начала рассказывать ей, что этот мужчина был прилично одет и хвастался, что он очень богатый, работает где-то в администрации. Примерно в 15 часов 30 минут того же дня, в отдел, где находились она и Алена зашел незнакомый ей мужчина. Она поняла, что это именно тот мужчина, про которого ей рассказывала Алена. Данный мужчина подошел к стойке, где находились она и Алена, после чего он представился ей Владимиром и стал общаться с Аленой. Хочет уточнить, что Владимир находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Владимир начал благодарить Алену за то, что она спасла ему жизнь, начал ей говорить, чтобы она закрывала отдел, и они все отправились в ресторан отметить это событие. Также Владимир говорил, что у него много денег и на эти деньги они все могут погулять в ресторане, а потом снять гостиницу для дальнейшего отдыха. Владимир просил Алену, чтобы она пошла в банкомат и сняла для него наличные деньги, но Алена сказала, что у нее нет такой возможности, поскольку она находится на рабочем месте и покидать его не может, пока не закончится рабочий день. При этом, она слышала, как Владимир называл Алене пин-код от своей банковской карты. Примерно в 16 часов 50 минут Владимир сидел на табурете у стойки и дремал. Алена подошла к ней и дала банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» и бумажку, на которой был написан пин-код от данной карты. Алена сказала ей, что это банковская карта Владимира и он попросил Алену снять со своей карты денежные средства в размере 80 000 рублей для того, чтобы можно было погулять на них. Она, совместно с ФИО2 поехали в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> сняла 80 000 рублей., которые она передала Ольге в салоне автомобиля около вышеуказанного отделения банка, чтобы она их передала Алене или Владимиру. После этого, они с Ольгой поехали назад в ТЦ «Дикси», которая по пути высадила ее на остановке, и она поехала домой, чтобы переодеться для вечера. Примерно в 20 часов 20 минут этого же дня она находилась дома, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, куда за ней заехала Ольга. Около машины стояли Ольга и Алена, а Владимир сидел на заднем сидении в автомобиле и спал. Подойдя к автомобилю, она поинтересовалась у Алены с Ольгой, передала ли последняя снятые ею денежные средства с банковской карты. Алена сказала, что Ольга ей все передала и все нормально. Они поехали на автомобиле в магазин, где все покупки оплачивала Алена наличными денежными средствами. В тот момент она поняла, что Алена оплачивает деньгами, которые она ранее попросила ее снять в банкомате. Владимир с Ольгой в этот момент находились в машине. Поскольку у Владимира вопросов не возникало по поводу того, что именно Алена оплачивает покупки, то у нее и не возникло сомнений относительно того, что он не давал разрешения на снятие денежные средств с его счета. После этого они все вместе поехали в кафе «Старый друг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Во время нахождения в кафе она видела, что Алена дала Владимиру свою банковскую карту, он ее зачем-то сфотографировал. После чего на данную банковскую карту знакомый Владимира перевел денежные средства, и Алена и попросила их съездить в банкомат и снять денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом передала ей свою банковскую карту и сообщила пин-код от карты. Затем они вдвоем поехали в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где с банковской карты, которую им дала Алены они сняли 20 000 рублей и вернулись в кафе «Старый друг». Банковскую карту и снятые деньги она передала Алене, после чего продолжили сидеть в кафе. Алена пояснила, что данные деньги нужны были для того, чтобы снять номер в гостинице Владимиру. Поскольку она с Ольгой решили дальше не продолжать гулять вместе с Аленой и Владимиром, и не ехать с ними в гостиницу, то они, примерно в 24 часа 00 минут этого же дня, уехали из кафе домой, оставив Владимира и Алену в кафе. Алена сказала им с Ольгой, что расплатится за общий счет в кафе и снимет Владимиру на ночь номер в гостинице. После этого она Владимира больше не видела. Когда она снимала денежные средства в сумме 80 000 рублей, то она не знала, что Владимир на это согласия не давал. Деньги сняла лишь потому, что Алена ее обманула о том, что это просьба Владимира (т.1 л.д.104-110);

Свидетеля ФИО11, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она приехала на работу в ТЦ «Дикси», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором на втором этаже здания расположен отдел «Wildberries». В данном магазине она работает в должности менеджера. Находясь на рабочем месте, она слышала от сотрудников охраны ТЦ «Дикси», что по помещению ТЦ ходит пьяный мужчина, который дарит цветы. Примерно в 14 часов 10 минут этого же дня, к ней приехала ее подруга Александрович. Затем она услышала шум и вышла из своего отдела в коридор, где увидела сотрудников скрой помощи, которые пояснили ей, что приехали по вызову спасть мужчину, который находится в отделе «Симка», в котором работает ее знакомая Алена. Заглянув в отдел «Симка» она увидела, что на табурете около стойки сидит ранее незнакомый ей мужчина средних лет, худощавого телосложения в черном пальто. Как она поняла, данный мужчина находился без сознания, лицо у него было почти синего цвета. Далее приехавшие врачи скорой медицинской помощи начали оказывать мужчине первую помощь, поставили ему укол адреналина в шею и в руку, после чего мужчина начал приходить в себя, и врачи повели его на улицу. Она пошла в отдел к Алене узнать, что у нее там происходит и посмотреть, не у нее ли находится Александрович. Зайдя в отдел к Алене, она увидела, что Алена стоит за стойкой, а на стульях около прилавка сидят Александрович и мужчина, к которому приезжала скорая помощь. Она подошла к ним ближе и услышала, как мужчина хвастается Носковой и Александрович, что он очень богат и предлагает поехать в ресторан. Данный мужчина представился ей Владимиром, и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как она убедилась, что с Владимиром все в порядке она пошла на свое рабочее место. Примерно через 20 минут к ней в отдел пришла ее подруга Александрович и рассказала ей о предложении Носковой (о совместном времяпровождении после работы). После чего Александрович попросила ее съездить вместе с ней в банкомат и снять 80 000 рублей для того, чтобы потом отдать их Владимиру и заодно провести интересно вечер в ресторане, так как Владимир предложил всех угостить спиртным и ужином. Она согласилась и в офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 сняла 80 000 рублей. После этого, она с Александрович поехали назад в ТЦ «Дикси», где по пути она высадила ее на остановке, и она поехала домой, чтобы переодеться для вечера. Примерно в 20 часов 00 минут, она, Алена и Владимир встретились после рабочего дня и на ее автомобиле поехали к ее дому, чтобы забрать Александрович. Подъехав к назначенному месту время, на улице, примерно в 20 часов 10 минут она передала Алене 80 000 рублей, которые сняла Александрович и банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Владимиру, после чего Алена убрала их в свою сумку. Затем они все вместе поехали в продуктовый магазин и купили спиртное и закуску. После того, как они распили спиртное, они все вместе поехали в кафе «Старый друг», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Во время нахождения в кафе она видела, что Алена дала Владимиру свою банковскую карту, он ее зачем-то сфотографировал. После чего на данную банковскую карту знакомый Владимира перевел денежные средства. После чего к ней с Александрович подошла Алена и попросила их съездить в банкомат и снять денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом передела Александрович свою банковскую карту, что они сделали и вернулись в кафе «Старый друг». Банковскую карту и снятые деньги Александрович передала Алене, после чего продолжили сидеть в кафе. Алена им пояснила, что данные деньги нужны были для того, чтобы снять номер в гостинице Владимиру. Поскольку она с Александрович решили дальше не продолжать гулять вместе с Аленой и Владимиром, и не ехать с ними в гостиницу, то они, примерно в 24 часа 00 минут этого же дня, уехали из кафе домой, оставив Владимира и Алену в кафе. Когда она возила Александрович снимать денежные средства в сумме 80 000 рублей, то она не знала, что Владимир на это своего согласия не давал (т.1 л.д.113-118);

Свидетеля ФИО13, согласно которых она официально трудоустроена в 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, в должности охранника. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в ТЦ «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>», где осуществляла охрану данного объекта. Примерно в это же время ее внимание привлек мужчина, средних лет, высокий, худого телосложения, который был одет в черное пальто и сидел на остановке возле ТЦ «Дикси». Данный мужчина заходил несколько раз в продуктовый магазин, расположенный в ТЦ, покупал там алкоголь и продолжал распивать алкогольную продукцию на остановке. Примерно в 12 часов 00 минут этого же дня она увидела, что с мужчиной на остановке сидит ФИО1, продавец торговой точки «Симка», расположенной в ТЦ «Дикси» и о чем-то общается. Примерно в 14 часов 10 минут этого же дня, когда данный мужчина находился в торговой точке «Симка» ей поступило смс-сообщение от ФИО1, в котором она сообщила, что мужчина уснул у нее на стуле возле стойки-рессепшена. После данного сообщения она сразу же проследовала в торговую точку «Симка», где увидела спящего мужчину, у которого был очень бледный цвет лица. Так как она испугалась, она попыталась своими силами разбудить мужчину, но этого у нее не получилось. После чего в 14 часов 18 минут она позвонила в скорую медицинскую помощь и проследовала на улицу дожидаться врачей. Во время ее ожидания скорой медицинской помощи, Алена и данный мужчина находились в торговой точке «Симке». Примерно через 10 минут приехали врачи, оказали данному мужчине первую медицинскую помощь и так как он отказался от госпитализации, то они уехали. До 20 часов 00 минут мужчина находился на рабочем месте Алены (т.1 л.д.126-128);

Свидетеля ФИО14, согласно которых он работает в кафе «Старый друг» ИП «ФИО14», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте в ресторане. Примерно в 22 часа 00 минут того же числа, в ресторан прибыли незнакомый ему мужчина в компании трех женщин, одну из которых, как он знает зовут Ольга, так как ранее она уже посещала ресторан. Вышеуказанный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, походка у него была шаткая. Он их встретил, предложил занять место за столиком в зале ресторана. После чего они прошли в помещение ресторана, где сели за стол и начали делать заказ. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в кафе «Старый Друг», в это время вышеуказанный мужчина уже находился один в ресторане, как он понял, сопровождавшие его женщины уехали. Он спросил, все ли с ним в порядке. Мужчина представился ему по имени Владимир и сообщил, что с ним все хорошо (т.1 л.д.131-133);

Свидетеля ФИО15, согласно которых он работает в должности главного специалиста отдела безопасности Северного головного отделения Управления безопасности Среднерусского банка ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» поступил запрос на предоставление видеозаписи за период ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут этого же дня с камер наружного видеонаблюдения, а также с камеры, установленной на банкомате №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В целях исполнения данного запроса им была перекопирована видеозапись с камеры видеонаблюдения, которую он выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.136-139);

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23.04.2021г. по 24.04.2021г. с принадлежащей ему банковской карты похитило денежные средства в размере 130 000 рублей (12);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе расследования уголовного дела № по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО14 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 используя ранее похищенную банковскую карту, оформленную на имя ФИО9 тайно похитила денежные средства в размере 80 000 рублей, чем причинила ФИО9 значительный материальный ущерб (т.1 л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которых осмотрена торговая точка «Симка», расположенная по адресу: 

<

адрес>», и зафиксировано место, где ФИО1 просила ФИО10 снять денежные средства с банковской карты, принадлежащей ФИО9 (т.1 л.д.100-103);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которых осмотрен участок местности на проезжей части вблизи 

<

адрес> с участием свидетеля ФИО11 и зафиксировано место, где ФИО11 передала ФИО1 денежные средства, снятые ФИО10 с банковской карты ФИО9 (т.1 л.д.122-125);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых следователем осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам уголовного дела по рапорту от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Данные диски в последствии приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.139-146, 147-148);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен служебный кабинет № ФИО4 УМВД России по г.о.ФИО5 и свидетель ФИО15 добровольно выдал диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.1 л.д.25-26);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых потерпевший ФИО9 добровольно выдал выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.; подтверждение платежа ПАО «Сбербанк», которые в последствии были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.62-65, 66-71, 72-73, 76);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которых ФИО1 указала на место, откуда она взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО9 Также ФИО1 указала на место, где ей были переданы ФИО11 банковская карта, принадлежащая ФИО9 и денежные средства в сумме 80 000 рублей (т.1 л.д.164-170). 

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет. 

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимой и ее отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.3 ст.158 УК РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Юридический адрес: 141078, 

<

...>; ИНН/КПП: 

<

***>/501801001;

УФК по Московской области («Отдел № 12 УФК по Московской области»);

УМВД России по городскому округу ФИО5 л/с 

<

***>;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

Юридический адрес: 141078, 

<

...>;

р/счет 

<

***>;

кор/счет 40102810845370000004;

БИК: 044525987;

КБК 188116031010000140140.

Осуждённая вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1) Диски; выписки; справку, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

Судья Н.В. Глазырина