Дело № 33-12266/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бекловой Ж.В., 

судей Гулиной Е.М., Мариуца О.Г.,

при секретаре Моториной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2017 года заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2016 года, 

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, 

УСТАНОВИЛА:

19 сентября 2016 года судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Волоколамского городского суда Московской области от 04 июля 2016 года по делу по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, к ОАО «Ярополецкое молоко» в лице конкурсного управляющего, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации Ярополецкого сельского поселения, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении юридического факта пользования жилым помещением на условиях социального найма, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Судебной коллегией постановлено: решение Волоколамского городского суда Московской области от 04 июля 2016 года отменить. Принять по делу новее решение. Признать за ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Московская область, Волоколамский район, 

<

данные изъяты>, в равных долях, по 1/5 доле за каждым.

ФИО1 обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2016 года, ссылаясь на то, что в судебном постановлении отсутствуют сведения о площади всех частей здания 80,6 кв. м., в т.ч. общей площадью 80.6 кв. м., из нее жилая 46,8 кв.м., подсобная 33,8 кв.м и кадастровом номере 

<

данные изъяты>, по адресу: Московская область. Волоколамский район, д

<

данные изъяты>. Просил исправить допущенные описки.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 заявление поддержала, Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В абзаце втором резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2016 года были допущена описка, ошибочно указано «новее» вместо правильного: «новое». Указанная описка подлежит исправлению.

В остальной части заявление ФИО10 не подлежит удовлетворению, поскольку в тексте апелляционного определения судебная коллегия не приводила сведений о площади спорного жилого помещения по адресу: Московская область. Волоколамский район, 

<

данные изъяты>, таких требований в исковом заявлении не содержалось. 

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2016 года, указав в абзаце втором резолютивной части определения вместо слова «новее», правильно:«новое».

В удовлетворении заявления ФИО1 об исправлении описки в части сведений о площади всех частей здания 80,6 кв. м., в т.ч. общей площадью 80.6 кв. м., из нее жилая 46,8 кв.м., подсобная 33,8 кв.м и кадастровом номере 

<

данные изъяты>, по адресу: Московская область. Волоколамский район, 

<

данные изъяты> – отказать.

Председательствующий 

Судьи