№ 1-357/2023

50RS0048-01-2023-002577-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области 

12 мая 2023 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Камышанова Г.С., представившего удостоверение № 12370 и ордер № 096109, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2023 года, в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в кабинке женского туалета, расположенного на первом этаже терминала «В» международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что владелец имущества отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила пакет белого цвета, принадлежащий ФИО7 внутри которого находилась туалетная вода товарной марки «VERSACE Yellow Diamond», стоимостью 9 570 рублей, три фужера белого цвета, общей стоимостью 3 900 рублей, шапка розового цвета, не представляющая материальной ценности для потерпевшей ФИО9 после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, тем самым причинила ФИО8. значительный материальный ущерб на сумму 13 470 рублей. 

В подготовительной части судебного разбирательства по настоящему делу от потерпевшей ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный ей преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимая и её защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимой, последняя полностью загладила причиненный ей преступными действиями вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО11 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, избранную по делу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: диск с видеозаписью от 20.02.2023 года – хранить при деле; туалетную воду товарной марки «VERSACE Yellow Diamond», три фужера белого цвета, шапку розового цвета – считать переданными по принадлежности потерпевшей ФИО12

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова