№ 2-1194/2024

91RS0006-01-2024-000230-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года 

г. Бахчисарай 

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – 

Есиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания – 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2, о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге Песчаное-Почтовое 31 км 500 м, произошло ДТП с участием автомобилей Фольцваген пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО3), и автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 (собственник ФИО2), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольцваген пассат. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21063 при использовании которого был причинен вред, застрахован не был. Согласно Постановлению ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4 признан виновным в совершении указанного ДТП. В соответствии с заключенным договором страхования АО «СК ГАИДЕ» признало произошедшее событие страховым случаем и оплатило ремонт автомашины Фольцваген пассат, г.р.н. А119СС82 после полученных в ДТП повреждений путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО3 в размере 400 000,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Севастопольская экспертная компания».

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение (АО «СК ГАЙДЕ»), переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

31 января 2023 года в адрес Ответчика была направлена претензия от 30.01.2023 года на сумму 400 000,00 рублей, ответчиком получена 02.02.2023 года. По состоянию на 16.01.2024 года претензия Ответчиком не удовлетворена.

Истец просит взыскать с ФИО4, в пользу акционерного общества «Страховая компания Гайде» (ОГРН 

<

***>), сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 400 000,00 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчиком ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подано ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны.

С учетом изложенного, судом принято протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) (пп.2 ч. 2 ст. 929 ГК РФ).

В силу ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В связи с этим, к суброгации согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав, а именно, право, которое переходит в порядке суброгации, не может превышать прав потерпевшего на возмещение ущерба и осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и причинителем вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Таким образом, правовая природа суброгации, регулируемая положениями ст. 965 ГК РФ, состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда. В порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков.

Из приведенных норм следует, что АО «Страховая компания ГАЙДЕ» приобрело право на возмещение ущерба в порядке суброгации при условии установления вины ФИО4.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что согласно постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге Песчаное-Почтовое, 31 км 500 м, с участием автомобилей ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Вышеуказанным постановлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 77).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве (абзац шестой статьи 1).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац одиннадцатый статьи 1).

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» указанное ДТП признало страховым случаем.

Согласно платежному поручению № 1826 от 26.01.2023 года, 400 000,00 рублей были возмещены страховой компанией АО «Страховая компания ГАЙДЕ» по договору ОСАГО потерпевшему ФИО3 (л.д.21).

Поскольку материалами дела установлена вина в ДТП в результате нарушения водителем ФИО4 Правил дорожного движения Российской Федерации, кроме того, ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 72), суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания с ФИО4 выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренное пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-Б, 

<

адрес>, (серия и номер паспорта гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД по 

<

адрес>, код подразделения 910-008) в пользу акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» (ОГРН 

<

***>) сумму денежных средств в порядке суброгации в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей, 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 июня 2024 года.

Судья Есина Е.А.