Дело № 2-1019/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Янышевой З.В. 

при секретаре Большаковой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что.. .. ....г. между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора ......., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа ........, в соответствии с пунктом 1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей (Сто тысяч рублей).

В соответствии с п. 1 Договора займа ........, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 2 Договора на срок до ........, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 119 486 рублей (Сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей) указанные в графике платежей, приложение №... к Договору займа.

На сумму основного долга согласно Закона «о потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.4, договора займа из расчета 56,58% годовых. Согласно расходного кассового ордера от ........ заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

В соответствии с п. 12 Договора за несоблюдение Приложения №... к договору займа ........, платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности нарушения обязательства.

Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты: ........: была внесена оплата в размере 6 271 руб. из которых: 1 205 руб. на оплату основного долга, 5 066 руб. на оплату процента по займу;........: была внесена оплата в размере 6 271 руб. из которых: 1 262 руб. на оплату основного долга, 5 009 руб. на оплату процента по займу;....... ........ сумма просроченной задолженности по: основному долгу составляет - 15 167 руб.; процентам за пользование займом - 41 272 руб.; доначисленные проценты - 2 651 руб.; неустойки за просрочку оплат - 3 762 руб.

А так же считают необходимым взыскать досрочно за период с ........: основной долг составляет - 81 042 руб.; проценты за пользование займом - 63 192 руб.

Пунктом 12. Договора займа ......... предусмотрено, что в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней. Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользованием займом.

Так же в соответствии с п.12 Договора при нарушении Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365(базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,155% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

........ мировым судьей судебного участка ......., было выдано определение об отмене судебного приказа ......., вынесенный мировым судьей ....... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по кредитному договору .......

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа ........:15 167 руб. основного долга за период с ........; 41 272 руб. проценты за пользования займом за период с ........;81 042 руб. досрочно основной долг за период с ........; 63 192 руб. досрочно проценты за пользование займом за период с ....... 2 651 руб. доначисленные проценты в период с ........; 3 762 руб. сумму неустойки за просрочку оплат в размере в период с ........; 5 271 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» ФИО2, действующая на основании доверенности от ........, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что имеется уведомление о взыскании досрочно суммы займа и процентов, доначисленные проценты просят взыскать по условиям договора, ст. 21 ФЗ «О потребительском займе». Доказательств по ст. 333 ГК РФ нет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенностей. В судебном заседании возражал против удовлетворения требований о взыскании доначисленных процентов в сумме 2651 рубль, процентов в сумме 63192 рублей, просил применить ст. 333 ГК РФ. Оплаты ........ не было.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслов договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа ........, в соответствии с пунктом 1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ....... 56,08% годовых (л.д.6-7).

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей (л.д.8), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и предусматривающим ежемесячную оплату 16 числа каждого месяца в сумме 6271 руб., последний платеж – 6272 руб.

В соответствии с п. 1 Договора займа ........, Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 2 Договора на срок до ........, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 119 486 рублей указанные в графике платежей, приложение №... к Договору займа.

На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.4, договора займа из расчета 56,508% годовых (л.д.6). 

Получение денежных средств в сумме 100 000 рублей по договору займа ........, подтверждается расходным кассовым ордером от .. .. ....г., содержащим собственноручную подпись ФИО1(л.д.9)

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед ФИО1 в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ей не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

....... в адрес должника было направлено уведомление о прекращении досудебного урегулирования и требование о досрочном возврате суммы займа и выплате причитающихся процентов за пользование займом (л.д.18-19).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного ....... с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.5). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Так, согласно представленному истцом расчету, заемщик после получения займа производил следующие оплаты: ........: была внесена оплата в размере 6 271 руб. из которых: 1 205 руб. на оплату основного долга, 5 066 руб. на оплату процента по займу; ........: была внесена оплата в размере 6 271 руб. из которых: 1 262 руб. на оплату основного долга, 5 009 руб. на оплату процента по займу; ....... была внесена оплата в размере 6 271 руб. из которых: 1 324 руб. на оплату основного долга, 4 947 руб. на оплату процента по займу (л.д.10). Более оплат не производилось.

Согласно расчету задолженности (л.д.10) по состоянию на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 15167 руб.

Проценты за пользование займом за период с ........ (день вынесения решения суда) в размере 49471 рубль, исходя из расчета: 41 272 рубля (период с ........) + 4150 рубль (период с ........) + 4049 рубль (период с ........).

Суд предоставленный истцом расчет о взыскании с ответчика основанного долга по договору займа за период с ........, расчет процентов за период с ........ признает верным, так как расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, ответчиком расчет не опровергнут, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности по основному долгу и процентам за указанный период.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 15 167 руб. и процентов за пользование займом за период с ........ в размере 49471 рубль.

Разрешая исковые требования о взыскании досрочного основного долга за период с ........ в размере 81042 руб., о взыскании досрочных процентов за пользование займом за период с .. .. ....г. (день, следующий за днем вынесения решения суда) по ........ суд приходит к следующему.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в данном случае, на день вынесения решения. Взыскание процентов по договору займа на будущее время в фиксированной денежной сумме является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено. 

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать досрочного основного долга за период с ........ в размере 81042 руб., расчет, предоставленный истцом, судом проверен, согласуется с условиями договора, арифметически верен, не оспорен ответчиком. Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за период с .. .. ....г. (день, следующий за днем вынесения решения суда) по ........ не имеется, в указанной части в удовлетворении требований следует отказать.

При этом ООО МКК «Главкредит» не лишено права обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование займом за последующий период до даты фактического возвращения ответчиком денежных средств.

При разрешении заявленных истцом требований о взыскании доначисленных процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2651 рублей, суд приходит к следующему. 

Из представленного в дело договора потребительского займа от .. .. ....г. усматривается, что п. 12 данного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размеры неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Так, предусмотрено взыскание за несоблюдение графика платежей неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, также предусмотрено, что за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 дней и составляет 0, 155 % годовых от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 33 ПП Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Поскольку проценты, предусмотренные п. 12 договора займа, исчисленные из размера задолженности по основному долгу, не являются платой за пользование денежными средствами, истец просит их взыскать в связи с неисполнением (просрочкой исполнения) денежного обязательства, то данные проценты как мера гражданско-правовой ответственности подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ. Однако такого требования истцом не заявлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании доначисленных процентов в размере 2651 руб. является незаконным и не подлежит удовлетворению.

Суд, проверив правильность произведенного истцом расчета в части определения размера задолженности ответчика по неустойки за просрочку оплат в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 3762 руб., считает возможным взыскать неустойку, расчет признает верным.

При этом, суд не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер пени соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки заявлено, но не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства, более того, суд учитывает положения п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ (п.6 ст. 395).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188,84 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» по Договору займа ........ основной долг за период с ........ в размере 15167 рублей, проценты за пользование займом за период с ....... в размере 49471 рубль, основной долг за период с ....... в размере 81042 рубля, неустойку за просрочку оплат за период с 17........ в размере 3762 рубля, всего взыскать 149442 (сто сорок девять тысяч четыреста сорок два) рубля. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188 (четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 84 копейки.

В окончательной форме решение суда изготовлено .......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: З.В. Янышева