РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4233/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005579-46

30 июля 2021 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

с участием помощника прокурора Дмитриевой Я.С.

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав в обоснование требований, что приговором Кинельского районного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 31 марта 2021 года, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 

В результате преступления истцу причинен моральный вред в связи со смертью близкого родственника-отца ФИО2 Утратой родного и близкого человека ей нанесены глубокая моральная травма, сильнейший психологический удар, причинившие нравственные страдания. 

Истец просила взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска полностью поддержала.

В судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи ответчик ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области, и его представитель ФИО5, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования не признали по основаниям, подробно изложенным в представленном письменном отзыве ответчика на иск.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. ст. 20, 41 Конституции РФ, ст. ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми. Причинение вреда жизни и здоровью дает потерпевшему право на компенсацию морального вреда.

Частью 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Из Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее взаимосвязи с нормами Конституции Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что семейная жизнь, семейные связи - это неимущественное благо, относящееся к категории неотчуждаемых и не передаваемых иным способом нематериальных благ, принадлежащих каждому человеку от рождения или в силу закона. В случае причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками и другими членами семьи такого гражданина, поскольку, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, возможно причинение лично им (то есть членам семьи) нравственных и физических страданий (морального вреда) в связи с причинением вреда здоровья их близкому родственнику. В данном случае не наступает правопреемство в отношении права на компенсацию морального вреда, поскольку такое право у членов семьи лица, которому причинен вред жизни или здоровью, возникает в связи со страданиями, перенесенными ими вследствие нарушения принадлежащих им неимущественных благ, в том числе семейных связей.

Для привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические и нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага (в настоящем случае - право на родственные и семейные связи), при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины, то есть установленная законом презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Из материалов дела следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями являются: отец-ФИО2, мать- ФИО3, что подтверждается свидетельством(повторное) о рождении, выданным Бюро ЗАГС Кинельского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО11 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, подтверждается свидетельством(повторное) о рождении, выданным Кировским ЗАГС г.Куйбышева,

Приговором Кинельского районного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года по уголовному делу № 1-210/2020, постановленным на основе обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей ивступившим в законную силу 31 марта 2021 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. 

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, распивая спиртное совместно с ФИО2 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес твердым тупым предметом не менее 9 ударов по голове, туловищу и конечностям ФИО2, после чего используя в качестве оружия колюще-режущий предмет, ФИО4 нанес ФИО2 не менее 8 ударов в область головы, шеи и туловища, причинив ФИО2 следующие телесные повреждения:

- сквозное колото-резанное ранение верхней губы слева и левой щечной области, тела 3 шейного позвонка; резаная рана верхней губы слева; слепое колото-резанное ранение левого плечевого сустава с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки; резаная рана в левой скуловой и левой височной областях и на левой ушной раковине с повреждением кожи и левой скуловой мышцы; резаная рана в левой околоушной области; резаная рана на задней поверхности шеи слева; резанная рана на левой поверхности шеи; резаная рана в подбородочной области слева; резаные раны в левой лопаточной области; ссадины в лобной области справа, в лобной области слева, в лобной области слева в области левой надбровной дуги, на спине в правой лопаточной области, между средней линией и левой лопаточной линиями; царапина на нижней поверхности в подбородочной области слева; кровоподтеки на веках левого глаза с переходом в левую щечную, левую скуловую область на левую ушную раковину, на тыльной поверхности в средней трети левого предплечья, на передней внутренней поверхности в средней трети правого плеча, на передненаружной поверхности в средней трети правого плеча, на спине на уровне нижних углов лопаток; слепое проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, без повреждения внутренних органов; слепое проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, без повреждения внутренних органов;

-кроме того повреждения, повлекшие смерть ФИО2 на месте происшествия: слепое проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, 3, 4 левых ребер, верхней доли левого легкого, с кровоизлияниями в левую плевральную полость, в края и стенки раны, по ходу раневого канала; слепое проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межмышечных мышц 7 межреберья, нижней доли правого легкого с кровоизлияниями в краях и стенках раны, по ходу раневого канала.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с целью сокрытия трупа ФИО2 ФИО4 погрузил труп ФИО2 в багажный отсек автомашины «Газель», регистрационный государственный номер № на которой перевез труп ФИО2 к лесопосадке, расположенной между кадастровыми кварталами № вдоль озера 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, где извлек труп ФИО2 из автомашины и поместил на обочину грунтовой дороги, около указанной лесопосадки, после чего, накрыл труп ФИО2, имевшимися у него одеялом и пледом.

С ФИО4 в пользу потерпевшего ФИО12 (сына ФИО2) взыскана компенсация морального вреда в размере 800 0000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Данная норма не препятствует лицу, в отношении которого был вынесен обвинительный приговор, защищать свои права и законные интересы, отстаивать свою позицию в рамках гражданского судопроизводства в полном объеме на основе принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии, с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В связи с тем, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Оценка характера и степени причиненного морального вреда относится к исключительной компетенции суда.

Гибелью отца истцу, как близкому родственнику, причинены нравственные страдания, а сам факт утраты близкого человека свидетельствует о значительной степени нравственных страданий, связанных с осознанием последствий произошедшего, невосполнимостью утраты.

Гибель близкого родственника истца сама по себе является необратимым обстоятельством, которое влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, нарушает неимущественное право на семейные связи.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску, что с него взыскана компенсация морального вреда в пользу сына погибшего ФИО12, признанного потерпевшим по уголовному делу, суд отклоняет, так как данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

Оценив представленные доказательства, учитывая требования закона, фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу невосполнимых нравственных страданий, связанных с безвозвратной утратой близкого человека, смерть которого наступила в результате совершения преступления ФИО4, обстоятельства гибели потерпевшего ФИО2, степень родства, требований разумности, 

справедливости, а также отсутствия доказательств, подтверждающих возмещение ответчиком истцу компенсации морального вреда в досудебном порядке, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 06 августа 2021 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

==