Дело № 2-81/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к администрации Куменского района Кировской области, администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Куменского района Кировской области, администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок c кадастровым номером № общей площадью 30м?, расположенный в 

<

адрес>. На данном участке расположен гаражный бокс. При жизни К. составил завещание, согласно которому завещал вышеуказанное имущество своим внукам ФИО1, ФИО2 Истец ФИО4 является пережившей супругой К., брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ФИО4 – с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Спорный земельный участок принадлежал К. на праве собственности на основании постановления администрации п. Нижнеивкино Куменского района Кировской области «О предоставлении дополнительного земельного участка» гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцам ФИО8 нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершего К.: ФИО4 – на ? долю, ФИО1 – на ? долю, ФИО2 – на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок нотариус отказала истцам в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в графе «адрес» указано: 

<

адрес>, а в постановлении администрации п. Нижнеивкино Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под строительство гаражей земельный участок общей площадью 1114м? предоставлен гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>». 

Просят включить земельный участок c кадастровым номером № общей площадью 30м?, расположенный в 

<

адрес>, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделить супружескую долю из наследственной массы в размере ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и признать за ними право собственности на данный участок, а именно: за ФИО1 – на ? долю в праве общей долевой собственности, за ФИО2 – на ? долю в праве общей долевой собственности, за ФИО4 – на ? долю в праве общей долевой собственности.

Истцы ФИО8, ответчики администрация Куменского района Кировской области, администрация Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области», Территориальное управление Росимущество в Кировской области, нотариус Куменского нотариального округа Кировской области ФИО5 и гаражный кооператив «Автомотолюбитель-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Перечисленные участники процесса, кроме Территориального управления Росимущество в Кировской области, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики администрация Куменского района Кировской области, администрация Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области представили отзывы на исковое заявление, в которых признают исковые требования.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области» в отзывах на исковое заявление не возражают против заявленных требований.

Выслушав представителя истцов ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1150 ГК PФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в частности, недвижимые вещи.

Как следует из ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации п. Нижнеивкино Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № из земель администрации п. Нижнеивкино гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» под строительство гаражей предоставлен земельный участок общей площадью 1114м? (л.д. 27).

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что на основании указанного постановления К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретено право частной собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для гаражного строительства (л.д. 28-29).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 29.03.2016 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок площадью 30м? с кадастровой стоимостью 8539 руб. 20 коп., расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №, находится в собственности К. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 31, 74).

Из свидетельств о рождении 

<

данные изъяты>, серии 

<

данные изъяты>, серии 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 и ФИО2 являются внуками К. (л.д. 17, 18).

Из свидетельства 

<

данные изъяты> следует, что брак между К. и ФИО6 (Ч.) А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из свидетельства о смерти следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ К. завещал все принадлежащее ему имущество в равных долях своим внукам ФИО1, ФИО2 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о праве собственности ФИО4 принадлежит ? доля в праве общей совместной собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе 

<

данные изъяты> области (л.д. 21).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию ФИО1 и ФИО2 принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе 

<

данные изъяты> (л.д. 22, 23).

Из наследственного дела на имущество К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу Куменского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились внуки ФИО1, ФИО2

Из письма нотариуса Куменского нотариального округа Кировской области ФИО5 от 14.07.2016 следует, что в связи с расхождением в правоустанавливающих документах свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № не может быть выдано (л.д. 14).

Проанализировав представленные документы, суд установил, что земельный участок, расположенный по адресу: Кировская 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности К.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что неправильное указание названия гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» в свидетельстве на право собственности на землю, выданном К. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о технической описке в его написании при составлении правоустанавливающих документов.

После смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО4 и внуки ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №, но юридически не имеют возможности оформить на данный земельный участок наследственные права в установленном порядке, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №.

Выделить супружескую долю из наследственной массы имущества, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №592, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30м?, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: