дело №1-155/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

п. Чегдомын 19 сентября 2017 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников - адвокатов Черепанова В.В., Муратбакиева М.Н., представивших удостоверения и ордера на участие в деле, 

при секретаре Косоговой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились около краевого государственного казенного учреждения «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский 

<

адрес>» (далее КГКУ «Детский 

<

адрес>»), расположенного по адресу 

<

адрес>, воспитанниками которого ранее являлись ФИО3 и ФИО2, где ФИО2 увидев, что створка окна складского помещения, расположенного на 1-м этаже указанного детского дома находится в режиме проветривания, заведомо зная, что в данном помещении хранятся продукты питания, предложил ФИО1 и ФИО3 совершить кражу продуктов питания из указанного складского помещения. ФИО1 и ФИО3 согласились на его предложение, тем самым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего КГКУ «Детский 

<

адрес>», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом договорились между собой, что для совершения кражи ФИО2 вместе ФИО3 проникнет внутрь складского помещения, а ФИО1 будет стоять на улице возле окна и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их.

Реализуя задуманное, в указанный период времени в указанном месте ФИО2 просунул руку в приоткрытое окно складского помещения КГКУ «Детский 

<

адрес>» и повернул ручку окна в положение «открыто», после чего открыв окно, ФИО3 и ФИО2, воспользовавшись ночным временем суток, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, выполняя свою роль в реализации преступного плана, через указанное открытое окно незаконно проникли внутрь складского помещения КГКУ «Детский 

<

адрес>», расположенного на первом этаже трёхэтажного кирпичного 

<

адрес>, откуда похитили продукты питания, а именно: соль усольская экстра масса нетто 1000 гр в количестве 1 штука стоимостью 25 рублей за 1 штуку на общую сумму 25 рублей; «Российский какао порошок» масса нетто 100 гр. в количестве 1 штука стоимостью 65 рублей за 1 штуку на общую сумму 65 рублей; «Король джунглей чай гранулированный 100 гр» в количестве 1 штука стоимостью 37 рублей за 1 штуку на общую сумму 37 рублей; «говядина тушеная масса нетто 325гр» в количестве 3 штук стоимостью 125 рублей за 1 штуку на общую сумму 375 рублей; «сайра натуральная масса нетто 245гр» в количестве 1 штука стоимостью 67 рублей за 1 штуку на общую сумму 67 рублей; батон колбасы вареной «Молочная масса нетто 1 352гр» в количестве 1 штука стоимостью 360 рублей за 1 кг на общую сумму 486, 72 рублей, свежий перец в количестве 3 штук общей массой 590гр стоимостью 240 рублей за 1 кг на общую сумму 141, 60 рубль; свежая морковь в количестве 4 штук общей массой 716 гр. стоимостью 70 рублей за 1 кг на общую сумму 50, 12 рублей; фарш мясной общей массой 2 048гр стоимостью 331 рубль за 1 кг на общую сумму 677, 89 рублей, роллтон бульон говяжий домашний 40 порций масса нетто 100 гр» в количестве 2 штук стоимостью 39 рублей за 1 штуку на общую сумму 78 рублей; 3 куска замороженного мяса общей массой 3 380 гр. стоимостью 320 рублей за I кг на общую сумму 1081,60 рублей. 3 замороженных бедра куриных общей массой 936гр стоимостью 171 рубль за 1 кг на общую сумму 160, 06 рублей, масло сливочное весовое общей массой 960 гр стоимостью 340 рублей за 1 кг на общую сумму 326, 40 рублей, яйцо куриное в количестве 2 десятка стоимостью 80 рублей за 1 десяток на общую сумму 160 рублей, которые сложили в имеющиеся у них при себе два черных полимерных пакета и передали через указанное окно ФИО1, ожидавшему их под данным окном с уличной стороны и наблюдавшему за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, совершив, таким образом, тайное хищение указанных продуктов питания, принадлежащих КГКУ «Детский 

<

адрес>». ФИО1 в свою очередь, получив указанные пакеты с продуктами питания, вместе с ФИО2 и ФИО3, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылись, причинив КГКУ «Детский 

<

адрес>» материальный ущерб на общую сумму 3731 рублей 39 копеек. 

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимым Детский дом не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимыми принесены извинения. 

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали, подсудимые в судебном заседании свою вину в содеянном признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, извинения потерпевшему ими принесены, правовые последствия данного решения им понятны.

Защитники подсудимых адвокаты Черепанова В.В., Муратбакиева М.Н., поддержали ходатайство и просили уголовное дело прекратить. 

Государственный обвинитель Серикова А.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 не возражала. 

Согласно ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, свою вину полностью признали, между ними и потерпевшим достигнуто примирение, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 и ФИО2, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Р.М. Ханбиков