Дело №1-32/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 08 мая 2018 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Мамаева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившей удостоверение № от 

<

дата> МЮ КБР и ордер № от 

<

дата>,

потерпевшего Ш., 

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов и угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 

<

дата>, примерно в 10 часов 05 минут, в нарушение требований ст.5 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 

<

дата> № 150-ФЗ, регламентирующего оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, находясь на железнодорожных путях в 25 км в юго-западном направлении от опорного столба №, расположенном на 1970 км пикет 0 перегона «

<

адрес>", путем присвоения найденного, приобрел 20 боевых патрона калибра 7,62х39 мм, образца 1943 года, являющиеся боеприпасами к стрелковому огнестрельному оружию, самозарядному карабину СКС, «Сайга», автоматов модели АК, АКМ, АКМС и ручных пулеметов РПК, РПКС, пригодные для производства выстрела, которые, умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов, присвоил и незаконно хранил под бетонными плитами напротив железнодорожного полотна на 1970 км пикет 2 перегона «

<

адрес>» в 5 метрах от опорного столба линий электропередач № до 

<

дата>, а затем незаконно носил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного 

<

дата> в 12 часов 30 минут в помещении дежурного по железнодорожной станции 

<

адрес> расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, 

<

дата> примерно в 12 часов 40 минут, находясь на железнодорожной станции 

<

адрес>, расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дежурному станции Ш., и на повышенных тонах стал выпрашивать сотовый телефон для производства звонка. На отказ Ш. передать ему свой сотовый телефон, ФИО1 выхватил из-за пояса джинсовых брюк складной нож, и размахивая им со словами «Убью, зарежу, изувечу» направился в сторону Ш. Опасаясь реального осуществления высказанной в свой адрес угрозы, Ш. зашел внутрь помещения железнодорожной станции для вызова сотрудников полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, в ходе дознания, данных им в качестве подозреваемого по факту незаконного приобретения, хранения, ношения боеприпасов от 

<

дата> (л.д.28-30) следует, что 

<

дата>, проходя вдоль железной дороги на железнодорожной станции 

<

адрес>, недалеко от переезда между рельсами он нашел свернутый черный полимерный пакет, который раскрыл и внутри обнаружил запакованный бумажный сверток, обмотанный черной липкой лентой. Он взял его, отошёл к лежавшим с правой стороны путей бетонным плитам и, там достав из пакета бумажный сверток, увидел внутри патроны. Оторвав, один бок он достал два или три патрона осмотрел их, затем положил патроны обратно, пересчитал их, в упаковке оказалось 20 патронов. Он решил оставить их себе, чтобы пойти на охоту или просто отстрелять. Данный пакет с патронами, он спрятал между бетонными плитами недалеко от станции 

<

адрес>. 

<

дата> он приехал в 

<

адрес> и встретил своего знакомого Е., с которым решили посидеть, выпить. Купив в магазине водку и закуску, они сели на поляне недалеко от железнодорожной станции 

<

адрес>. В ходе этого, он рассказал Е., что на железнодорожных путях, нашел 20 патронов, но тот не поверил ему. Тогда, он прошел к бетонным плитам, взял оттуда патроны в полимерном пакете, сложил в карман, принес и показал Е., на что Е. посоветовал выкинуть патроны. 

<

дата> приехал на железнодорожную станцию в 

<

адрес>, чтобы взять патроны и отстрелять их с мужиками на охоте. Взял патроны из-под бетонных плит, спрятал их во внутренний карман куртки и направился в сторону железнодорожного вокзала, вдоль путей. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Однако документов у него с собой не было. После этого, они попросили его пройти вместе с ними в помещение на железнодорожном вокзале для проведения личного досмотра. Находясь в помещении дежурного станции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом внутреннем кармане его куртки, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с патронами в количестве 20 штук. Пакет был упакован и опечатан, где все присутствующие, в том числе и он, расписались. 

По факту угрозы убийством Ш. по ч.1 ст. 119 УК РФ, из оглашенных показаний ФИО1 в ходе дознания, данных им в качестве подозреваемого 

<

дата> (л.д.128-130) следует, что 

<

дата>, он на электропоезде примерно в 11 часов 30 минут приехал на железнодорожную станцию 

<

адрес> Находясь там, он пошел в магазин, купил водку и распил её. После этого, решил поехать домой, но не успел на электропоезд, из-за чего сильно разозлился. Потом он подошел к железной входной двери здания дежурного по станции и постучался. Дверь открыл железнодорожный работник, у которого он попросил сотовый телефон, чтобы позвонить, но железнодорожник ответил ему, что пьяным незнакомым телефон не дает. Эти слова его еще сильнее разозлили и он достал нож, и с ножом в руках, начал угрожать ему, со словами убьет, зарежет, изувечит, если он не перестанет обзывать его пьяницей. Мужчина, увидев у него в руках нож, испугавшись, закрыл железную дверь, и стал кричать, что сейчас вызовет полицию. После того как он услышал, что мужчина вызовет полицию, он быстро убежал оттуда, но был задержан на въезде дачных участков в 

<

адрес> и доставлен на железнодорожную станцию 

<

адрес> Находясь там, в помещении дежурной части, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, за поясом его брюк был обнаружен и изъят раскладной нож, которым он угрожал незнакомому мужчине на железнодорожной станции 

<

адрес>. 

Показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе дознания, суд признает достоверным доказательством, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений - в незаконных приобретении, хранении, ношении боеприпасов и угрозы убийством Ш., нашла свое подтверждение следующими представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, по факту незаконного приобретения, хранения, ношения боеприпасов виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К., который показал, что сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в помещение дежурного станции 

<

адрес> при досмотре парня, который представился ФИО1. В ходе этого, у ФИО1, в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. В бумажном свертке находились патроны в количестве 20 штук. Почти на всех патронах имелись следы ржавчины. Патроны упаковали, опечатали, заверили подписями участвующих лиц и самого ФИО1 При этом, ФИО1 пояснил, что данные патроны он нашел между рельсами, проходя по железной дороге, и спрятал под бетонными плитами, где хранил их. А затем взял оттуда, положил к себе в карман и был задержан.

Показаниями свидетеля С., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям К.

Свидетель Т., показал, что 

<

дата>, примерно в 12 часов 20 минут, в ходе отработки полученной информации о причастности к незаконному обороту оружия, боеприпасов ФИО1 совместно с майором полиции Т.З., недалеко от железнодорожной станции 

<

адрес> был остановлен ФИО1. Они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, однако с собой у него их не оказалось. После этого, в присутствии двух понятых ФИО1 досмотрели в помещении дежурного по станции, и в левом внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток, обмотанный липкой лентой с 20 патронами. На патронах имелись следы ржавчины. Данные патроны каких-либо нарушений не имели, капсюли патронов были целые, целостность не нарушена. Обнаруженный и изъятый черный полимерный пакет был опечатан и заверен подписями понятых. ФИО1 при этом пояснил, что данные патроны он случайно нашел 

<

дата>, находясь на железнодорожных путях недалеко от переезда, спрятал и хранил их до 

<

дата> под бетонными плитами, а затем взял оттуда, положил в карман куртки. 

Показания, аналогичные показаниям Т., дал в судебном заседании свидетель Т.З.

Из оглашенных показания свидетеля Е. (л.д.67-68), следует, что 

<

дата> встретился на железнодорожной станции в 

<

адрес> с ФИО1 и решили с ним посидеть выпить. В ходе этого, ФИО1 рассказал ему, что 

<

дата>, находясь на станции, проходя вдоль железнодорожных путей, нашел патроны в количестве 20 штук. Он сначала не поверил ему, но ФИО1 отошел и спустя некоторое время, вернулся и вытащил из кармана пакет, в котором находились патроны в бумажном свертке обмотанные черной липкой лентой. Он сказал ФИО1, чтобы выбросил эти патроны, на что тот обещал, что так и сделает. Что на самом деле ФИО1 сделал с патронами, он не знает, с ним после этого не встречался. 

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> (л.д.5), следует, что в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут, в помещении дежурного железнодорожной станции 

<

дата>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты патроны в количестве 20 штук. 

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 

<

дата> (л.д.57-66) следует, что ФИО1 указал место на 1970 км пикет 0 перегона «

<

адрес>», в 25 метрах юго-западнее на железнодорожных путях, место приобретения им патронов в количестве 20 штук, изъятые у него 

<

дата> в ходе его личного досмотра в помещении дежурного железнодорожной станции 

<

адрес> Также ФИО1 указал место под бетонными плитами, напротив железнодорожного полотна на 1970 км пикет 2 перегона «

<

адрес>», в 5 метрах от опорного столба линий электропередач №, где незаконно хранил патроны до 

<

дата>. 

Из протокола осмотра предметов от 

<

дата> (л.д.69-70), следует, что осмотрены: черный полимерный пакет с патронами, изъятый 

<

дата> у ФИО1, бумажный конверт с одной дактилоскопической пленкой со следом пальца руки ФИО1, изъятый с патронов.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от 

<

дата> (л.д. 34-37), изъятые у ФИО1 патроны в количестве 20 штук, калибра 7,62х39 мм, отечественного производства образца 1943 г., являются промежуточными для нарезного, огнестрельного оружия, к самозарядному карабину СКС, «Сайга», автоматов модели АК, АКМ, АКМС, и ручных пулеметов РПК, РПКС и др.. Патроны технически исправны и для производства выстрелов пригодны. Пять патронов израсходованы при производстве экспертизы. 

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 

<

дата> (л.д.41-45), на дактилоскопической пленке, обнаруженной и изъятой в ходе дактилоскопического исследования с обнаруженных и изъятых у ФИО1 патронов, обнаруженный один след пальца руки размером 13х16мм на дактилоскопической пленке размером 61х85мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 

По факту угрозы убийством Ш. виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Ш. показал, что работает дежурным по железнодорожной станции 

<

адрес>. 

<

дата>, находясь на работе, примерно в обеденное время услышал стук в металлическую дверь и когда открыл дверь на крыльце стоял мужчина худощавого телосложения, в шапке черного цвета, джинсах и синей куртке. В ходе разговора мужчина попросил у него в грубой форме сотовый телефон, чтобы сделать звонок. Он сначала хотел дать ему телефон, но от него пахло спиртным. Он ему сказал, что у него сотового телефона нет и внутри здания тоже нет телефона, а также незнакомым, пьяным телефон не дает. Его слова сильно разозлили мужчину и он начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, между ними произошла ссора. Он хотел его успокоить, но мужчина еще сильнее разозлился, достал с кармана брюк большой раскладной нож с желтой рукояткой и начал кричать «зарежу, изувечу, убью». Он, испугавшись, что мужчина действительно может это сделать, захлопнул дверь в помещение. Однако мужчина не успокаивался, стучал по металлической двери, выражался, нецензурной бранью, грозился, что изувечит его. Тогда он через дверь крикнул ему, что вызовет наряд полиции. Услышав это, мужчина убежал в сторону станции Докшукино.

Свидетель Б., показал, что 

<

дата> примерно в 12 часов 15 минут на электропоезде доехал до железнодорожной станции 

<

адрес> и, выйдя из электропоезда, направился в сторону 

<

адрес>. Когда проходил возле здания дежурного по станции, мимо него пробежал какой-то мужчина, который опоздал на электропоезд. Подходя к автомобильной трассе, он услышал какие-то крики со стороны станции, и увидел, что опоздавший на электричку мужчина, стоит на крыльце у открытой входной двери здания дежурного по станции и кричит, выражаясь нецензурной бранью. Он пошел туда и увидел, что входная дверь резко закрылась. У мужчины, который выражался нецензурной бранью, как ему показалось, в руке было что-то похожее на нож. Потом мужчина ушел по железнодорожным путям в сторону 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО2, показал, что 

<

дата> ему позвонил и.о.дежурного 

<

адрес> линейного отдела на транспорте М. и сообщила, что дежурному по станции 

<

адрес> Ш. неизвестный мужчина угрожал ему физической расправой и убийством с ножом в руках. Он в составе следственно-оперативной группы выехал туда и Ш. описал данного мужчину, его одежду. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий вместе с Х., при выезде из дачных участков на 27 км, в сторону 

<

адрес>, ими был остановлен мужчина, схожий по описаниям и приметам угрожавший Ш. Им оказался ФИО1, который был доставлен в дежурную часть станции 

<

адрес> и проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе этого, у ФИО1 за поясом джинсовых брюк был обнаружен и изъят раскладной нож с рукояткой желтого цвета, который был упакован и опечатан, и заверен присутствующими. При этом, ФИО1 в присутствии понятых, пояснил, что изъятый у него нож принадлежит ему и этим ножом он угрожал незнакомому мужчине на крыльце у входа в здание поста железнодорожной станции Нартан.

Аналогичные показания, данные свидетелем К., дал в ходе дознания свидетель Х., чьи показания оглашены в судебном заседании. (л.д.119-120)

Свидетель Л., показал, что 

<

дата> его пригласили сотрудники полиции в дежурную часть железнодорожной станции 

<

адрес> в качестве понятого при досмотре мужчины, который представился ФИО1. В ходе этого, за поясом брюк ФИО1 сотрудники изъяли раскладной нож с рукояткой желтого цвета. Нож был упакован, опечатан в прозрачный пакет и присутствующие, в том числе и сам ФИО1, расписались на бирке. ФИО1 в его присутствии рассказал, что нож, который у него изъяли, принадлежит ему и им он угрожал незнакомому мужчине, находясь на железнодорожной станции 

<

адрес>

Аналогичные показания, данные свидетелем Л., дал в судебном заседании свидетель М.

Из протокола личного досмотра гр-на ФИО1 от 

<

дата> (л.д.98, 148-152), следует, что в дежурной части 

<

адрес> JIO МВД России на транспорте за поясом брюк ФИО1 обнаружен и изъят складной нож, являющийся складным ножом хозяйственно-бытового назначения (разделочным), изготовленным промышленным способом и к холодному оружию не относится.

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> (л.д.93-96), следует, что Ш. указал на крыльцо у входной двери в здание поста ЭЦ железнодорожной станции 

<

адрес>, в 25 метрах от опорного столба №, где 

<

дата>, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1, с использованием ножа, угрожал ему физической расправой и убийством. 

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 

<

дата> (л.д.137-141) на изъятом у ФИО1 ноже, каких-либо следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено.

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются: по факту обнаружения и изъятия у него 20 патронов по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов; по факту угрозы убийством Ш. с использованием ножа по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством по ст.119 ч.1 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ - в виде одного года девяти месяцев лишения свободы;

- по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, 

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нальчикского ЛО МВД России на транспорте:

-полимерный пакет с 2 патронами (калибра 7,62х39 мм), 18 гильз (калибра 7,62х39 мм), отстрелянных (при исследовании и экспертизе) от патронов; изъятый у ФИО1 нож с желтой рукояткой – уничтожить;

-бумажный конверт с дактилоскопической пленкой, с отпечатком пальца руки ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>