№1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 21 июня 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе председательствующего 

судьи Чернышевой О. В.,

при секретаре: Клименковой С.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.

подсудимого ФИО1 

защитника: Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 210,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Бородино, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ООО «Тера», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вяземского судебного участка №

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, находился в 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, а так же имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак 

<

***>, начав движение от автобусной остановки, расположенной на выезде из 

<

адрес>, выехал на автодорогу Новодугино – Копориха, с которой свернул на автодорогу «Смоленск – Вязьма - Зубцов», продолжил движение в направлении 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» лейтенантом полиции ФИО4 транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено на 222 км. автодороги «Смоленск – Вязьма - Зубцов». В связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя изо рта и поведению не соответствующему обстановке ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции ФИО1 согласился и при помощи алкотектора «Юпитер» за номером №, было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 00 часов 57 минут составило 1, 172 миллиграммов на один литр выдыхаемого им воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, суд находит, что оно является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие его наказание. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельства, смягчающие в силу ст. 61 УК РФ его наказание – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественное доказательство – DVD – диск с видеозаписью уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 303- 304, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами в течение 2 (двух) лет. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи Вяземского судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство: DVD – диск с видеозаписью уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента провозглашения с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сычевский районный суд. 

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

Сычевского районного суда: О.В. Чернышева