66RS0051-01-2025-002208-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Инютиной О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Горячевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-510/2025 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сергачским межрайонным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режима; заключен под стражу с 03.10.2025

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 статьи 158 (7 эпизодов), ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил мелкое хищение чужого имущества, покушение на мелкое хищение чужого имущества и семь эпизодов кражи имущества, все преступления совершены в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:06 час. до 14:09 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:06 час. до 14:09 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял одну банку кофе NESCAFE CLASSIC CREMA 190 г., розничной стоимостью 519 рублей 99 копеек; одну банку кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 г., розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек; одну банку кофе АРАБИКА растворимый сублимированный 95 г., розничной стоимостью 469 рублей 99 копеек; одну упаковку кофе Jardin Colombia 95 г. COLOMBIA MEDELLIN, розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек; одну банку кофе СУАРЕ растворимый сублимированный в стеклянной банке, розничной стоимостью 329 рулей 99 копеек; одну банку кофе VENETTO растворимый сублимированный 190г, розничной стоимостью 482 рубля 99 копеек; одну банку кофе FRESCO ARABIA SOLO 190 г., розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек; шесть упаковок пиццы «КРАСНАЯ ЦЕНА 300 г. с колбасой в пленке», розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 599 рублей 94 копейки. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3852 рубля 87 копеек. 

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:50 час. до 16:53 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:50 час. до 16:53 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял две банки кофе NESCAFE CLASSIC CREMA 190 г., розничной стоимостью 519 рублей 99 копеек за одну банку, всего на сумму 1039 рублей 98 копеек; две банки кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 г., розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну банку, всего на сумму 999 рублей 98 копеек; одну банку кофе VENETTO растворимый сублимированный 190г, розничной стоимостью 482 рубля 99 копеек; пять упаковок пиццы «КРАСНАЯ ЦЕНА 300 г. с колбасой в пленке», розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 499 рублей 95 копеек, а также две упаковки ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА Чебупицца, розничной стоимостью 235 рублей 19 копеек за одну упаковку, всего на сумму 470 рублей 38 копеек, гранат общим весом 0,434 кг, стоимостью 559 рулей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 243 рубля 04 копейки. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3 736 рублей 32 копеек. 

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:46 час. до 14:49 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:46 час. до 14:49 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял одну банку кофе VENETTO растворимый сублимированный 190г, розничной стоимостью 482 рубля 99 копеек, одну банку кофе «AMBASSADOR PLATINUM 190», стоимостью 549 рублей 99 копеек, три банки кофе FRESCO ARABIA SOLO 190 г., розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек за одну банку, всего на сумму 1679 рублей 97 копеек. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2832 рубля 95 копеек. 

4) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:47 час. до 10:49 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:47 час. до 10:49 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял одну банку кофе VENETTO растворимый сублимированный 190г, стоимостью 482 рубля 99 копеек, одну банку кофе «AMBASSADOR PLATINUM 190», стоимостью 549 рублей 99 копеек, одну банку кофе FRESCO ARABIA SOLO 190 г., стоимостью 599 рублей 99 копеек, две банки кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 г., стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну банку, всего на сумму 999 рублей 98 копеек. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2632 рубля 95 копеек. 

5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:47 час. до 14:49 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:47 час. до 14:49 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял ребра свиные охлажденные, общим весом 1,05кг, стоимостью 548 рублей 79 копеек за 1 кг, всего на сумму 576 рублей 23 копейки, корейку свиную б/к охлажденную общим весом 0,980кг, стоимостью 403 рубля 19 копеек за 1 кг, всего на сумму 395 рублей 13 копеек, лопатку свиную б/к охл., общим весом 5,675 кг, стоимостью 269 рублей 79 копеек за 1 кг, всего на сумму 1531 руль 06 копеек; манго общим весом 0,964 кг, стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 433 рубля 79 копеек, грейпфрут общим весом 0,346 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 62 рубля 28 копеек. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2998 рублей 49 копеек. 

6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:29 час. до 19:32 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:29 час. до 19:32 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял две банки кофе «AMBASSADOR PLATINUM 190», стоимостью 549 рублей 99 копеек за одну банку, всего на сумму 1099 рублей 98 копеек, две банки кофе FRESCO ARABIA SOLO 190 г., стоимостью 599 рублей 99 копеек за одну банку, всего на сумму 1199 рублей 98 копеек, одну банку кофе NESCAFE GOLD натуральный растворимый 190 г., стоимостью 499 рублей 99 копеек. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2799 рублей 95 копеек. 

7) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:02 час. до 17:05 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:02 час. до 17:05 час., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> путем свободного доступа, умышленно, с целью хищения взял бедро куриное охлажденное, общим весом 0,662 кг, стоимостью 159 рублей 89 копеек за 1 кг, всего на сумму 105 рублей 91 копейка, голень куриную охлажденную общим весом 1 кг 618 г, стоимостью 249 рублей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 404 рубля 48 копеек, тушку цыпленка-бройлера общим весом 1 кг 598 г., стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 кг, всего на сумму 335 рублей 56 копеек, одну упаковку креветок «КРАСНАЯ ЦЕНА мелкие неразделанные в/м», стоимостью 299 рублей 99 копеек, две упаковки креветок «FISH HOUSE Королевские неразделанные», стоимостью 594 рубля 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 1189 рублей 98 копеек, две упаковки креветок «FISH HOUSE северные неразделанные», стоимостью 539 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 1079 рублей 98 копеек, 9 упаковок приправы «РЕСТОРИЯ ИТАЛЬЯНСКИЕ ТРАВЫ», стоимостью 49 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 449 рублей 91 копейка. Указанный товар ФИО1, с целью хищения, сложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3865 рублей 81 копейка. 

8) ФИО1, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд») при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 30.04.2025 ФИО1 признан виновным в совершении 18.04.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 13.05.2025. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанному постановлению мирового судьи от 30.04.2025 исчисляется с момента его вынесения, т.е. с 30.04.2025 и истекает 15.05.2025.

Наказание по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 15 суток, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:01 час. до 14:04 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где осуществляет свою деятельность ООО «Элемент-Трейд», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:01 час. до 14:04 час. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес>А, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью похитил 3 упаковки фарша говяжьего Премиум охлажденного лоток 500 г УМК, стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 659 рублей 97 копеек, одну упаковку фарша Домашнего охлажденного 400 

<

адрес>, стоимостью 179 рублей 99 копеек, две упаковки фарша куриного охлажденного 500 

<

адрес>, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 259 рублей 98 копеек. Указанный товар ФИО1 спрятал в находившийся при нем пакет, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1099 рублей 94 копейки.

9) ФИО1, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ пытался совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 66» (далее по тексту ООО «Торгсервис 66») при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 30.04.2025, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 15 суток, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:20 час. до 16:48 час. у ФИО1, находившегося в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где осуществляет свою деятельность ООО «Торгсервис 66», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:20 час. до 16:48 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного по 

<

адрес>А, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 66», взял деликатес Ребро копчено-вареное свиное общим весом 0,694 кг, стоимостью 366 рублей 40 копеек за 1 кг, всего на сумму 254 рубля 28 копеек, корейку пряную общим весом 3,472 кг, стоимостью 452 рубля 10 копеек за 1 кг, всего на сумму 1569 рублей 69 копеек, бекон «Матадор копчено-вареный», общим весом 0,631 кг, стоимостью 367 рублей за 1 кг, всего на сумму 231 рубль 58 копеек, одну банку икры в крем-соусе с ароматом копчения, стоимостью 82 рубля, две банки «Кальмар и снежный краб с чесноком», стоимостью 169 рублей 50 копеек за одну банку, всего на сумму 339 рублей. Указанный товар ФИО1 c целью дальнейшего хищения спрятал в находившийся при нем полимерный пакет, после чего направился к выходу из магазина. Однако, действия ФИО1, были обнаружены работником магазина, которая забрала у ФИО1 пакет с похищенными товарно-материальными ценностями. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» мог быть причинен материальный ущерб в размере 2476 рублей 55 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что органами расследования верно установлены обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Государственный обвинитель и защитник в суде, представители потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8 в письменных заявлениях, согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по семи эпизодам преступных действий в магазине «Пятерочка» правильно квалифицированы каждое по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду № в магазине «Монетка» по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду № в магазине «Светофор» верно квалифицированы по части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил девять преступлений отнесенных законом к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, одно из которых неоконченное, ранее он судим, характеризуется положительно, не состоит на учетах психиатра и нарколога. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, выраженное в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, участии при осмотре видеозаписей (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), вместе с тем смягчающими обстоятельствами признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда путем принесения извинений директору по эпизодам в магазине «Пятерочка» (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Относительно состояния алкогольного опьянения по эпизодам №, 9 то суд не признает такое состояние виновного в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, представленными доказательствами и в судебном заседании не подтверждено, что именно такое состояние являлось определяющим и повлияло на поведение подсудимого, совершавшего хищение продуктов питания в силу материальных затруднений. 

Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать тяжести совершенных преступных деяний и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. Учитывая отношение подсудимого к совершенным преступлениям, его поведение после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по каждому преступлению в виде исправительных работ. 

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории исключено в силу того, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания не имеется. Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, либо о замене наказания на принудительные работы в силу ст.53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Как установлено в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района от 03.10.2025, который не вступил в законную силу, в связи с чем суд считает возможным при назначении окончательного наказания не применять правила сложения по ч.5 ст.69 УК РФ о совокупности преступлений, разрешить вопрос о сложении наказаний в порядке исполнения приговоров.

Разрешая гражданские иски, суд учитывает положения ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Представителями потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трэйд» предъявлены гражданские иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате хищений на суму 22 719,34 руб. и 1099,94 руб. соответственно. Учитывая признание исковых требований в полном объеме ФИО1, наличие сведений о размере ущерба, стоимости похищенного, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника в размере 10 239 рублей 60 копеек следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оставить восемь дисков с видеозаписью в материалах уголовного дела на срок хранения последнего. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, преступлений предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30 статьи 158.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений) за каждое сроком по 04 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- по ст.158.1 УК РФ сроком 03 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ сроком 02 (два) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски ООО «Элемент-Трэйд», ООО «Агроторг» о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трэйд» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1099,94 рублей (одна тысяча девяносто девять рублей 94 копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлениями в сумме 22 719,34 рублей (двадцать две тысячи семьсот девятнадцать рублей 34 копейки)

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Вещественные доказательства восемь дисков с видеозаписью, оставить в материалах уголовного дела на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 дней, через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья