ДЕЛО №2-875/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Королев М.о. 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-875/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации г.о. Королев о выделении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к Администрации г.о. Королев, ФИО1, ФИО2 об определении долей в наследственной имуществе, признании права собственности на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Администрации г.о. Королев о выделении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 (отец ФИО1 и муж ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО17 обратилась ФИО1, являющаяся обязательным наследником в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО18, указав, что она является дочерью наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3 (вторая дочь ФИО19 с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ФИО20. Нотариусу ФИО3 было представлено завещание, удостоверенное ФИО21., вр. исп. обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому:

- квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, а также все денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, завещаны его дочери ФИО3;

- квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> завещана дочери ФИО1.

Однако, квартира по адресу: 

<

адрес> находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО23 (дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем в состав наследственного имущества не входит.

Таким образом, наследственное имущество наследодателя состоит из:

1) квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

2) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

3) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями;

4) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

5) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

6) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями;

7) прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО25. выдан письменный ответ на обращение ФИО1, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО26 и было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Дочь наследодателя ФИО27 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, достигла возраста 64 лет, следовательно, относится к категории нетрудоспособных граждан и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истец ФИО1 полагает, что учитывая, что расходы по захоронению наследодателя и оплате иных ритуальных услуг в полном объеме несла она, то она имеет право на получение компенсация на оплату ритуальных услуг.

Также право на обязательную долю в наследстве после умершего ФИО4 на основании ст. 1149 ГК РФ имеет его супруга ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследниками первой очереди в данном случае являются истцы и ответчица, иных наследников первой очереди нет.

Размер обязательной доли истцов определяется как половина того, что каждый из них унаследовал бы при отсутствии завещания, то есть от 

<

данные изъяты> и составляет 

<

данные изъяты> всего наследства. Таким образом, обязательная доля наследника по закону ФИО1 составляет не менее 

<

данные изъяты> доли в наследственном имуществе (

<

данные изъяты>), обязательная доля наследника ФИО2 также составляет не менее 

<

данные изъяты> доли. Учитывая, что наследодателем завещано все имущество, обязательная доля ФИО1 и ФИО2 подлежит выделению за счет завещанного имущества, (п. 2 с. 1149 ГК РФ).

Учитывая, что наследодатель ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ, последним днем принятия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу возраста и состояния здоровья в течение 2-х последних лет не выходит из дома, в связи с введенными ограничительными мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) не имела возможности обратиться к нотариусу, то есть пропустила срок обращения к нотариусу по уважительной причине, в связи с чем истцы полагают, что он подлежит восстановлению судом.

Кроме того, три денежных вклада из пяти, входящих в состав наследства, а именно: денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №,№ с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями были накоплены наследодателем в период брака с ФИО2, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом супругов.

Истцы просят выделить ФИО1 обязательную долю в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 в размере 

<

данные изъяты> доли, признать право собственности ФИО1 порядке наследования по закону после смерти ФИО31:

1) на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> 

2) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № №

№ (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

3) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями;

4) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

5) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

6) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями;

7) права на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Также просят признать в порядке выделения супружеской доли право собственности ФИО2:

1) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

2) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средств, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

3) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Просят также выделить ФИО2 обязательную долю в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в размере 

<

данные изъяты> доли, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО33:

1) на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

2) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №

№ (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

3) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями.

4) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №

№, №, №

5) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении №

№ 

<

данные изъяты> на счетах №

№ № с причитающимися процентами и компенсациями;

6) на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО3 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Администрации г.о. Королев, ФИО1, ФИО2 об определении долей в наследственной имуществе, признании права собственности на наследство по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО34 (наследодатель истца), о чем Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №. При жизни наследодатель составил в ее пользу распоряжение своим имуществом на случай своей смерти, завещав ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> а также все денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> на личных счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Часть завещанного ФИО3 отцом имущества, а именно квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №, № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, а также в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями была приобретена ее наследодателем - ФИО35 по наследству от своего брата - ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка нотариуса Королевского нотариального округа МО - ФИО37 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное деле №).

Ее наследодатель, приняв доставшееся ему от брата наследство, не успел его на себя оформить, а выданная им доверенность на принятие наследства через своего представителя - ФИО3 с момента смерти доверителя утратила свою юридическую силу.

Таким образом, ее покойный отец - ФИО38, выразив волю и совершив необходимые и достаточные юридически значимые действия, направленные на принятие наследственного имущества, доставшегося ему от брата, согласно действующего законодательства, стал его (имущества) правообладателем.

ФИО3, в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу города Подольска МО - ФИО40, с заявлением о принятии наследства отца по завещанию.

По причине невозможности подтвердить имущественные права ее наследодателя на часть завещанного им ей имущества надлежащими правоустанавливающими документами, и других спорных моментов, разрешаемых судом, она не имеет возможности получить у нотариуса свидетельство на наследство в виде квартиры, а также на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, и в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями, с целью оформления перехода на себя имущественных прав наследодателя, что понуждает ее обращаться в суд с настоящим иском.

ФИО3 просит выделить ей долю в наследственном имуществе ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ размере - 

<

данные изъяты> долей, признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями, признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № № №, с причитающимися процентами и компенсациями, признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Представитель ФИО1, ФИО2 в суд явилась, исковые требования ФИО1, ФИО2 поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала.

Ответчик ФИО3, ее представитель в суд явились, первоначальные исковые требования признали частично, считали, что оснований для восстановления срока принятия наследства ФИО2 не имеется, доказательств уважительности причин его пропуска ею не представлено. Кроме того, ФИО2 вообще не предъявлялись требований о восстановлении срока принятия ею наследства. Против того, что она имеет право на супружескую долю в наследстве, оставшемся после смерти ее супруга ФИО4, не возражали. Просили удовлетворить встречные исковые требования ФИО3

Ответчик Администрация г.о. Королев своего представителя в суд не направила, извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ее представителя на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО42 обратилась ФИО1, являющаяся обязательным наследником в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО43, указав, что она является дочерью наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего отца ФИО44. Нотариусу ФИО3 было представлено завещание, удостоверенное ФИО45, временно исполняющим обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому:

- квартира, находящаяся но адресу: 

<

адрес>, а также все денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, завещаны его дочери ФИО3;

- квартира, находящаяся по адресу

<

адрес>, завещана дочери ФИО1.

Вместе с тем квартира по адресу: 

<

адрес> находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО5, в связи с чем в состав наследственного имущества не входит.

Таким образом, наследственное имущество наследодателя состоит из:

1) квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

2) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

3) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями;

4) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

5) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

6) прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО47, временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО48 выдан письменный ответ на обращение ФИО1, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО49 и было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1155 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 4 абз. 2 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании за ней в порядке выделения супружеской доли право собственности на:

- 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

- 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средств, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

- 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями –

обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного существа, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Статьей 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что поскольку дочь наследодателя ФИО50 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, достигла возраста 64 лет, следовательно, относится к категории нетрудоспособных граждан и имеет право на обязательную долю в наследстве, основаны на законе.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выделении ФИО1 обязательной доли в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 в размере 

<

данные изъяты> доли, признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО52 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес> признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО53 на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты>» на счетах № №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № № с причитающимися процентами и компенсациями.

При этом судом учитывается, что наследниками первой очереди в данном случае являются истцы (дочь и супруга умершего наследодателя) и ответчица (вторая дочь наследодателя), иных наследников первой очереди нет. Размер обязательной доли истцов определяется как половина того, что каждый из них унаследовал бы при отсутствии завещания, то есть от 

<

данные изъяты> и составляет 

<

данные изъяты> долю всего наследства. В связи с чем обязательная доля наследника по закону ФИО1 

<

данные изъяты> доли в наследственном имуществе (

<

данные изъяты>). Также учитывается, что наследодателем завещано все имущество, обязательная доля ФИО1 подлежит выделению за счет завещанного имущества, (п. 2 с. 1149 ГК РФ).

Истцы также полагают, что обязательная доля наследника ФИО2 также составляет не менее 

<

данные изъяты> доли. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что наследодатель ФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ, последним днем принятия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцами по первоначальному иску, истица ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу возраста и состояния здоровья в течение 2-х последних лет не выходит из дома, в связи с введенными ограничительными мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) не имела возможности обратиться к нотариусу, то есть пропустила срок обращения к нотариусу по уважительной причине, в связи с чем истцы полагают, что он подлежит восстановлению судом.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) "О судебной практике по делам о наследовании" - требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО2 было известно о смерти ее супруга, что не оспаривалось сторонами. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невозможности обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 не представлено. Доказательств тяжелых заболеваний, препятствующих ФИО2 обратиться в установленный срок к нотариусу, также не имеется. Сами по себе доводы ФИО2 о том, что она находилась на самоизоляции в связи с распространением Ковид-19, не являются доказательствами уважительности причин пропуска указанного срока. Режим самоизоляции был снят с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Губернатора Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она вправе была отправить заявление нотариусу по почте, либо оформить соответствующую доверенность.

Также судом учитывается, что исковых требований о восстановлении срока принятия наследства ФИО2 заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о выделении обязательной доли в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 в размере 

<

данные изъяты>, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО58 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями, на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 08.12.2020 N 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» в случае смерти в 2001 – 2021 годах владельца вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования Российской Федерации по состоянию на 1 января 1992 года или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере и на условиях, которые определены частями 5 – 7 статьи 117 Федерального закона от 19 декабря 2006 года N 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год».

Относимых и допустимых доказательств несения ФИО1 расходов на оплату ритуальных услуг в материалы дела не представлено. Кроме того, ФИО1 не представлены доказательства нарушения ее прав в данной части, поскольку никаких данных о том, что она обращалась за указанной компенсацией и ей было отказано, не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ее требований в части признания за ней права на компенсацию ритуальных услуг. При этом она не лишена обратиться в установленном порядке с заявлением о выплате указанной компенсации, и, в случае, нарушения ее прав, обратиться в суд с соответствующим иском.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права, когда такое право подлежит регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие части наследства подразумевает принятие всего наследства. Законом запрещено наследнику принимать наследство выборочно или под условием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Как указано во встречном иске и не оспаривалось сторонами, часть завещанного ФИО3 отцом имущества, а именно квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> а также денежные вклады, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет № № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, а также в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями, была приобретена ФИО59 по наследству от своего брата - ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка нотариуса Королевского нотариального округа МО - ФИО61 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. (наследственное деле №).

ФИО62 приняв доставшееся ему от брата наследство, не успел его на себя оформить в связи со смертью. Однако ФИО63., выразив волю и совершив необходимые и достаточные юридически значимые действия, направленные на принятие наследственного имущества, доставшегося ему от брата, согласно действующего законодательства, стал его (имущества) правообладателем.

ФИО3, в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу города Подольска МО - ФИО64 с заявлением о принятии наследства отца по завещанию.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 о выделении ей доли в наследственном имуществе ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 

<

данные изъяты> долей, признании права собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (как указано выше 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру признано за ее сестрой ФИО1 – обязательная доля), признании права собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями (учитывая обязательную долю ФИО1), признании права собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями (учитывая обязательную долю ФИО1), признании права собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями (учитывая супружескую долю ФИО2 и обязательную долю ФИО1), признании право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями (учитывая супружескую долю ФИО2 и обязательную долю ФИО1), признании права собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (учитывая супружескую долю ФИО2 и обязательную долю ФИО1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации г.о. Королев – удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Королев, ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Выделить ФИО1 обязательную долю в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 в размере 

<

данные изъяты> доли. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО67 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО68 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права на компенсацию ритуальных услуг – отказать. 

Признать за ФИО2 в порядке выделения супружеской доли право собственности на:

- 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

- 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средств, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

- 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о выделении обязательной доли в наследственном имуществе умершего 

<

данные изъяты> ФИО69 в размере 

<

данные изъяты> доли, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО70 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете № причитающимися процентами и компенсациями, на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями; на 

<

данные изъяты> долю в правах на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 

<

данные изъяты> на № с причитающимися процентами и компенсациями – отказать.

Выделить ФИО3 долю в наследственном имуществе ФИО71, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 

<

данные изъяты> долей.

Признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счетах № №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать право собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долей денежных средств, хранящихся в подразделении № 

<

данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2021года