З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Автономовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору, заключенному между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчице был предоставлен кредит в размере 275 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязалась возвратить полученную сумму в срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,0832% в сроки, обозначенные в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору и на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность в размере 1358 878 руб. 93 коп., из которой: 160780 руб. 89 коп. – сумма срочного основного долга, 74 108 руб. 75 коп. – сумма просроченного основного долга, 2675 руб. 39 коп. - сумма срочных процентов, 97 598 руб. 52 коп. – сумма просроченных процентов, 16604 руб. 51 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 1007110 руб. 87 коп. – штрафные санкции на просроченный платеж. В связи с чем. истец, просит взыскать с ответчицы, согласно положениям ст.ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ задолженность в общем размере 501 000 руб. 00 коп, уменьшив ко взысканию штрафные санкции на просроченный платеж до 149231 руб. 94 коп. Также просит взыскать с ответчицы и госпошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего заявления в суд. 

В ходе судебного заседания истец увеличил свои исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1358878 рублей 93 копейки, в том числе: 160780 рублей 89 копейки – сумма срочного основного долга, 74 108 рублей 75 копеек – сумма просроченного основного долга, 2675 рублей 39 копеек - сумма срочных процентов, 97 598 рубля 52 копейки – сумма просроченных процентов, 16604 рублей 51 копейка - сумма процентов на просроченный основной долг, 1007 110 рублей 87 копеек – штрафные санкции на просроченный платеж.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки она не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судом установлено, что ответчица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Направленная судом по этому адресу почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанного договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Денежные средства получены ответчицей. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ответчицей исполнил. Однако согласно выписке по счету ответчицы, последней не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита и процентов по нему. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1358 878 рублей 93 копейки, что подтверждается письменным расчетом, представленным суду. Из этой суммы 160780 рублей 89 копейки – сумма срочного основного долга, 74 108 рублей 75 копеек – сумма просроченного основного долга, 2675 рублей 39 копеек - сумма срочных процентов, 97 598 рублей 52 копейки – сумма просроченных процентов, 16604 рубля 51 копейка - сумма процентов на просроченный основной долг, 1007 110 рублей 87 копеек – штрафные санкции на просроченный платеж.

В связи с тем, что ответчица свое обязательство по погашению долга в нарушение условий кредитного договора не исполняет, ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы задолженности по кредиту, суммы просроченных процентов и штрафных санкций.

До настоящего времени требования истца ответчицей не исполнены. 

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые ею на себя согласно условиям договора. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нем условиях и получение денежных средств по нему в размере 275 000 рублей ФИО1 не оспаривается. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора. Оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета суд не усматривает, иного расчета задолженности в суд ответчицей не представлено. Доказательств исполнения обязательства в размере большем, чем учтено банком, заемщиком также не предоставлено.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчица должна возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им госпошлины в размере 8 210 рублей 00 копеек.

Кроме того, согласно положениям ст. 103 ГПК РФс ответчицы по делу также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета за рассмотрение настоящего дела судом в размере 6784 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1358878 рублей 93 копейки, в том числе: 160780 рублей 89 копеек – сумма срочного основного долга, 74 108 рублей 75 копеек – сумма просроченного основного долга, 2675 рублей 39 копеек - сумма срочных процентов, 97 598 рублей 52 копейки – сумма просроченных процентов, 16604 рубля 51 копейка - сумма процентов на просроченный основной долг, 1007 110 рублей 87 копеек – штрафные санкции на просроченный платеж.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" госпошлину в размере 8 210 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Иваново государственную госпошлину в размере 6 784 рубля 39 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2017 года

Судья: /С.К.Орлова/