Административное дело№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 06 июля 2021 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МРИ ФНС №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 земельный налог размере 2888 руб., пени по земельному налогу в размере 34,01 руб., всего 2922,01 руб.

Свои требования мотивировал тем, что должник ФИО1 состоит на налоговом учете МРИ ФНС №1 по РБ в качестве налогоплательщика. По текущей недоимке ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2922,01 руб. с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, а также если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС №1 по РБ ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, от ответчика ФИО1 возражений относительно применения данного порядка рассмотрения административного дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №1 по РБ.

Как видно из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика были направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2922,01 руб. с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой ответчиком своевременно страховых взносов, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ обоснованно начислены пени, расчет которых судом признан верным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма земельного налогов составляет 2888 руб., пени по земельному налогу составляют 34,01 руб., всего 2922,01 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате земельного налога, НДФЛ и пени не оспорен, доказательств своевременной оплаты административным ответчиком налогов и пени суду не представлены. 

Обязанность, возложенная на налоговый орган по выставлению налогоплательщику требований об уплате налога в порядке досудебного урегулирования спора, МРИ ФНС №1 по РБ выполнена, что подтверждается материалами дела. Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа соблюден. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме. 

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МРИ ФНС №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС №1 по РБ земельный налог размере 2888 руб., пени по земельному налогу в размере 34,01 руб., всего 2922,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.М. Ласкина