Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 мая 2019 года

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 Фёдоровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, проживающий по адресу: СПб, 

<

адрес>, ранее в течении года привлекавшегося административной ответственности, по ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 Ю.Ф. нарушил правил дорожного движения, которые повлекли за собой, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

ФИО2 Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин., управляя транспортным средством «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком М560ЕС98, по а/д А-

<

адрес> от Октябрьской НАюережной в сторону 

<

адрес> на 86 км + 350 м., в нарушении п.10.1. ПДД РФ а именно неправильно выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль над управляемым транспортным средством и совершил столкновение с мотоциклом Кавасаки с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Причинены телесные повреждения мотоцикла Кавасаки с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: СПб, Серебристый бульвар, 

<

адрес>, оценённые судебным экспертом как, легкий вред здоровью, согласно заключениям эксперта №. т.е. ФИО2 Ю.Ф.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Водитель ФИО2 Ю.Ф... в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»;

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

Однако ФИО2 Ю.Ф. допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/20019 от 15.01.2019г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения был произведен осмотр места ДТП, схемой ДТП; справкой по ДТП; осмотром транспортных средств; объяснениям участников ДТП

В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение ФИО2 Ю.Ф., согласно которому не обнаружено состояние опьянения. 

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р имели место повреждения: рваная рана правого предплечья, ушибленная рана области правого локтевого сустава, множественные ссадины конечностей.. Указанное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, что подтверждается его характером и морфологическими проявлениями, могло образоваться при ДТП, и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к Приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до одного года 6 месяцев.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, последствия правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Фёдоровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа 

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,