ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 апреля 2017 года 

Черемховский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение и судебных расходов. В обоснование иска указало, что ПАО «Корпорация «Иркут» с целью подготовки квалифицированных кадров, производит финансирование обучения работников в высших учебных заведениях. На этом основании между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет», ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» и ФИО1 был заключен договор №к/1692 от ДД.ММ.ГГГГ на обучение в ИРНИТУ на коммерческой основе по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» профилю «Технология машиностроения» по заочно-вечерней форме обучения. Согласно п.п. 4.1., 4.3. договора, ФИО2 принял на себя обязательства: своевременно приступить к учебным занятиям; овладеть знаниями; выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебным планом и образовательными программами; по окончании Университета проработать на Иркутском авиационном заводе - филиале ПАО «Корпорация «Иркут» не менее трёх лет. ПАО « Корпорация « Иркут » в свою очередь обязалось произвести оплату за обучение ответчика. Свою обязанность по оплате за обучение ПАО « Корпорация « Иркут » выполняло своевременно, в сроки установленные п. 3.4. договора, производя необходимые оплаты за обучение ответчика. Из университета ФИО2 отчислен как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, затраты ПАО « Корпорация « Иркут » на обучение ответчика составили 28350 рублей, а именно: 34000 рублей, стоимость обучения студента ИРНИТУ за один год обучения, период фактического обучения ответчика составляет 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма израсходованных истцом средств на обучение ответчика составляет: 34 000 руб. : 12 месяцев х 10 месяцев = 28 350 руб. Направленная в адрес ФИО1 претензия №юр от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой погасить задолженность, осталась без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что в добровольном порядке выплатить сумму долга ответчик отказался, истцу были причинены убытки в виде прямого действительного ущерба. 

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» затраты на обучение в размере 28350 руб., расходы по госпошлине в размере 1050, 50 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» ФИО5 не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомила суд о причинах своей неявки. Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца ФИО5 о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 198, 199 и 205 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор регулируется нормами трудового законодательства, которое в полной мере распространяется на учеников, включая законодательство об охране труда. Требования истца основаны на ст. 207 Трудового кодекса РФ, предусматривающей право работодателя на возмещение понесенных в связи с ученичеством расходов, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору. 

Согласно ст. 200 Трудового кодекса РФ, ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. 

В силу ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Ст. 207 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончанию ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. 

Судом достоверно установлено и подтверждается фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» в лице проректора ФИО6, действующей на основании доверенности от 06.04.2015г., с одной стороны и ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут», в лице директора по управлению персоналом Иркутского авиационного завода-филиала ПАО «Корпорация «Иркут» ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1, заключен договор на обучение в Иркутском национальном исследовательском техническом университете, предметом которого является обучение студента в Университете на коммерческой основе по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» профилю «Технология машиностроения» по заочно-вечерней заочной форме обучения.

Согласно п. 3.1. договора стоимость всего обучения по договору составляет 170 000 рублей обучения в университете, по указанной в п. 1.1. договора специальности. 

Оплата за обучение Студента осуществляется заказчиком на основании выставленного Университетом счета, в котором должны быть указаны: сумма в российских рублях, период обучения, фамилия, имя, отчество студента, наименование группы, в которую зачислен студент (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора первый платеж Университету должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ в размере 34000 руб., исходя из того, что на момент заключения договора стоимость всего обучения составляет 170000 руб. Затраты в сумме 2500 руб. являются частью первого платежа и подлежат удержанию с заказчика в случае расторжении данного договора. Дальнейшая оплата осуществляется в следующем порядке: 1 курс: семестр 1 – до ДД.ММ.ГГГГ; семестр 2 - до ДД.ММ.ГГГГ; 2 курс: семестр 3 - до ДД.ММ.ГГГГ; семестр 4 - до ДД.ММ.ГГГГ; 3 курс - семестр 5 – до ДД.ММ.ГГГГ; семестр 6 – до ДД.ММ.ГГГГ; 4 курс: семестр 7 - до ДД.ММ.ГГГГ; семестр 8 – до ДД.ММ.ГГГГ; 5 курс: семестр 9 - до ДД.ММ.ГГГГ; семестр 10 - до 10.15.2019. 

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Университета. Оплата за обучение подлежит увеличению в случае изменения ценообразующих факторов согласно п. 5.2. договора. После перечисления средств на расчетный счет Университета стоимость за оплаченный период обучения остается фиксированной и изменению не подлежит (п. 3.5.)

В случае прекращения трудовых отношений со студентом заказчик прекращает оплату его обучения в Университете с курса обучения, следующего за курсом, в котором произошло увольнение. При продолжении студентом обучения в Университете после прекращения трудовых отношений с Заказчиком оплата производится им самостоятельно согласно действующим расценкам в Университете (п.3.6.).

В соответствии с п. 4.3. договора после окончания Университета студент обязан проработать на Иркутском авиационном заводе - филиала «Корпорации «Иркут» не менее трех лет. При этом время работы студента на ИАЗ-филиал «Корпорация «Иркут» до окончания Университета не входит в срок отработки, указанный в данном пункте. 

В случае приостановления обучения по уважительным причинам (призыв на военную службы, состояние здоровья или при наличии медицинского заключения, семейным обстоятельствам с обязательным оформлением академического отпуска) Студент обязан незамедлительно письменно известить об этом заказчика и по истечении срока приостановления обучения возобновить обучение в Университете в соответствии с условиями договора. При смене фамилии в период обучения студент также обязан письменно известить об этом Заказчика с приложением копий подтверждающих документов (п. 4.4. договора).

На основании п. 4.6. договора, при неисполнении принятых на себя обязательств, предусмотренных п.п. 4.1. 4.3., 4.5. договора, а также в случае отчисления Студента из Университета или увольнения Студента из организации Заказчика по собственному желанию либо за дисциплинарные проступки до окончания обучения либо до истечения трехлетнего срока отработки, студент возмещает заказчику понесенные последним затраты на обучение. 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зачислен в число студентов 1 курса заочного-вечернего факультета на коммерческую основу обучения в группу КТбз-15-1.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 студент группы № КТбз-15-1, обучающийся на коммерческой основе, переведена на 2 курс.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обучающийся на коммерческой основе, отчислен как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 проучился период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 курса. 

Во исполнение обязанностей по договору на обучение в Иркутском национальном исследовательском техническом университете №к/1692 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за период обучения произведена оплата ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» за обучение ответчика на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34000 руб., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34000 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности ответчика по договору №к/1692 от ДД.ММ.ГГГГ на обучение в Иркутском национальном исследовательском техническом университете за период фактического обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составил 28350 руб., из расчета: 34 000 руб. (стоимость одного года обучения )/12 (месяцев обучения) * 10 (месяцев фактического обучения).

Ответчиком представленный стороной истца расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, данный расчет может быть положен судом в основу решения. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия о необходимости оплатить задолженность в размере 28350 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу ИАЗ или перечислить на расчетный счет в течение 14 дней с момента получения претензии. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 принятые на себя обязательства по договору обучения в Иркутском государственном техническом университете №к/1692 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, отчислен как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, либо уважительных причин повлиявших на невозможность выполнения условий договора на целевую подготовку таких как: медицинские противопоказания в отношении работы; необходимость переезда в другой населенный пункт для выполнения работы; беременность или наличие ребенка в возрасте до 3 лет; непредставление работодателем работы по полученной специальности; оплата труда меньше прожиточного минимума, суду не предоставлено. 

Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока -возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исключении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. 

С учетом изложенного требования истца в части взыскания расходов по оплате договора на обучение в Иркутском национальном исследовательском техническом университете, №к/1692 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28350 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Судом достоверно установлено, что истцом понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1050,50 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1050,50 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» денежные средства за обучение по ученическому договору №к/1692 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28350 руб., госпошлину в размере 1050,50 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.С. Некоз

Копия верна. Судья: