12-123/2018

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2018 года г.Кострома 

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы от 13.04.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 25 минут на 

<

адрес> он управлял автомашиной «ВАЗ 21104», г.н.№, находясь в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД. 

ФИО1 в своей жалобе на данное постановление указал, что наркосредства не употреблял, принимал таблетки от кашля «Мукалтин» в связи с астмой, данное лекарство и дало положительный результат на наркотики.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судов.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено уполномоченным лицом в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ. 

Представленные доказательства его вины в совершении административного правонарушения мировой судья оценил полно и объективно. 

Мировым судьей дана правильная оценка законности протокола 44ВВ 502556 от 07.03.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 25 минут на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной «ВАЗ 21104», г.н№, находясь в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №; актом медицинского освидетельствования от 27.02.2018г. №51, согласно которого в организме ФИО1 обнаружены тетрагидроканнабинолы, рапортом сотрудника ДПС В.А.М.; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, судья не усматривает. 

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, отягчающего обстоятельства. 

Доводы жалобы о том, что таблетки «Мукалтин» вызвали положительное заключение о наличии у ФИО1 состояния наркотического опьянения, суд признает голословными и направленными на освобождение от ответственности за содеянное. 

Действующим веществом в данных таблетках является экстракт алтея лекарственного, который не входит в список растений, содержащих наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., и таким образом не мог вызвать наркотическое опьянение. Обнаруженный же в организме ФИО1 тетрагидроканнабинол в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы от 13 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А. Назаров