Дело № 2-674/2017 КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» (далее БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла Е., проживавшая на день смерти в БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат». Е. являлась получателем социальных услуг на основании договора от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», указанный договор является платным. После смерти Е. остался долг за предоставленные социальные услуги в размере 9694 рубля 24 копейки. Ответчик ФИО2 является родным братом Е., следовательно, является наследником ее имущества. Руководствуясь п. 3 ст. 1175 ГК РФ, БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» 

<

ДД.ММ.ГГГГ> направил ФИО2 претензию, в которой просил оплатить указанную выше задолженность. Однако, требование интерната не исполнено до настоящего времени. Ссылаясь на положения ст. 309, п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные Е. социальные услуги за счет наследственного имущества в размере 9694 рубля 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на исковое заявление суду не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» (далее - Исполнитель) и Е. (далее - Заказчик) заключен договор о предоставлении социальных услуг 

<

№>, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно (л.д. 5-8).

Пунктом 10 Договора установлена стоимость услуг в размере 16911 рублей 52 копейки в месяц. Плата за предоставление социальных услуг взимается ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги, при внесении наличных денежных средств либо одновременно с выплатой Заказчику причитающейся ему пенсии и иных выплат при перечислении платы за счет средств пенсий и иных выплат, на лицевые счета Исполнителя (п. 12 Договора).

Е., добровольно проживая в БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат», в период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> получила весь набор услуг социального обслуживания, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 9-11). Таким образом, БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» со своей стороны фактически выполнил все принятые на себя обязательства по Договору о предоставлении социальных услуг. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно произведенным расчетам БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» Е. были оказаны социальные услуги за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 4687 рублей 54 копейки, за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 5006 рублей 70 копеек. Таким образом, задолженность за предоставленные Е. социальные услуги за указанный период составляет 9694 рубля 24 копейки. 

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, поскольку он соответствует требованиям п. 4 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации",основан на условиях заключенного договора между сторонами договора, фактически оказанных истцом Е. услугах.

Установлено также, что Е., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о ее смерти от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что единственным наследником имущества Е., умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, является ФИО2; в состав наследственного имущества входит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого на день открытия наследства составила 411336 рублей 84 копейки (л.д. 26).

Данный факт подтверждается копией наследственного дела 

<

№> к имуществу умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> гр. Е., представленной в материалы дела (л.д. 27-49).

Таким образом, ФИО2 в силу закона унаследовал не только имущество наследодателя Е., но и его долги в сумме 9694 рубля 24 копейки.

При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные Е. социальные услуги в размере 9694 рубля 24 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, указанные положения следует рассматривать в корреспонденции со ст. 1112 ГК РФ, в силу которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в связи с чем, за счет стоимости наследственного имущества Е., перешедшего к наследнику ФИО2, в пользу БСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» с ФИО2 в пределах стоимости принятого им наследственного имущества (411336 рублей 84 копейки) задолженность по социальным услугам в сумме 9694 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Слепченкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.