Дело № 1- 188/2023 УИД № 23RS0027-01-2023-002437-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 13 декабря 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Дятловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Артамонова М.В., и.о. заместителя Лабинского межрайонного прокурора Осипова А.В.,

подсудимый ФИО1,

защитник: адвокат Ефимов Олег Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

ФИО1, находясь в гараже на территории двора домовладения 

<

...>, не позднее 06 часов 15 минут 26.04.2023, точные время и дата судом не установлены, на чердаке обнаружил ствол со ствольной коробкой с серийным номером «

<

...>», с затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-17-01», ствол со ствольной коробкой с маркировочным обозначением «1947 г», с спусковым механизмом магазинной винтовки системы «ФИО3» образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм, магазин к автомату ФИО2, и руководствуясь преступным умыслом, возникшим в неустановленные судом месте, время и дату, но не позднее 06 часов 15 минут 26.04.2023, направленным на незаконное хранение основных частей оружия в целях незаконного хранения, без цели сбыта, не являясь владельцем оружия, и не имея разрешения на его хранение и ношение, пренебрегая ограничениями и запретами в нарушении ч. 1 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, регламентирующих право на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему гражданам РФ, достигших 18 летнего возраста после получения лицензии в органах внутренних дел по месту жительства, а также хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, незаконно, действуя умышленно, оставил ствол со ствольной коробкой с серийным номером «

<

...>» модели «ТОЗ-17-01», ствол со ствольной коробкой с маркировочным обозначением «1947 г», системы «ФИО3», магазин к автомату ФИО2, тем самым незаконно стал хранить их, без цели сбыта в помещении гаража, расположенного на территории двора домовладения ###, 

<

...> до 26.04.2023, когда в ходе обыска указанного гаража, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 06 часов 15 минут до 08 часов 17 минут, указанные ствол со ствольной коробкой с серийным номером «

<

...>» модели «ТОЗ-17-01», ствол со ствольной коробкой с маркировочным обозначением «1947 г», системы «ФИО3», магазин к автомату ФИО2 - были обнаружены и изъяты. Согласно заключения эксперта ### от 

<

...>, предмет, внешне схожий с магазином к автомату ФИО2 (АК), обнаруженный и изъятый 26.04.2023 по адресу: 

<

...>, представленный на экспертизу, является магазином для автоматов ФИО2 (AK), AKM, АК-47, и др., под патроны калибра 7,62х39 мм, не является основной частью огнестрельного оружия. Устройство с серийным номером «

<

...>», обнаруженное и изъятое 26.04.2023 по адресу: 

<

...>, представленное на экспертизу, является нарезным стволом со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм модели «ТО3-17-01» (Тульского оружейного завода, СССР, дата выпуска 1956-1957 гг.). Ствол со ствольной коробкой, затвор, и спусковой механизм относятся к основным частям огнестрельного оружия, и изготовлены заводским способом, находятся в технически исправном состоянии. Магазин изготовлен самодельным способом. Устройство с маркировочным обозначением «1947 г», обнаруженное и изъятое 26.04.2023 по адресу: 

<

...>, представленное на экспертизу, является стволом со ствольной коробкой, спусковым механизмом магазинной винтовки системы ФИО3 образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм» (Ижевский машиностроительный завод, СССР, год выпуска 1947 г.), в заводскую конструкцию которого внесены изменения путем забивания канала ствола. Представленные части изготовлены заводским способом, и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Определить является ли ствол нарезным не представляется возможным в виду наличия препятствия (заглушки) внутри ствола. Согласно заключения эксперта ### от 

<

...> ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «нарезной магазинной винтовки системы ФИО3 образца 1981/30 г., под патрон калибра 7,62 мм» (Ижевский машиностроительный завод СССР, год выпуска 1947 г), для производства выстрелов в представленном виде не пригоден (в виду отсутствия затвора с ударным механизмом и в виду внесенных изменений в конструкцию данного предмета; ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного нарезного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм модели «ТО3-17-01» с серийным номером «

<

...>», для производства выстрелов пригоден.

В судебном заседании подсудимый в том, что он совершил: незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, - свою вину полностью признал, раскаялся.

Подсудимый трудоспособен, имеет основное место работы, его заработок постоянный – он самозанятый. Он имеет постоянное вышеуказанное место жительства. На иждивении имеет своего малолетнего ребенка, наличие на иждивении супруги подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого престарелых отца (инвалида 2 группы) и мачехи, несовершеннолетнего ребенка отца от другой матери, благотворительная деятельность подсудимого в Благотворительный фонд «Лисёнок».

Вину подсудимого в том, что он совершил: незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, - подтверждают нижеследующие доказательства.

Показания подсудимого ФИО1, согласно которым он купил дом с гаражом, где на территории двора домовладения ###, 

<

...> и в 2023 году обнаружил ствол со ствольной коробкой, с затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон, ствол со ствольной коробкой и спусковым механизмом магазинной винтовки, магазин к автомату ФИО2. Так он оставил себе ствол со ствольной коробкой модели ТОЗ, ствол со ствольной коробкой, магазин к автомату ФИО2, и стал хранить их на территории двора домовладения ###, 

<

...> до 26.04.2023, когда в ходе обыска указанного гаража, проведенного сотрудниками полиции, указанные предметы были обнаружены и изъяты.

Это доказательство подтверждает факт изложения подсудимым обстоятельств преступления.

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные с согласия сторон, согласно которым она проживает в 

<

...>, совместно со своим супругом ФИО1, где 26.04.2023 произведен обыск на территории занимаемого им жилища и хозяйственных постройках, где были изъяты части оружия, которые ФИО1 не законно хранил.

Это доказательство подтверждает личное изложение свидетелем обстоятельств преступления.

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные с согласия сторон, согласно которым он находится на должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 26.04.2023 он по поручению следователя СО ОМВД России по 

<

...> был направлен по адресу: 

<

...> для производства обыска в жилище и хозяйственных постройках. К данному поручению прилагалось постановление суда о разрешении производства обыска в жилище и хозяйственных постройках, находящихся по адресу: 

<

...>. По вышеуказанному адресу он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Лабинскому району прибыли на место в 

<

...>, где 26.04.2023 произведен обыск на территории занимаемого жилища и хозяйственных постройках, где были изъяты части оружия, которые ФИО1 не законно хранил.

Это доказательство подтверждает личное изложение свидетелем обстоятельств преступления.

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные с согласия сторон, согласно которым 26.04.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>. При производстве обыска также присутствовал второй понятой. Перед началом обыска из вышеуказанного адреса вышел мужчина, который представился ФИО1, и 26.04.2023 произведен обыск на территории занимаемого жилища и хозяйственных постройках, где были изъяты части оружия, которые ФИО1 не законно хранил.

Это доказательство подтверждает личное изложение свидетелем обстоятельств преступления.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные с согласия сторон, согласно которым 26.04.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, где вышел мужчина, который представился ФИО1, и 26.04.2023 произведен обыск на территории занимаемого жилища и хозяйственных постройках, где были изъяты части оружия, которые ФИО1 не законно хранил.

Это доказательство подтверждает личное изложение свидетелем обстоятельств преступления.

Показания эксперта Свидетель №5, оглашенные с согласия сторон, согласно которым 

<

...> на экспертизу поступил тканевый сверток с вещественными доказательствами. При вскрытии тканевого свертка в нем обнаружены, предмет, схожий с магазином для автомата ФИО2, устройство, внешне схожее со стволом ствольной коробкой, затвором и магазином с серийным номером «

<

...>», устройство внешне схожее со стволом со ствольной коробкой с маркировочным обозначением «1947г.» В ходе проведения экспертизы было установлено, что ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «нарезной магазинной винтовки системы ФИО3 образца 1981/30 г., под патрон калибра 7,62 мм» (Ижевский машиностроительный завод СССР, год выпуска 1947 г), для производства выстрелов в представленном виде не пригоден (в виду отсутствия затвора с ударным механизмом и в виду внесенных изменений в конструкцию данного предмета в виде забивания канала ствола). Ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного нарезного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм модели «ТО3-17-01» с серийным номером «

<

...>», ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «нарезной магазинной винтовки системы ФИО3 образца 1981/30 г., под патрон калибра 7,62 мм» не относятся к основным частям крупнокалиберного огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения. Ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного нарезного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм модели «ТО3-17-01» с серийным номером «

<

...>», для производства выстрелов пригоден.

Это доказательство подтверждает личное изложение экспертом характеристик изъятого имущества.

Проверка показаний на месте, согласно которой ФИО1 в присутствии понятых указал на чердак, имеющийся в гараже, расположенном на территории двора домовладения ### 

<

...>, где он в 2022 в ходе уборки обнаружил ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-17-01» с серийным номером «

<

...>», ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «магазинной винтовки системы «ФИО3» образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм, один магазин АК, которые хранил до момента обыска сотрудниками полиции. 

Протокол обыска от 26.04.2023, согласно которого на диване, стоящем с левой стороны при входе в гараж, расположенном на территории двора домовладения 

<

...> обнаружен тряпичный мешок, внутри которого находились два предмета, внешне схожие с стволами нарезного оружия и предмет, схожий на магазин АК.

Заключение эксперта ### от 

<

...>, согласно которого предмет, внешне схожий с магазином к автомату ФИО2 (АК), обнаруженный и изъятый 26.04.2023 по адресу: 

<

...>, по уголовному делу ###, и представленный на экспертизу, является магазином для автоматов ФИО2 (AK), AKM, АК-47, и др., под патроны калибра 7,62х39 мм, и не является основной частью огнестрельного оружия. Устройство с серийным номером «

<

...>», обнаруженное и изъятое 26.04.2023 по адресу: 

<

...>, по уголовному делу ###, представленное на экспертизу, является нарезным стволом со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм модели «ТО3-17-01» (Тульского оружейного завода, СССР, дата выпуска 1956-1957 гг.). Ствол со ствольной коробкой, затвор, и спусковой механизм относятся к основным частям огнестрельного оружия, и изготовлены заводским способом, находятся в технически исправном состоянии. Магазин изготовлен самодельным способом. Устройство с маркировочным обозначением «1947 г», обнаруженное и изъятое 26.04.2023 по адресу: 

<

...>, по уголовному делу ###, представленное на экспертизу, является стволом со ствольной коробкой, спусковым механизмом магазинной винтовки системы ФИО3 образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм» (Ижевский машиностроительный завод, СССР, год выпуска 1947 г.), в заводскую конструкцию которого внесены изменения путем забивания канала ствола. Представленные части изготовлены заводским способом, и относятся к основным частям огнестрельного оружия. 

Протокол осмотра места происшествия от 

<

...>, согласно которому в ходе осмотра служебного помещения кабинета ### отдела МВД России по 

<

...> по адресу: 

<

...>, изъяты три патрона калибра 5,6 мм. 

Заключение эксперта ### от 

<

...>, в котором указано, что ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного нарезного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм модели «ТО3-17-01» с серийным номером «

<

...>», для производства выстрелов пригоден.

Протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-17-01» с серийным номером «

<

...>», ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «магазинной винтовки системы «ФИО3» образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм, один магазин АК, упакованные в тканевый сверток, три гильзы патронов калибра 5,6 мм, три пули патронов калибра 5,6 мм, упакованные в два бумажных конверта.

Справка ОЛРР (по 

<

...>) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю о том, что ФИО1 

<

...> года рождения, Свидетель №1 

<

...> года рождения оружия, зарегистрированного в ОЛРР (по 

<

...>) ГУ Росгвардии по 

<

...> не имеют, лицензии на приобретение гражданского оружия и разрешения на право ношения и (или) хранения гражданского оружия им не выдавались.

Вещественные доказательства - ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-17-01» с серийным номером «

<

...>», ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «магазинной винтовки системы «ФИО3» образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм, один магазин АК, упакованные в тканевый сверток, три гильзы патронов калибра 5,6 мм, три пули патронов калибра 5,6 мм, упакованные в два бумажных конверта.

Согласно заключению комиссии экспертов ### от 

<

...> ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал в прошлом, в период совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения. По своему психическому состоянию в настоящее время он также мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. ФИО1 к применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Показания свидетелей, эксперта, а также подсудимого, суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, берет за основу приговора, так как считает их достоверными, объективно отражающими действительность, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, а также являются последовательными, подробными, непротиворечивыми. 

Суд считает, что обвинение, которое предъявлено подсудимому, является обоснованным. Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление, совершенное подсудимым, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он действительно совершил: незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении, и подлежит привлечению к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства дела, характер деяния.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, а также обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, реактивные психозы и невротические расстройства (при умеренно выраженных, длительных или повторных болезненных проявлениях), наличие своего малолетнего ребенка у виновного, наличие на иждивении супруги подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого престарелых отца (инвалида 2 группы) и мачехи, несовершеннолетнего ребенка отца от другой матери, благотворительная деятельность подсудимого в Благотворительный фонд «Лисёнок»; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и суд оценивает влияние наказания на исправление подсудимого.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям наказания по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание: – один год ограничения свободы; установить ФИО1 при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из своего дома по адресу: 

<

...>, в период с 23 часов по 06 часов следующих суток ежесуточно; не посещать рестораны, бары, кафе и другие заведения, где разрешено распитие спиртных напитков, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, а в случае необходимости такого выезда - уведомлять территориальный спецорган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, – один раз в месяц для регистрации, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: ствол со ствольной коробкой, затвором, обоймой, спусковым механизмом пятизарядного промыслового карабина под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-17-01» с серийным номером «

<

...>», ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом «магазинной винтовки системы «ФИО3» образца 1981/30 г. под патрон калибра 7,62 мм, один магазин АК, упакованные в тканевый сверток, три гильзы патронов калибра 5,6 мм, три пули патронов калибра 5,6 мм, упакованные в два бумажных конверта – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мер по обеспечению гражданского иска по уголовному делу не применять, поскольку гражданские иски не заявлены. 

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по участию адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.С. Аблаев