К делу № 2-2707/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 

27 июля 2020 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - ФИО1 задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1371511,69 руб. (Один миллион триста семьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей 69 копеек), в том числе: задолженность по кредиту 1177148,96 (Один миллион сто семьдесят семь тысяч сто сорок восемь рублей 96 копеек); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 169211,87 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч двести одиннадцать рублей 87 копеек); прочие неустойки – 25150,86 (Двадцать пять тысяч сто пятьдесят рублей, 86 копеек). Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15057,56 руб. 

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение о заключении кредитного договора от Заемщика (далее по тексту – Предложение, Кредитный договор) - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения о заключении кредитного договора, Банком было принято решение об акцепте - Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора (об акцепте Кредитором Предложения о заключении кредитного договора), принятого № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2 Предложения - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). 

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила руб. 1371511,69 руб. (Один миллион триста семьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей 69 копеек), в том числе: задолженность по кредиту 1177148,96 (Один миллион сто семьдесят семь тысяч сто сорок восемь рублей 96 копеек); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 169211,87 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч двести одиннадцать рублей 87 копеек); прочие неустойки – 25150,86 (Двадцать пять тысяч сто пятьдесят рублей, 86 копеек).

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о месте и времени уведомлен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель ответчика по доверенности – ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение о заключении кредитного договора от Заемщика (далее по тексту – Предложение, Кредитный договор) - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения о заключении кредитного договора, Банком было принято решение об акцепте - Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора (об акцепте Кредитором Предложения о заключении кредитного договора), принятого № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2 Предложения - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (л.д. 9-12). 

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 26-28).

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил не регулярно и не в полном объеме, в результате чего, в соответствии с кредитным договором, на сумму просроченного платежа и процентов были начислены неустойки.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила руб. 1371511,69 руб. (Один миллион триста семьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей 69 копеек), в том числе: задолженность по кредиту 1177148,96 (Один миллион сто семьдесят семь тысяч сто сорок восемь рублей 96 копеек); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 169211,87 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч двести одиннадцать рублей 87 копеек); прочие неустойки – 25150,86 (Двадцать пять тысяч сто пятьдесят рублей, 86 копеек).

В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – полностью удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 

<

данные изъяты>, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1371511,69 руб. (Один миллион триста семьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей 69 копеек): в том числе: задолженность по кредиту 1177148,96 (Один миллион сто семьдесят семь тысяч сто сорок восемь рублей 96 копеек); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 169211,87 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч двести одиннадцать рублей 87 копеек); прочие неустойки – 25150,86 (Двадцать пять тысяч сто пятьдесят рублей, 86 копеек). 

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15057,56 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: 

В.А. Власенко 

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»