дело ...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 04 февраля 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО17 ФИО12ёвой,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского отделения ... к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО7,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского отделения ... обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 252040,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8561,22 руб. за счет наследственного имущества ФИО7.

Требования мотивированы тем, что ... между ФИО7 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, ФИО7 был выдан кредит в размере 179640,72 руб., однако, обязательство по возврату денежных средств заемщиком в полном объеме не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 252040,56 руб. (из них: просроченные проценты – 88086,08 руб., просроченный основной долг – 163954,48 руб.). ФИО7 умер ....

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что в наследство они не вступали, о кредитах своего отца не знали, но хоронили его все вместе (дети), на момент его смерти они были зарегистрированы по другим адресам. О том, что у него имелся земельный участок, также не знали, мотоцикла у него давно уже не было, продал его еще при жизни.

Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО13 (ФИО14) Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, согласно отчета об отслеживании отправления, судебная корреспонденция не вручена. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Как установлено судом, ... между ФИО7 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ..., согласно которого, ФИО7 выдан кредит в размере 179640,72 руб., под 27,90 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, ежемесячный платеж – 5582,43 руб., платежная дата – 17 число месяца, первый платеж – .... Согласно п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойкой в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.21-27). Договор подписан простой электронной подписью.

Выдача кредита ФИО7 подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.29).

В этот же день, между ФИО7 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования по программе ... «Защита жизни и здоровья заемщика», по которому банк не является выгодоприобретателем (л.д.34-36).

Согласно выписке о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ..., ФИО7 воспользовался заемными денежными средствами (л.д.10).

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО7 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность составляет 252040,56 руб. из которых: 163954,48 руб. – задолженность по основному долгу, 88086,08 руб. - задолженность по процентам (л.д.9).

ФИО7 ... г.рождения, умер ... (л.д.33,61).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

После смерти ФИО7 наследственных дел не заводилось (л.д.44).

Как установлено судом, на дату смерти ФИО7 состоял в браке с ФИО14 (И-ных) ФИО2, от брака имеют детей: ФИО3 ... г.рождения, ФИО4 ... г.рождения. ФИО14 ФИО10 ... г.рождения, ФИО14 ФИО9 ... г.рождения, ФИО8 ... г.рождения, который умер ... (л.д.62-67,112).

По состоянию на ..., ФИО7 принадлежало следующее имущество: 1/25 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., примерно в 3920 метрах от ... по направлению на восток (л.д.48) и транспортное средство – ИЖ 5, 1991 года выпуска, гос...АК72, с ... по ... (регистрация ТС прекращена в связи с наличием сведений о смерти) (л.д.57-58).

Согласно адресной справке, ФИО7 был зарегистрирован по адресу: ..., д.Видонова, ..., с ... по ... (л.д.68).

Как следует из ответа УФНС России по ..., по состоянию на дату смерти ФИО7 – ..., у него имелся открытый банковский счет в ПАО Сбербанк (л.д.70-71).

Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» сообщают о том, что по состоянию на ... ФИО7 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д.73, 76).

Как установлено из материалов дела, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк у ФИО7 имеются денежные средства: ... – 10.00 руб. и ... – 290.31 руб. (л.д.39-43).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарной задолженности по кредитному договору от ... в пользу истца, как с наследников ФИО7

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и согласно п/поручения ... от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере 8561,22руб., которая подлежит взысканию с ответчиков (л.д.8). Доказательств оплаты государственной пошлины в ином размере материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского отделения ... ... солидарно с ФИО2 ...), ФИО3 (...), ФИО4 (...), ФИО5 (...), ФИО1 (...) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 252 040,56 руб. (из них: 88086,08 руб.- просроченные проценты, 163954,48 руб. – просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 561,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись ФИО18

ФИО18

ФИО18