Дело № 2а – 671 / 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Безруковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области в лице и.о. начальника инспекции ФИО4, действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 года в размере 47466 рублей 77 копеек, из которых налог 40950 рублей 00 копеек, пени – 6516 рублей 77 копеек.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ответчик, являясь собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с налоговым уведомлением и в последующем направленным в его адрес требованием не уплатил транспортный налог за 2014 год. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснив, что транспортные средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № фактически уничтожены с 28 октября 2007 года.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положений, предусмотренных ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ, ст. 8 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 было предложено оплатить транспортный налог в размере 45500 рублей 00 копеек в срок до 01 октября 2015 года за следующие транспортные средства, которыми он владел в 2014 году: 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из указанных транспортных средств факт права собственности ФИО1 сведениями, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, подтвержден только в части транспортного средства - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с 12 сентября 2014 года.

Более того, в материалы дела представлена копия вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2015 года, которым удовлетворено заявление ФИО1 об обязании МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области внести сведения об утилизации транспортных средств. Судом постановлено: обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес > снять с учета и прекратить регистрацию следующих транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, красного цвета; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, зеленого цвета; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, серого цвета, в связи с их фактическим уничтожением.

При таких обстоятельствах требование налогового органа о взыскании транспортного налога за 2014 год и пени в части начисления за владение транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, удовлетворению не подлежит.

Что касается транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, указанного в налоговом уведомлении, то факт владения им последние четыре месяца 2014 года – с 12 сентября 2014 года материалами дела подтверждается.

Ввиду неуплаты налога в установленный в уведомлении срок в адрес ФИО1 26 октября 2015 года направлено требование об уплате налога и пени, из которых недоимка в размере 45500 рублей за вышеуказанные транспортные средства, из них, согласно налоговому уведомлению, 4550 рублей – налог за транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Кроме того, налоговым органом указано о необходимости уплаты пени в размере 14219 рублей 34 копеек. В требовании ФИО1 предложено уплатить указанные в нем суммы в срок до 06 февраля 2016 года, однако до настоящего времени требование не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа с рассматриваемым административным исковым заявлением, которое подано своевременно и, как следует из вышеуказанного, в части обосновано.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ и истцом соблюдены. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога за 2014 год за транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, судом не установлено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что обязанность налогоплательщика ФИО1 по уплате транспортного налога за 2014 года за данное транспортное средство в размере 4550 рублей 00 копеек не исполнена.

Частью 3 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требования налогового органа в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 года в размере 4550 рублей 00 копеек, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 724 рублей 07 копеек, из расчета: 

1. Дата начала действия недоимки – 02 октября 2015 года. Дата окончания действия недоимки 31 декабря 2015 года. Число дней просрочки 91. Недоимка для пени 4 550 рублей. Ставка пени – 0,000275. 91 х 4550 х 0,000275 = 113,86.

2. Дата начала действия недоимки – 01 января 2016 года. Дата окончания действия недоимки 13 июня 2016 года. Число дней просрочки 165. Недоимка для пени 4 550 рублей. Ставка пени – 0,000367. 165 х 4550 х 0,000367 = 275,52.

3. Дата начала действия недоимки – 14 июня 2016 года. Дата окончания действия недоимки 18 сентября 2016 года. Число дней просрочки 96. Недоимка для пени 4 550 рублей. Ставка пени – 0,000350. 96 х 4550 х 0,000350 = 152,88.

4. Дата начала действия недоимки – 19 сентября 2016 года. Дата окончания действия недоимки 16 января 2017 года. Число дней просрочки 120. Недоимка для пени 4 550 рублей. Ставка пени – 0,000333. 120 х 4550 х 0,000333 = 181,81.

Всего – 724 рубля 07 копеек.

Таким образом, всего транспортный налог и пени за 2014 год с ФИО1 подлежит взысканию в размере 5274 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы требований, подлежащих удовлетворению, размер государственной пошлины составляет 400 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с административного ответчика в счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 4550 рублей 00 копеек, пени в размере 724 рублей 07 копеек, а всего – 5274 рубля 07 копеек.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2017 года.

Судья Е.Ю. Бондарева