РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 06 июня 2019 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием 

представителя истца ФИО5 – адвоката Пановой Л.Н., 

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и банковский вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и банковский вклад, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в 

<

адрес>. ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности умершей па указанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Кадомской ГНК ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности умершей на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным администрацией Котелинского сельского Совета народных депутатов. Зарегистрировать право на данный земельный участок истец имеет возможность в порядке ст.49 Закона о регистрации недвижимости в бесспорном порядке.

В соответствии с техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 43,6 кв.м. Несовпадение площади дома с правоустанавливающим документом, в котором указана общая площадь 20,0 кв.м., объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 22.07.2016г. №90 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек (террасы, веранды и т.п.). Ранее дом на техническом учете в БТИ и на кадастровом учете не состоял. Год постройки дома 1954. В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

Также после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из вклада в Сбербанке и компенсации по указанному вкладу. Сберкнижка умершей не сохранилась. В выдаче справки о наличии вклада и компенсации банк отказал, так как истец не может представить свидетельство о праве на наследство.

Истец является единственным наследником по завещанию на имущество умершей.

После смерти ФИО1 истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в 

<

адрес> и взял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в доме: кровать, стол, диван, кухонную посуду и хозяйственный инвентарь (ведра, лопаты и др.), с ДД.ММ.ГГГГ стал пользоваться домом и земельным участком в качестве дачи. Уезжая, попросил соседей присматривать за домом.

Полагает, что приобрел право собственности на вышеуказанное имущество по следующим основаниям.

Статья 1153 действующего Гражданского Кодекса РФ признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение. В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Таким образом, ФИО1 на момент смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом и данное имущество принято истцом, как наследником по завещанию.

На основании изложенного ФИО5 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 43,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, а также банковского вклада в ПАО Сбербанк и компенсаций по указанному вкладу на имя ФИО1.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие

В судебном заседании представитель истца Панова Л.Н. поддержала заявленные ФИО5 требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения заявленных ФИО5 требований не представила.

Ответчик – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, возражений против удовлетворения заявленных ФИО5 требований не представило.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия в силу ст.1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 является наследником по завещанию ФИО1 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знали умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и подтвердили, что сын умершей ФИО5 после похорон матери, ДД.ММ.ГГГГ приезжал в 

<

адрес> и взял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в доме: кровать, стол, диван, кухонную посуду и хозяйственный инвентарь (ведра, лопаты и др.), с ДД.ММ.ГГГГ стал пользоваться домом и земельным участком в качестве дачи. Уезжая, попросил соседей присматривать за домом.

Таким образом, факт принятия ФИО5 наследства матери ФИО1 подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

Принадлежность ФИО1 жилого дома площадью 43,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Кадомской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации МО – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц и нумерации домов 

<

адрес>».

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Дорогобужского района Смоленской области.

Право на наследование ФИО5 имущества после смерти ФИО1 подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Котелинского сельского Совета депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области ФИО4 Из архивной справки №, выданной сектором архивного дела администрации МО – Кадомский муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не имеется.

Иных наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО5 в части признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на наследственное имущества в виде жилого дома площадью 43,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на банковский вклад в ПАО Сбербанк и компенсаций по указанному вкладу на имя ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел свое подтверждение факт наличия банковских вкладов в ПАО Сбербанк и компенсаций по указанному вкладу на имя ФИО1, что усматривается из ответа от ДД.ММ.ГГГГ Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и банковский вклад удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома площадью 43,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ