Дело № 2-3352/2020 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 20 октября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации города Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации города Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – ФИО2, медицинское свидетельство о смерти датировано ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>. Истец изредка поддерживала связь с дочерью. Последний раз истец разговаривала с дочерью по телефону в марте 2019 года и больше на связь не выходила. С декабря 2019 года истец стала предпринимать действия по поиску дочери, и ДД.ММ.ГГГГ, после получения ответа из полиции, ФИО1 стало известно, что ее дочь умерла. После смерти дочери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, ни мужа, ни детей у умершей не было.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать ФИО1 принявшей наследство, а также признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с преклонным возрастом, плохим состоянием здоровья и удаленностью места проведения судебного заседания. 

Представитель ответчика Администрации г. Норильска ФИО3 (доверенность от 07.02.2020) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в апреле 2019 года. Поскольку указанное жилое помещение имело признаки выморочного имущества, Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось к нотариусу Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО4 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. С 14.09.2020 квартира находится в собственности МО г. Норильск на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.09.2020. Ответчик считает, что изложенные истцом доводы не являются обстоятельствами, которые бесспорно подтверждают уважительность пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Полагает, что Муниципальное образование г. Норильск является собственником спорного жилого помещения на основании закона, жилое помещение не распределено, в связи с чем, считают заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

По смыслу п.1, п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону, согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с правилами п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом является ФИО5, матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ФИО2 умерла в апреле 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), а также записью акта о смерти № от 28.05.2019 (л.д. 8, 46).

После смерти наследодателя – ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-14).

19.09.2020 нотариусом Норильского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону муниципальному образованию г. Норильск на вышеназванную квартиру, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 (л.д. 24-42). 

Как следует из Выписки из ЕГРН от 23.09.2020 квартира по адресу: 

<

адрес> находится в собственности Муниципального образования г. Норильск, право собственности зарегистрировано 14.09.2020 (л.д. 54-56).

02.07.2020 истцом было получено письмо из МО МВД России «Омутнинский», в котором сообщалось, что по заявлению истца о розыске ФИО2 проведена проверка и установлено, что в архиве Норильского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края имеется запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, в установленный законом срок она не приняла наследство, поскольку о смерти дочери узнала только в июле 2020 года. В силу исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца, истец не имела реальной возможности для принятия наследства, а именно, ее преклонного возраста, постоянного проживания за пределами Красноярского края – в Кировской области, отсутствие знакомых и родственников в месте открытия наследства. В силу удаленности проживания от наследодателя, проживавшего в г. Норильске, они общались посредством почтовых отправлений и телефонных переговоров. После получения информации 02.07.2020 из отдела полиции о смерти дочери, истец 14.08.2020 обратилась в суд с иском.

При таких обстоятельствах, с учетом п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, разъяснений, указанных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд признает уважительными причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, и приходит к выводу о необходимости его восстановления истцу.

Иных наследников по закону или наследников по завещанию у умершей ФИО2 не имеется, судом такие лица не установлены. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, с прекращением права собственности на данное жилое помещение Муниципального образования город Норильск.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации города Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в апреле 2019 года. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения право собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 16,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильске, Красноярский край, Россия.

Прекратить право собственности Муниципального образования город Норильск на объект недвижимости: квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кв. 302, общей площадью 16,5 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 26.10.2020.