61RS0045-01-2025-001027-42 №1-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Покровское 4 июня 2025 года 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лаврушиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Цветове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Муравлянниковой Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шиянова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, и реализуя его, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на законных основаниях по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами: 1 купюра номиналом 5 000 рублей, 10 купюр номиналом 1 000 рублей, 10 купюр номиналом 500 рублей, а также имущество: 2 мягких игрушки «Заяц», длиной 40 см, в подарочной упаковке прозрачного цвета с композицией из мыльных цветов в коробке белого цвета стоимостью 3000 рублей за единицу, на общую сумму 6 000 рублей; 3 мягких игрушки «Мишка», длиной 25 см, стоимостью 1000 рублей за единицу, на общую сумму 3 000 рублей; 2 мягких игрушки «Мишка», длиной 50 см, стоимостью 3500 рублей за единицу, на общую сумму 7 000 рублей; 2 мягких игрушки «Серый волк», длиной 40 см, с композицией из мыльных цветов в коробке белого цвета, стоимостью 3500 рублей за единицу, на общую сумму 7 000 рублей; 2 мягких игрушки «Заяц большой», длиной 50 см, с сердцем в руках с надписью «I Love you», стоимостью 3 500 рублей за единицу, на общую сумму 7 000 рублей; 4 набора «Цветы мыльные- тюльпаны», размером 30х30см, стоимостью 1500 рублей за единицу, на общую сумму 6 000 рублей; мобильный телефон ОРРО А17 стоимостью 10 000 рублей; машинку для стрижки ROZLA Face/head HQ5300 стоимостью 1 680 рублей; машинку для стрижки PHILIPS QC5130/15 стоимостью 1 000 рублей; флеш-карту GAME 2.4 Wireless стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 180 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, и претензий к ФИО1 материального и морального характера она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, заявил о раскаянии в содеянном, суду пояснил, что с потерпевшей он примирился, причиненный в результате преступления вред загладил в полном объеме, принес извинения, согласен, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному основанию. 

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшей и подсудимым ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный в результате данного преступления вред загладил полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к подсудимому не имеет, с ним примирилась, примирение между сторонами было достигнуто на добровольной основе и не носило для потерпевшей вынужденного характера; подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон; каких-либо обстоятельств, препятствующих этому, судом установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон OPPO А17 в корпусе синего цвета, IMEI 865020060942598 – считать возвращенным по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 суток с момента провозглашения. 

Председательствующий: М.А. Лаврушина