К делу № 2 – 793/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Ейск«20 » апреля 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе 

Судьи Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В. 

с участием прокурора Лобашовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, з\лицо – Ейский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края о запрете управления транспортными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

Ейскиймежрайонный прокурор просит суд признать утратившим право ФИО1 на управление транспортным средством до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения». Также просит суд прекратить действие водительского удостоверения на право управление транспортным средством серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение вМРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского, ФИО2) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящегося по адресу п.Приазовка, Ейского района, в течение месяца после вступления решения в законную силу. 

В судебном заседании помощник прокурора пояснила, чтоЕйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлен факт наличия медицинских противопоказаний у ФИО1 на управление транспортным средством..В соответствии с информацией Ейского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете с 2016 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя.Согласно сведенийМРЭО ГИБДД ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании просит суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства, возвращена за истечением срока хранения.

Помощник прокурора просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, т.к. в силу ст.1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Выслушавпомощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно сведенийГБУЗ ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,состоит на учете с 2016 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.4).

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 23 вышеуказанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств

Частью 2 ст. 23 Закона предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, о чем указано в ч. 1 ст. 28 Закона.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для удовлетворения иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявления, следует признать утратившим право ФИО1 на управление транспортным средством до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения». Прекратить действие водительского удостоверения на право управление транспортным средством серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение вМРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского, Староминского районов) ГУ МВД России по 

<

адрес>.

РуководствуясьФЗ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ст. 1065 ГК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

1. Признать утратившим право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения». 

2. Прекратить действие водительского удостоверения на право управление транспортным средством серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

3. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского, Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящегося по адресу п.Приазовка, Ейского района, в течение месяца после вступления решения в законную силу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского городского суда: И.Н. Данилейченко