Дело № 2-1335/2025

УИД 33 RS 0008-01-2025-001822-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 11 декабря 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Козловой А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы и иной деятельности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ( далее Ответчик, ОСФР по Владимирской области ), о включении периодов работы и иной деятельности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд:

Обязать ОСФР по Владимирской области включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды: Служба в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работа на Гусь-Хрустальном текстильном комбинате в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работа во Владимиргазстрой в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работа в ») в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работа в ООО « » в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ОСФР по Владимирской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ ( по достижении 55 лет) ( л.д. 151-152).

В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении ФИО5, с учетом уточнений, указал, что он обратился в ОСФР во Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ ( по достижении 55 лет). В подтверждение оснований для назначения досрочной трудовой пенсии он предоставил в клиентскую службу ОСФР по Владимирской области свою трудовую книжку. В назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, в специальный стаж был включен период работы в размере 6 лет 7 месяцев 24 дня, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев. С данным решением он не согласен, поскольку ответчик не включил в его специальный страховой стаж периоды работы в вышеуказанных организациях. Вместе с тем он работал полный рабочий день, исключительно на ручной сварке, на всех предприятиях где он работал не имелось автоматической сварки. В уточненном исковом заявлении также указал, что поскольку непосредственно за периодом его службы в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовал период его работы на ФИО4 текстильном комбинате в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит включить в его специальный страховой стаж период службы в рядах Советской Армии ( л.д. 5-6, 151-152).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив».

Истец ФИО1 в судебное заседание явился. Поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил суду что все спорные период времени он работал в должности электрогазосварщика, занимался ручной сваркой, на автоматической сварке никогда не работал. Условия труда были вредные., ему выдавалась спецодежда, обувь, маска. В связи с вредными условиями труда у него был увеличенный отпуск, период работы в ему давали молоко или масло.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления ( л.д. 108). Ранее в поступившем в адрес суда ходатайстве, представитель ответчика просила рассмотреть дело без участия представителя, в исковых требованиях отказать в полном объеме. В представленных письменных пояснениях представитель ответчика со ссылкой на положения ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» № от 1956 года и 1991 года, приказ Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды работы истца не засчитаны в специальный страховой стаж, так как какие-либо документы, уточняющие льготный характер работы (штатные расписания. Протоколы аттестации рабочих мест, должностные инструкции и т.д.) и работу в течение полного рабочего дня, заявителем не представлены, льготный характер работы также не подтвержден сведениями персонифицированного учета. Документы, представленные в материалах дела, содержат только данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях, сведения о выполнении работы в определенных условиях в них отсутствуют, льготная справка работодателем истцу не предоставлена. Запись в трудовой книжке подтверждает лишь факт работы истца в должности электросварщик, газоэлектросварщик, или электрогазосварщик, в соответствующий период, однако не подтверждает характер его работы и полную занятость. Кроме того дополнительный тариф за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ работодателем не уплачен ( л.д. 63-66). Также дополнительно представитель указала, что Перечень рабочих мест профессий и должностей ОАО «Владимиргазстрой», работникам которых в соответствии со списком № установлено льготное пенсионное обеспечение, согласован с Государственной экспертизой труда ДД.ММ.ГГГГ и не может быть применен для подтверждения периода работы с 1993 по 1996, так как распространяется на правоотношения после его утверждения. По вопросу включения в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на положения абз. 16 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от ДД.ММ.ГГГГ №, указала что работа или другая деятельность, приравниваемая к работе ( в данном случае военная служба), дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере не превышающем имеющегося стажа работы дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах по Списку № и Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Так, продолжительность специального стажа по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, периода работы до ДД.ММ.ГГГГ составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 6 месяцев 10 дней. Таким образом, период военной службы может быть приравнен только в части, равной этой части по продолжительности ( л.д. 158).

Представитель третьего лица МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом ( л.д. 209). В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения и вынести решение на усмотрение суда ( л.д. 186).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения Истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно ч 2,3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( далее Список № от 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "- для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ ( далее Список № от 1956 года).

В соответствии с п. 3 данного постановления, руководителям предприятий предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков N N 1 и 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее Перечень №н).

Согласно п. 6 указанного Перечня №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также документы об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий, также необходимы документы, поименованные в п. 7 данного Перечня. Согласно п.п. «а» п. 12 Перечня, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно п. 10, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 43 Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.п. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда. В соответствии с п. 4 Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ( л.д. 77-79).

Решением ОСФР по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ( дата достижения 55 лет), так как не выработан требуемый стаж на соответствующих видах работ. Страховой стаж выработан. Требуемый ИПК имеется. В решении ответчика указано, что стаж Истца на соответствующих видах работ по Списку №, подлежащий зачету, составил 6 лет 7 месяцев 24 дня, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев. Следовательно заявитель не имеет права досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения ответчика в специальный траховой стаж ФИО5 не подлежат зачету следующие периоды его работы: в Гусь-Хрустальном текстильном комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электрогазосварщика, в Владимиргазстрой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, указанные периоды работы не засчитаны в специальный страховой стаж, так как профессии «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик», без уточнения характера работы не предусмотрена Списком № от 1991; отсутствуют сведения о занятости на резке и ручной сварке; какие-либо документы, уточняющие характер выполняемой работы, постоянную занятость именно на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня (характеристика работ, протоколы аттестации рабочих мест, документы о закреплении сварочного оборудования, наряды-задания и т.п.) не предоставлены; ООО « »), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика (находился в отпусках без сохранения заработной платы в 2009 -8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в « », с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электрогазосварщик. Указанные периоды не засчитаны в специальный стаж так как профессии «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик», без уточнения характера работы не предусмотрена Списком № от 1991, отсутствуют сведения о занятости на резке и ручной сварке; какие-либо документы, уточняющие характер выполняемой работы, постоянную занятость именно на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня (характеристика работ, протоколы аттестации рабочих мест, документы о закреплении сварочного оборудования, наряды-задания и т.п.) не предоставлены; сведения персонифицированного учета сданы без кода занятости в особых условиях труда.

Суд не может согласиться в полном объеме с решением ответчика об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии, ввиду следующего:

В соответствии с записями, имеющимися в трудовой книжке ФИО5, серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ и записями, имеющимися во Вкладыше в трудовую книжку ВТ №, заполненном ДД.ММ.ГГГГ, после окончания учебы в СПТУ -13 в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходил срочную службу в рядах Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ истец принят в котельную Гусь-Хрустального Текстильного комбината электрогазосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ -переведен в ОГМ 2-го ткацкого цеха электрогазосварщиком 3 р. ДД.ММ.ГГГГ- рассчитан по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец принят во Владимиргазстрой (ОАО « газоэлектросварщиком 3 разряда на Гусь-Хрустальный участок. Согласно записи в трудовой книжке, датированной ДД.ММ.ГГГГ истцу, согласно списка профессий, утвержденного квалификационной комиссией в соответствии с ЕТКС присвоена квалификация газосварщик 3 разряда Гусь-Хрустального строительного участка. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода в Гусь-Хрустальное ПАТП. ДД.ММ.ГГГГ истец согласно записей в трудовой книжке был принят на работу в ООО « » в порядке перевода электрогазосварщиком 5 разряда в ремонтный цех. На основании решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ ООО » переименовано в ООО « ДД.ММ.ГГГГ истец переведен электрогазосварщиком 6 разряда на участок службы газа и водоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ООО « » электрогазосварщиком пятого разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности ( л.д. 86-96).

Согласно Списка № от 1991 года правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются «электросварщики ручной сварки» (Позиция 23200000-19906), «электрогазоварщики занятые на резке и ручной сварке»(позиция 23200000-19756), «Газосварщики» ( Позиция 23200000-11620) Раздела ХХХIII «Общие профессии»).

Как следует из информационного письма Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ, «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» -это разные наименования одной и той же профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № как электрогазосварщики, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Согласно Списка № от 1956 года, применяемого до ДД.ММ.ГГГГ, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользовались работники, занятые по профессиям: «Газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные» ( Разделом ХХХ11 «Общие профессии»).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, газосварщиком в Списке N 2 от 1956 года не указывались.

Как установлено судом время работы истца в ») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика приходится на период действия Списка № от 1956 года.

С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при этом уточнения вида сварки не требуется.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о включении периода работы истца в в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, факт занятости истца именно ручной сваркой, правового значения не имеет и доказыванию не подлежит.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4, п. 5 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.Таким образом, вышеуказанные Разъяснения и Правила № в части необходимости подтверждения занятости в течение полного рабочего дня не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до их принятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, периоды работы ФИО1 в »), в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 6 месяцев 10 дней) подлежит включению в его специальный стаж по Списку № от 1956 года.

Иные спорные периоды работы истца приходится на период действия Списка № от 1991 года.

Как следует из выписки из ИЛС застрахованного лица, ФИО5 зарегистрирован в системе обязательного персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 108), следовательно, периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ могут быть подтверждены справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно записей, имеющихся в трудовой книжке ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал работу в »), в ОГМ 2-ого ткацкого цеха в должности электрогазосварщика. ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу во »), газоэлектросварщиком 3 разряда на Гусь-Хрустальный участок. ДД.ММ.ГГГГ согласно спискам профессий, утвержденного квалификационной комиссией в соответствии с ЕТКС присвоена квалификация газосварщик 3 разряда Гусь-Хрустального строительно-монтажного участка. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода в Гусь-Хрустальное ПАТП ( л.д. 10-11).

Сведения о работе имеющиеся в трудовой книжке истца, также подтверждаются данными, указанными в архивной справке МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» №.4-15 от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточке формы № ( по периоду работы в Гусь-Хрустальный текстильный комбинат») ( л.д. 30,33), в приказах о приеме на работу в Гусь-Хрустальный текстильный комбинат № от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о переводе из котельной в ОГМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34-36).

По периоду работы во »), сведения, изложенные в трудовой книжке, подтверждаются данными, указанными в уточняющей архивной справке №Г/25 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации 

<

адрес> ( л.д. 187), в личной карточке ( л.д. 188).

Согласно Исторической справки к фонду № », составленной МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» правопреемником Гусь-Хрустального ордена Трудового Красного знамени текстильного комбината являлось АООТ « » созданное ДД.ММ.ГГГГ. (ОАО « »). ОАО « решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство ( л.д. 37). В соответствии со сведениями, содержащимися в свободном доступе в ЕГРЮЛ ОАО « » деятельность юридического лица прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с архивной справкой №.4-15 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКУ «Гусь-Хрустальнй городской архив» перечни (сличительные ведомости) профессий и должностей, с правом на льготное пенсионное обеспечение, санитарно-гигиенические характеристики, условия труда электрогазосварщика (газоэлектросварщика), штатные расписания, должностные инструкции, технология процесса и другие документы, подтверждающие льготный характер работы ФИО5 на муниципальное хранение в архив не поступали ( л.д. 29).

Как следует из Уточняющей архивной справки, выданной Архивным отделом Администрации 

<

адрес> по периоду работы истца во Владимиргазстрой, Предприятие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именовалось как Арендное предприятие «Владимиргазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - АООТ «Владимиргазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -ОАО « В составе этих документов ФИО5 значится в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу) Приказы по личному составу за 1997 на хранение в архивный отдел не поступали. В связи с чем подтвердить приказ о присвоении квалификации от ДД.ММ.ГГГГ №-к и приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к не предоставляется возможным. В лицевых счетах, должность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе «должность» значится «газоэлектросварщик». Других сведений о характере работы ФИО5 не имеется. Табели учета рабочего времени, перечень рабочих мест, профессий и должностей, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, документы по аттестации. Документы о видах работ, выполняемых организацией, штатные расписания, должностные инструкции на архивное хранение в архивный отдел не поступали ( л.д. 187).

Как следует из информации представленной ответчиком по запросу суда ») и ОАО « » стояли на учете в Пенсионном фонде, как предприятия, имеющие рабочие места с особыми условиями труда ( л.д. 105,136, 136 оборотная сторона).

Согласно документов, представленных ОСФР по Владимирской области из наблюдательного дела ОАО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат» в Списках профессий и должностей рабочих Гусь-Хрустального текстильного комбината, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение от 1980 года значатся электросварщики ручной сварки. В соответствии с Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей в ОАО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат» работникам которого в соответствии со списками № и № установлено льготное пенсионное обеспечение в Отделе главного механика (ОГМ) значатся «газосварщики» (позиция 23200000-11620), электрогазосварщики (позиция 23200000-19756), эл. сварщики ручной сварки ( позиция 23200000-19906) ( л.д. 113-114).

В соответствии с документами, представленными ОСФР по Владимирской области из наблюдательного дела ОАО «Владимиргазстрой» в Перечне рабочих мест наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № и № установлено льготное пенсионное обеспечение» ( по Гусь-Хрустальному строительно-монтажному участку), согласованном Государственной экспертизой условий труда ДД.ММ.ГГГГ, значатся профессии: газосварщик (позиция 23200000-11620), электросварщик ручной сварки ( позиция 23200000-19906), газорезчики ( позиция №), электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке ( позиция 23200000-19756) ( л.д. 142 оборотная сторона, 145, 145 оборотная сторона). В соответствии с информацией ОАО «Владимиргазстрой», подписанной директором Общества ( без номера и даты) имеющейся в наблюдательном деле, газоэлектросварщики пользуются правом на бесплатное получение молока (равноценных пищевых продуктов) и на ежегодное прохождение медицинского осмотра. В соответствии с информацией директора ОАО «Владимиргазстрой» от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Владимиргазстрой» имелось оборудование, предназначенное для ручной сварки ( л.д. 146, оборотная сторона).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды времени в Отделе главного механика ОАО «Гусь-Хрустального текстильного комбината» и в Гусь-Хрустальном строительно-монтажном участке ОАО «Владимиргазстрой» работали электрогазосварщики, газоэлектросварщики, занимающиеся сваркой иным способом, суду не предоставлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО5 работая в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Гусь-Хрустальном текстильном комбинате (ОАО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат»), в должности электрогазосварщика и в ОАО «Владимиргазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика, выполнял по своему характеру работу, предусмотренную Списком № от 1991 года.

Отсутствие иных документов, подтверждающих работу связанную с электрогазосваркой ручным способом, несоответствие наименования профессии в трудовой книжке истца наименованию профессии, которая дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а также иные, не зависящие от работника обстоятельства, ухудшающие положение работника, не должны отражаться на пенсионных правах истца ФИО5

Истец не может и не должен нести ответственность за неправильное и неполное оформление документов, а также за сохранность архива предприятия, на котором он работал.

При этом суд также учитывает, что сведения персонифицированного учета, за период работы истца в ОАО «Владимиргазстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период следующий непосредственно за спорным периодом работы истца в ОАО «Владимиргазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сданы работодателем как за период работы в особых условиях труда по коду ЗП12Б 23200000-19756, что соответствует позиции 23200000-19756 Списка № от 1991 года (электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке) и учтен как период работы для целей досрочного назначения трудовой пенсии ( л.д. 108), что также опровергает доводы стороны ответчика, о том что Перечень рабочих мест ОАО «Владимиргазстрой», согласованный государственной экспертизой условий труда ДД.ММ.ГГГГ может применяться лишь к периодам работы, имевшим место после указанной даты.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении характера работы истца ( профессии, места работы) в трудовой книжки истца, в иных архивных документах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержится.

Вместе с тем, исходя из вышеприведенных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в специальный страховой стаж, с ДД.ММ.ГГГГ включаются лишь периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, не менее 80 % рабочего времени.

С учетом изложенного, проанализировав архивную справку МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» №.4-15 от ДД.ММ.ГГГГ, по периоду работы истца в ОАО « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составленную на основании расчетных ведомостей по начислению заработной платы ( л.д. 31-32), суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж истца не подлежат включению следующие периоды работы:

в 1992 году: май (нет отработанного времени); июнь (отработано 111 часов, что составляет 66% от нормы (111/167х100%= 66%)); также в 1992 году имелись простои по приказу, которые по коду начислений значатся под кодом «19»: в сентябре 24 часа ( 3 дня), в октябре 40 часов (5 дней), в ноябре 32 часа(4 дня), в декабре 32 часа) -4 дня. Итого в 1992 году 16 дней простоя.

в 1993 году: не подлежат включению: июнь (отработано 16 часов, 120 часов -простои) ( 167 -120 =116 часов) 16/116 х 100% = 34 %, что составляет менее необходимых 80% от нормы рабочего времени), июль (отработано 72 часа/176 часов х100% = 41 %, что составляет менее 80% от нормы рабочего времени), сентябрь (отработано 64 часа, 80 часов простои, 176 часов- 80 часов = 116 часов; 64/116 х100% = 66% что составляет менее необходимых 80% от нормы рабочего времени); также в 1993 году имелись простои: январь 24 часа ( 3 дня), май 96 часов (12 дней), август 80 часов ( 10 дней), октябрь 32 часа ( 4 дня). Итого в 1993 году 29 дней простоя.

Итого в специальный страховой стаж из периода работы истца в ОАО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежать включению периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 45 дней простоев, итого 2 года 11 месяцев 03 дня - 45 дней простоя = 02 года 09 месяцев 18 дней.

Согласно представленных архивным отделом Администрации 

<

адрес> архивных копий лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО5, за период его работы в ОАО «Владимиргазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в 1994 году не подлежат включению: январь, февраль, апрель, (отсутствуют часы и начисления); в 1995 году не подлежат включению: июль (согласно расчетному листку отработанного времени нет, начисления за 7 дней отпуска текущего месяца, что менее 80% от рабочего времени), сентябрь ( в расчетном листке отработано 21 день со знаком (-)), декабрь ( в расчетном листке отработано 20 дней со знаком (-)); в 1996 году отсутствуют сведения об отработанном времени и начисленной заработной плате за февраль и август; в мае, декабре, согласно расчетных листов отработанного времени нет ( л.д. 189-193). Согласно архивной справки расчетные листки за февраль, август 1996 года не обнаружены, ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение.

Таким образом из периода работы истца в ОАО « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.05. 1994 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 года 04 месяца 02 дня.

Также истцом заявлены требования о включении в его специальный страховой стаж периода прохождения срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью, имеющейся в его трудовой книжке и представленным военным билетом серии МК № ( л.д. 82).

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: а) периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

Согласно п.п. «а», «б» п. 91 Положения № на льготных условиях, указанных в пункте 16 настоящего Положения, или в льготных размерах имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на подъемных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО3;рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО3.

В соответствии с п.п. «к» п 109 Положения № утверждения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил ФИО6. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность имеющегося специального стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Названное Положение фактически утратило силу с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ и не предусматривал возможность включения обучения в училищах после ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность специального стажа ФИО5 составляет 1 год 06 месяцев 10 дней (период работы в ОАО «Гусь-Хрустальный текстильный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), период военной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО6 по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в специальный страховой стаж истца также в размере 1 год 06 месяцев 10 дней.

Требования истца о включении в его специальный страховой стаж периодов работы в ООО «Торговый Дом «ФИО4 Хрустальный ФИО4» (ООО «ФИО4»), в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Тепловик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электрогазосварщика, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в данные спорные периоды он был занят на ручной сварке в течение полного рабочего дня, не представлено и судом таких доказательств не установлено.

Указанные период времени приходятся на период после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, а следовательно в силу вышеприведенных положений законодательства, особый характер работы должен быть подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета. Вместе с тем, согласно данных содержащихся в выписке из ИЛС ФИО5 указаные периоды работы сданы работодателями без кодов занятости в особых условиях труда ( л.д. 108-111).

В представленных в материалы дела МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» архивных справках по периодам работ истца в ООО «ФИО4 «ФИО4» ( №.4-15 от ДД.ММ.ГГГГ, №.4-15 от ДД.ММ.ГГГГ), личной карточки формы Т-2, приказах о приеме работника на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе №КП от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении №у от ДД.ММ.ГГГГ; из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (по периоду работы в ООО «Тепловик»), личной карточки формы Т2, приказов: о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении с работы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-53) не содержат сведений уточняющих характер работы истца.

Согласно информации МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» другие документы, подтверждающие льготный характер работы истца на муниципальное хранение не поступали ( л.д. 29).

В соответствии с исторической справкой к фонду № ООО « » решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО « » признано несостоятельным (банкротом) ( л.д. 54).

Согласно Исторической справки к фонду № ООО « » зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, общество переименовано в ООО « ». Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ФИО4 » признано несостоятельным (банкротом) ( л.д. 46). На данный период времени деятельность указанных юридических лиц прекращена.

В соответствии с информацией, представленной ОСФР по Владимирской области ( л.д. 105) страхователи ООО « », ООО « » по вопросам формирования наблюдательных дел не обращались.

В связи с изложенным, оценивая, все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания для включения в специальный страховой стаж спорных периодов работы истца в ООО « » и в ООО « ») отсутствуют.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истцом заявлены исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ ( дата исполнения 55 лет).

С учетом размера стажа, исчисленного судом -6 лет 08 месяцев 00 дней ( ДД.ММ.ГГГГ + 1.06.10+ ДД.ММ.ГГГГ) и стажа, добровольно включенного ответчиком (6 лет 7 месяцев 24 дня), специальный страховой стаж истца на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 лет 03 месяцев 24 дня, что более необходимых 12 лет 06 месяцев, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истцом выработан, требуемый ИПК имеется ( л.д. 9, 167). Следовательно, у истца ДД.ММ.ГГГГ (достижение 55 –ти лет) возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, требования истца о возложении на ОСФР по Владимирской области обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 ( л.д. 4).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, исходя из вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО11 о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН ) включить ФИО1 ФИО12 (СНИЛС №) в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:

из периода работы в »), в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 45 дней простоев (1992 год: сентябрь 3 дня, октябрь 5 дней, ноябрь 4 дня, декабрь 4 дня; 1993 год: январь 3 дня, май 12 дней, август -10 дней, октябрь 4 дня);

из периода работы во , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.05. 1994 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

из периода службы по призыву в Вооруженных Силах ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 год 06 месяцев 10 дней.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН ) назначить ФИО1 ФИО13 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН ) в пользу ФИО1 ФИО14 (СНИЛС № ), в возврат государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.