Дело №1-170/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2018г. г. Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л., 

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., 

потерпевшего ФИО9 

подсудимого ФИО1 и его адвоката Файзуллиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, зашел на кухню, где увидел, что Потерпевший №1 оказывает знаки внимания ФИО10 На фоне внезапно возникшей ревности, у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на кухне 

<

адрес>, с целью причинения тяжких телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял с кухонного стола нож и, держа данный нож в руке, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область грудной клетки слева со стороны спины. 

В результате чего, своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением ткани легкого, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, потерпевший Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, в содеянном раскаивается. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины, 

<

данные изъяты>. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие 2 малолетних детей у подсудимого, поскольку, он не является их биологическим отцом, на иждивении дети у него фактически не находятся, проживают отдельно с бабушкой.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 68 ч.3, ст.73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

Поскольку, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, то в силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в 

<

адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения 

<

адрес> 

- кухонный нож, 1 бумажный пакет с веществом бурого цвета (соскоб), 1 бумажный пакет с образцом жидкой крови Потерпевший №1, 1 бумажный пакет с образцом жидкой крови ФИО1 - – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Демский районный суд г. Уфа РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.