Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И., 

секретаря судебного заседания Фоминых О.О.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-490/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, зарегистрированная по день смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней, а также, внучкой и зятем ФИО8 и ФИО14 После смерти матери осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также, денежных средств во вкладе в 

<

данные изъяты> При жизни ФИО1 завещания не совершала. 

Являясь единственным наследником по закону, оформить наследственные прав в установленный законом срок она не может в связи с тем, что в свидетельстве, выданном на земельный участок в 1993 г., неверно указана фамилия правообладателя - 

<

данные изъяты>. 

Спорный земельный участок принадлежал матери на основании постановления администрации г. Узловая и Узловского района № от 01.10.1992 г. «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческих товариществ и гаражно-строительных кооперативов», однако поименного списка лиц данное постановление не содержит. В выдаче дубликата свидетельства Управлением Росреестра ей было отказано. Между тем, земельный участок учтен в кадастре по адресу дск «Островок», площадью 700 кв.м. Факт принадлежности матери земельного участка может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Кроме того, сохранены документы о страховании земельного участка и уплате за него налог.

По изложенным основаниям просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:31:020204:18, площадью 700 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные ею исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поосила их полностью удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО3 письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по иску не представлено. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражение не представлено. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копиями свидетельства и актовой записи о смерти, и справкой 

<

данные изъяты> (л.д.9,10). 

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истица указала, что в выданном ФИО1 свидетельстве о праве собственности на землю содержится ошибка в части написания фамилии матери. 

Проверяя указанные обстоятельства, суд установил, что на основании постановления № от 01.10.1992 г. главы администрации г. Узловая и Узловского района «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческих товариществ и гаражно-строительных кооперативов» постановлено принять предложение Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Узловского района о выдаче государственных актов, свидетельств на право собственности на землю всем членам ранее организованных садоводческих товариществ и гаражно-строительных кооперативов», и всем председателям садоводческих товариществ и гаражно-строительных кооперативов предоставить в срок до 20.10.1992 г. в вышеуказанный Комитет данные необходимые для оформления документов. Списки собственников земли в постановлении отсутствуют (л.д.16).

На основании указанного постановления 03.08.1993 г. за № на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 0.07 га для садоводства в 

<

адрес> (л.д.13). 

Второй экземпляр данного свидетельства, хранящийся в Управлении Росреестра и представленный в материалы дела в копии, также содержит указания на его выдачу ФИО1, в связи с чем истцу в выдаче копии второго экземпляра было отказано (л.д.14,39). Вместе с тем, указано, что Едином государственном реестре недвижимости данный земельный участок учтен с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с К№, расположен в 

<

адрес>, разрешенное использование – для садоводства, земли населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет 03.08.1993 г. (л.д.15). 

Вместе с тем, в 1991 ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, осуществляла добровольное страхование дачного домика, расположенного в 

<

адрес> В 2016 г. ей начислялся земельный налог за земельный участок с № в 

<

адрес>, о чем по вышеуказанному адресу ей направлялось налоговое уведомление. Указанные обстоятельства подтверждены копиями членского билета страхового свидетельства, налогового уведомления (л.д.17-19). 

Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Узловскому району 21.02.2003 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, был выдан паспорт гражданина РФ, что подтверждено копией заявления формы 1П. В заявлении ее родителями указаны ФИО11 и ФИО16. 

<

данные изъяты> 

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от 03.08.1993 г. о передаче земельного участка площадью 0,07га для садоводства могло быть выдано только на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, со смертью ФИО1 открылось наследство, в том числе, на земельный участок по адресу: 

<

адрес> право на который в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. Сведений о наличии завещания ФИО1 не имеется. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО2 (л.д.42-44). Родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении, заключении брака, и актовой записи о рождении (л.д.11,12). Наследственным имуществом в заявлении, кроме земельного участка в дск Островок, указан также земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (1/3 доля в праве), и денежные средства во вкладах банка (л.д.21). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 перешло право собственности на спорный земельный участок.

Исходя из анализа правовых норм, исследовав все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие в ЕГРН на недвижимое имущество записи о регистрации чьих-либо прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требовании и их удовлетворении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись