Дело № 1-29/2020

УИД: 22RS0036-01-2020-000196-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 26 ноября 2020 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой И. Н.,

с участием государственного обвинителя Плехановой Ю. О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Егояна Д. Г., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **, русским языком владеющего, судимого:

06.05.2020 Новичихинским районным судом Алтайского края по ст. 116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Наказание в виде 100 часов обязательных работ отбыто, 30.06.2020 снят с учета в УИИ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

копию обвинительного заключения получил 29.09.2020,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 01.08.2020, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. С этой целью в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 01.08.2020, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, взял дома по указанному адресу полимерный пакет, с которым пошел на пустующий участок местности с. Новичиха, прилегающий к усадьбе его дома, расположенный в северо-западном направлении в 19 метрах от входа в дом, расположенный на усадьбе по адресу: 

<

адрес>, где, нарвав в пакет руками верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», общей массой не менее 122 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение незаконно приобретённого наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 122 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить данное средство при себе в полимерном пакете, для собственного употребления, без цели сбыта, и в продолжение указанного своего преступного умысла в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 01.08.2020, более точное время следствием не установлено, принес к себе домой по данному адресу и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке - сарае указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 17 часов 25 минут 12.08.2020.

12.08.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - хозяйственной постройки сарая по месту жительства ФИО1 по указанному адресу сотрудниками ПП по Новичихинскому району обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое согласно заключению эксперта № 425 от 20.08.2020 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 122 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в полном объеме, в судебном заседании подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, пояснив, что действительно 01.08.2020 он сходил на пустующий участок местности в с. Новичиха недалеко от своего дома, где нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления, после чего принес её домой по адресу: 

<

адрес>, где стал её хранить в сарае для собственного употребления. 12.08.2020 к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, но он, понадеявшись на то, что сотрудники полиции не найдут у него в сарае пакет с коноплей, согласился на осмотр, и ответил, что никаких запрещенных предметов, веществ у него нет. Далее сотрудники полиции при осмотре сарая, расположенного по указанному адресу, в присутствии него и двух понятых обнаружили полимерный мешок, на котором лежала конопля и изъяли её и находившиеся в сарае обрезанные им пластиковые бутылки, и мундштук, приготовленные им для собственного использования конопли. После этого сотрудники полиции взяли у него смывы с рук.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его признательных показаний, а также аналогичных показаний ФИО1, данных им при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого /л.д.54-57, 98-101/, вина ФИО1 в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями свидетелей, материалами дела.

При этом суд учитывает, что указанные следственные действия проведены с ФИО1 в присутствии защитника адвоката Егояна Д. Г., с протоколами данных следственных действий ФИО1 и адвокат Егоян Д. Г. ознакомлены, какие-либо заявления, а также замечания к протоколам от них не поступали.

Допрошенная на предварительном следствии не явившаяся в судебное заседание свидетель К.Н.В., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания /л.д.39-40/, показала, что она является сожительницей ФИО1, проживает с ним и их совместной дочерью К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. р., в 

<

адрес>. В последнее время она стала замечать своего сожителя ФИО1 в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя у него не было, она стала подозревать, что он употребляет наркотические средства. Так же она стала замечать, что в надворной постройке, в сарае, расположенном на усадьбе их дома, ФИО1 что-то периодически готовит, а затем курит. Она не видела того, что именно он готовил и курил, так как никогда не интересовалась этим и при этом не присутствовала. 12.08.2020 в дневное время о своих подозрениях о том, что её сожитель ФИО1 употребляет наркотики, она рассказала УУП ПП по Новичихинскому району Л.А.В. На усадьбу их дома, а также на территорию усадьбы и надворные постройки вход ограничен, посторонних не бывает, её сожитель ФИО1 домой из своих знакомых и друзей никого не водит. При осмотре территории их дома 12.08.2020 она не присутствовала.

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель Л.А.В. показал, что он является участковым уполномоченным полиции, 12.08.2020 от К.Н.В. он узнал информацию о том, что ФИО1 хранит на своем приусадебном участке в надворной постройке – сарае наркотическое средство, которое периодически употребляет, о чем сообщил руководству, ему было дано указание проверить данную информацию. С целью проведения проверки указанной информации 12.08.2020 около 14 часов 30 минут он проследовал к дому, расположенному в 

<

адрес>, созвонившись с сотрудниками своего отдела и сообщив им о необходимости прибытия к усадьбе дома ФИО1 с понятыми для проведения осмотра. Он вместе с понятыми и старшим следователем М.А.А. проследовали на приусадебный участок дома, расположенный по указанному адресу, где проживает ФИО1 После согласия ФИО1 на осмотр и его отказом добровольно выдать запрещенные предметы, вещества и наркотики в связи с их отсутствием при осмотре хозяйственной постройки были обнаружены металлический мундштук и два фрагмента от пластиковых бутылок, у одной из которых отсутствовала горловина, у второй отсутствовало дно, на предметах имелись следы наслоения вещества коричневого цвета. В ходе осмотра второй половины данной хозяйственной постройки на полу был обнаружен полимерный мешок белого цвета, на котором было разложено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в частично измельченном состоянии. Указанные предметы и вещество были изъяты. После этого ФИО1 сообщил, что данное вещество является наркотическим, а именно, что это листья и верхушечные части растения конопли, которые он нарвал 01.08.2020 на пустующей усадьбе дома, прилегающей к усадьбе его дома, для дальнейшего употребления путем курения. После этого, с согласия и в присутствии ФИО1, был произведен осмотр жилого дома ФИО1, где ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено и изъято не было. После этого он, понятые и ФИО1 проследовали в ПП по Новичихинскому району, где в служебном кабинете в присутствии понятых он сделал смывы с кистей рук ФИО1, о чем был составлен протокол, отобраны объяснения.

Показания неявившихся в судебное заседание свидетелей В.С.Н. и Ч.С.П., данные ими на предварительном следствии, были с согласия участников оглашены в судебном заседании /л.д.41-43, 44-46/. На предварительном следствии В.С.Н. и Ч.С.П. дали аналогичные показания, пояснив, что 12.08.2020 они участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, хозяйственных построек ФИО1 по адресу 

<

адрес>, который отказался добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества в связи с их отсутствием. В ходе осмотра хозяйственной постройки были обнаружены металлический мундштук и два фрагмента от пластиковых бутылок, у одной из которой отсутствовала горловина, у второй отсутствовало дно, на всех предметах находились следы наслоения вещества коричневого цвета. После чего ФИО1 пояснил, что данное приспособление он изготовил сам для употребления марихуаны путем курения, пояснив, что больше у него ничего нет. Данные предметы были помещены в черный пакет и упакованы. В ходе осмотра второй половины данной хозяйственной постройки на полу был обнаружен полимерный мешок белого цвета, на котором было разложено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в частично измельченном состоянии. Данное вещество растительного происхождения в присутствии них было изъято. После этого ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, а именно, что это листья и верхушечные части растения конопли, которые он нарвал 01.08.2020 на пустующей усадьбе дома, прилегающей к усадьбе его дома, для дальнейшего употребления путем курения. После этого в ПП по Новичихинскому району в их присутствии были сделаны смывы с кистей рук ФИО1

Показания данных свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с иными доказательствами по делу, с показаниями ФИО1, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела судом не установлено, на них участники не ссылаются.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 13.08.2020, сообщением о происшествии от 12.08.2020, поступившем от УУП Л.А.В., зарегистрированном в КУСП ПП по Новичихинскому району за № 858, о том, что ФИО1, 16.01.1981 г. р., проживающий в 

<

адрес> в надворной постройке употребляет и хранит наркотическое вещество марихуану /л.д.1,4/;

- сообщением о происшествии от 12.08.2020, поступившем от УУП Л.А.В., зарегистрированном в КУСП ПП по Новичихинскому району за № 859, о том, что 12.08.2020 около 17 часов 20 минут в 

<

адрес>, ФИО1 в надворной постройке хранит вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом /л.д.7/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ПП по Новичихинскому району Л.А.В. от 12.08.2020 о поступлении от К.Н.В. информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в надворной постройке употребляет и хранит наркотические вещества марихуана /л.д.5/;- рапортами об обнаружении признаков преступления УУП ПП по Новичихинскому району Л.А.В. от 12.08.2020, от 13.08.2020 о том, что в хозяйственной постройке по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято у ФИО1 вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, проведенным исследованием от 13.08.2020 установлено, что данное вещество является наркотическим средством-каннабис (марихуана), вес которой составил 122 грамма /л.д.8, 33/;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2020, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 12.08.2020 были осмотрены хозяйственная постройка и дом, расположенные в 

<

адрес>, при производстве осмотра в хозяйственной постройке, где расположены клетки для содержания кроликов обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, металлический мундштук, два фрагмента от пластиковых бутылок с веществом растительного происхождения /л.д.9-17/;

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 12.08.2020, согласно которому у ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей, пальцев рук /л.д.18/;

- заключением эксперта № 424 от 20.08.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 122 грамма. На двух фрагментах бутылок, на предмете из металла, представленных на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах /л.д.61-63/;

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2020, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.09.2020 вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 122 грамма и первоначальной упаковки, фрагмента бутылки (отсутствует дно) с наслоением вещества коричневого цвета, фрагмента бутылки (отсутствует горловина) с наслоением вещества коричневого цвета, предмета из металла, оклеенного изоляционной лентой синего цвета с имеющимся на внутренней поверхности наслоением вещества коричневого цвета, смывов с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук ФИО1, полученных 12.08.2020, и их первоначальной упаковки /л.д.76-81, 82-83/;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 04.09.2020, согласно которому ФИО1 указал участок местности, где он приобрел наркотическое средство, а также место, где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство – хозяйственная постройка-сарай, расположенный на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>; при проведении следственного действия подозреваемый ФИО1 вел себя спокойно, хорошо ориентировался на месте, самостоятельно и добровольно все показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления /л.д.84-90/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд соглашается с такой квалификацией его действий.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Как личность ФИО1 по месту жительства Администрацией Новичихинского сельсовета Новичихинского района характеризуется отрицательно, как не работающий, живущий за счет случайных заработков, злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб на него не поступало /л.д.122/, УУП ПП по Новичихинскому району – отрицательно, как проживающий с сожительницей и дочерью, не работающий, употребляющий спиртные напитки, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, состоящий на учете в ПП по Новичихинскому району, как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовой сфере, со стороны жителей села характеризующийся удовлетворительно /л.д.123/, проживает с сожительницей и несовершеннолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ г. р. /л.д.120/, личного подсобного хозяйства не имеет /л.д.121/, неоднократно привлекался к административной ответственности /л.д.112-114/, имеет непогашенную судимость по приговору Новичихинского районного суда от 06.05.2020 за совершение преступления небольшой тяжести, наказание 100 часов обязательных работ отбыто до совершения преступления /л.д.115, 116-117/, по месту отбывания наказания по приговору от 06.05.2020 старшим инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно, наказание в виде 100 часов обязательных работ отбыто в Администрации Новичихинского сельсовета рабочим по благоустройству, снят с учета в связи с отбытием срока 30.06.2020, за срок отбывания наказания нарушений трудовой дисциплины и правил отбывания наказания не допускал /л.д.118/, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит /л.д.119/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №05-01-3008/1 от 25.08.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено **. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Со слов испытуемого известно, что анашу курит эпизодически с большими перерывами. Рост дозы, влечение отрицает. Объективные сведения о наркотизации отсутствуют, данных о наркомании в настоящее время нет. Имеющееся когнитивное нарушение относится к недостаткам, существенно затрудняющим самостоятельную реализацию права на защиту /л.д.73-74/.

Исходя из совокупности характеризующих ФИО1 материалов, сведений проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, свободно и последовательно отвечающего на вопросы суда и участников, дающего пояснения, в том числе по существу предъявленного обвинения, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда нет, суд признает его вменяемым.

Суд признаёт в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 12.08.2020 /л.д.19-21/, отобранное у него до возбуждения уголовного дела 13.08.2020 /л.д.1/, и учитывает её в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, имея на момент совершения преступления неснятую и непогашенную судимость по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 06.05.2020 за совершение преступления небольшой тяжести, 30.06.2020 снят с учета по отбытию наказания в виде 100 часов обязательных работ, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд полагает, что ФИО1 подлежит назначению наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении наказания, определении срока лишения свободы суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При этом, учитывая личность ФИО1, то, что он не работает, не является получателем пенсии, пособий, иного постоянного источника доходов не имеет, суд полагает нецелесообразным и не способствующим исправлению ФИО1 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, примечания 1 к статье 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, признание вины подсудимым, позицию государственного обвинителя, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и применяет правила ст. 73 УК РФ, определяя достаточно продолжительный испытательный срок.

Суд, учитывая личность подсудимого, то, что он совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, полагает необходимым возложить на него обязанности в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании. 

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ до постановления приговора не задерживался, к нему не применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, он не помещался в медицинский или психиатрический стационар. В отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 122 грамма и первоначальная упаковка, фрагмент бутылки (отсутствует дно), фрагмент бутылки (отсутствует горловина), предмет из металла, два ватных тампона и их первоначальная упаковка, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» /л.д.82-83/, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей на оплату юридической помощи адвокатом по назначению Егояном Д. Г. за защиту в суде, и в сумме 10 320 рублей – за защиту на предварительном следствии /л.д.130/ подлежат взысканию с осужденного ФИО1 Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишении свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом по назначению Егояном Д. Г., на предварительном следствии в сумме 10 320 рублей 00 копеек и в суде в сумме 3 000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 13 320 (тринадцать тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 122 грамма и первоначальную упаковку, фрагмент бутылки (отсутствует дно), фрагмент бутылки (отсутствует горловина), предмет из металла, два ватных тампона и их первоначальную упаковку, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в заявлении.

Осужденный вправе пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции путем заключения соглашения либо заблаговременного обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В силу положений ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Новичихинского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края