№/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 19 февраля 2018 года 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Сотовой А.И.

с участием государственного обвинителя Поляк А.А.

подсудимого ФИО1 ФИО33

защитника Гаговской О.В., представившей ордер № 37/6307 

потерпевшего ФИО34 

представителя ИП «Куклев» ФИО35

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в гор. Тольятти по 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО37. совершил преступление при следующих обстоятельствах: примерно в начале июня 2017 года он вступил в предварительный преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с двумя неустановленными лицами. ФИО1 ФИО38 и неустановленные лица разработали план совместных преступных действий - нападение на ФИО39., о котором обладали сведениями, что он является менеджером по продажам и развитию сети магазинов разливного пива «

<

данные изъяты>», принадлежащих ИП «

<

данные изъяты>.» и в его обязанности входит сбор денежных средств с магазинов «

<

данные изъяты>». Установили, что передвигается ФИО40 на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№». Для реализации задуманного соучастники решили использовать при совершении преступления автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», принадлежащий супруге ФИО1 ФИО41. - ФИО42 На автомобиле неустановленные лица заранее произвели замену государственных регистрационных номеров, а именно сняли с автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный номер «№», принадлежащий ФИО43., и установили государственные регистрационные номера «№ 163», которые неустановленными лицами были похищены с автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного возле дома 

<

адрес> г.Тольятти.

ФИО1 ФИО44 и двое неустановленных лиц с целью скрыть свою внешность, приискали и приспособили черные маски с прорезями для глаз, перчатки для сокрытия пальцевых отпечатков, предметы, используемые в качестве оружия для совершения преступления: пистолет в металлическом корпусе, модификация которого не установлена, устройство дозированного аэрозольного распыления «Удар-М2», которые собирались использовать при подавлении возможного сопротивления со стороны потерпевшего. Также соучастники приискали и приспособили для совершения преступления нож, чтобы с его помощью проткнуть колеса автомобиля потерпевшего для того, чтобы им беспрепятственно скрыться с места преступления и потерпевший не смог их преследовать.

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время потерпевший ФИО45 следовал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», вместе со стажером ФИО47 и выполнял свои функциональные обязанности менеджера по продаже и развитию, при этом собирал денежную выручку из магазинов «

<

данные изъяты>» и складывал ее в принадлежащую ему сумку, которую он перевозил на заднем сиденье автомобиля. В момент, когда ФИО50 забрал денежную выручку из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Тольятти 

<

адрес> соучастники - ФИО1 ФИО46 и двое неустановленных лиц, которые ожидали ФИО48 по указанному адресу, стали следователь за последним на автомобиле «

<

данные изъяты>» черного цвета, на котором уже были установлены похищенные с другого автомобиля государственные регистрационные номера «№», под управлением ФИО1 ФИО51., выбирая удобный момент для нападения на ФИО49. и завладения денежными средствами.

Около 16.55 часов ДД.ММ.ГГГГ года ФИО52 для выполнения своих служебных обязанностей, совместно со стажером ФИО54., который находился на переднем пассажирском сиденье, подъехал на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер «

<

данные изъяты>» к дому 

<

адрес> г.Тольятти и припарковал свой автомобиль между 2 и 3 подъездами вышеуказанного дома, параллельно дому 

<

адрес> г.Тольятти. Там он встретился для уплаты арендных платежей с арендодателем-ФИО55., который сел в вышеуказанный автомобиль, на переднее пассажирское сиденье. ФИО1 ФИО57. и двое неустановленных лиц, осознавая, что автомобиль ФИО53 не двигается, решили воспользоваться данным моментом для реализации плана преступного деяния. С целью осуществления задуманного, ФИО1 ФИО58 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с установленными государственными номерами «

<

данные изъяты>», в котором на заднем сиденье находились двое неустановленных следствием лиц, подъехали к автомобилю ФИО59 и поставили автомобиль «

<

данные изъяты>» сзади автомобиля последнего на своей половине проезжей части. Далее ФИО1 ФИО56 согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле ожидать момента, когда соучастники осуществят задуманное, а затем вместе с преступной группой быстро скрыться с похищенным с места преступления. Двое неустановленных следствием лиц с целью сокрытия своей внешности, надели на голову заранее приготовленные маски с прорезями для глаз и перчатки на руки, один из соучастников взял в руки заранее приготовленное оружие преступления, пистолет неустановленной конструкции и нож с целью их применения при совершении преступления. Второй участник преступления взял в руки устройство аэрозольное «Удар-М 2» с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, как предмет, используемый в качестве оружия. Затем двое неустановленных лиц вышли из автомобиля «

<

данные изъяты>» и подбежали к передней водительской двери автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№», где на водительском месте находился ФИО60 После чего, соучастники открыли водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, и один из неустановленных следствием лиц, действуя совместно и согласно преступному плану с ФИО1 ФИО61 и вторым неустановленным следствием лицом, направил на ФИО62 заранее приготовленное орудие преступления - пистолет в металлическом корпусе неустановленной модели, при этом высказал угрозу: «не рыпайся, а то убьем», которую сопровождал требованием: «Давай сумку с деньгами», таким образом, соучастники выдвинули угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший воспринял реально и опасался ее осуществления, так как в его сторону был направлен предмет, используемый в качестве оружия. ФИО64., желая сохранить денежные средства ИП «

<

данные изъяты>.», находящиеся в его сумке и остановить преступные действия нападавших, попытался выйти из своего автомобиля и оказать сопротивление. Неустановленное лицо, в руке которого находилось устройство аэрозольное «Удар-М2», действуя совместно и согласовано с ФИО1 ФИО70 и вторым неустановленным следствием лицом, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, произвел выстрел из устройства аэрозольное «Удар-М2» в лицо ФИО65 таким образом применили предмет, используемый в качестве оружия. В это же время ФИО63 покинул автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер «№». Далее это же неустановленное следствием лицо, убедившись, что сопротивление со стороны ФИО68. подавлено, действуя согласовано с ФИО1 ФИО67 и неустановленным лицом, открыл заднюю дверь автомобиля ФИО66. и похитил с заднего сиденья принадлежащую ФИО69 сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находилось:

черный кожаный бумажник, стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО71

военный билет на имя ФИО72., не представляющий для потерпевшего материальной ценности;

паспорт гражданина РФ на имя ФИО73., не представляющий для потерпевшего материальной ценности;

водительское удостоверение на имя ФИО74., не представляющее для потерпевшего материальной ценности;

свидетельство о регистрации на автомобиль «

<

данные изъяты>» госномер «№», на имя ФИО75., не представляющее для потерпевшего материальной ценности;

страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО76., не представляющее для потерпевшего материальной ценности;

банковская карта «Сбербанк России» - кредитная на имя ФИО77., не представляющая для потерпевшего материальной ценности;

банковская карта «Сбербанк России», дебетовая на имя ФИО78., не представляющая для потерпевшего материальной ценности;

банковская карта «Лето Банк» - кредитная на имя ФИО79 не представляющая для потерпевшего материальной ценности;

банковская карта «Тинькофф банк», кредитная на имя ФИО80., не представляющая для потерпевшего материальной ценности;

золотая цепочка, стоимостью 10 000 рублей;

расписка о получении ФИО81. денежных средств в размере 19 350 рублей, не представляющая для потерпевшего материальной ценности;

денежные средства в сумме 891.795 рублей принадлежащие ИП «

<

данные изъяты> в лице ФИО82.

После этого неустановленное лицо, в руках которого находился пистолет, действуя совместно и согласованно с другими участниками, заранее приготовленным ножом проткнул переднее левое колесо автомобиля «

<

данные изъяты>» с целью лишить ФИО83. возможности преследовать нападавших на автомобиле. ФИО1 ФИО85 действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», сказал двум соучастникам: «Давайте быстрее, убейте его, забирайте сумку, и поедем». Таким образом, ФИО1 ФИО84 выдвинул в адрес потерпевшего угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший воспринял реально и опасался ее осуществления, так как для этого имелись все основания. ФИО86 попытался оказать сопротивление и перегородил путь отхода двоим нападавшим. Неустановленное лицо, желая беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом с места преступления, направил в сторону ФИО90 пистолет неустановленной модификации и высказал в адрес ФИО91 угрозу: «Отойди, а то убью», которую потерпевший воспринял реально и опасаясь ее осуществления, так как для этого имелись все основания. ФИО89., опасаясь применения пистолета и реализации угрозы, отошел в сторону. В это же время второе неустановленное лицо, желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению и скрыться с похищенным имуществом, произвел повторный выстрел из устройство аэрозольное «Удар-М 2» в область шеи ФИО88 с левой стороны, т.е. применил аэрозольное устройство «Удар-М2» как предмет, используемый в качестве оружия и причинил потерпевшему физическую боль. Затем неустановленные лица сели в автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 ФИО87. и с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 ФИО94 совместно с неустановленными лицами причинили ФИО92 материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей, и ИП «

<

данные изъяты>» в лице ФИО93 материальный ущерб на сумму 891.795 рублей, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 ФИО95 в суде вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», ехал по 10 кварталу в районе магазина «Магнит». Автомобиль принадлежит его жене, он был лишен права на управление транспортными средствами, ехал без водительского удостоверения. Окна автомобиля были открыты, и его окликнул знакомый Денис, с которым когда-то пил пиво. После этого видел его несколько раз. ФИО98 был с неизвестным парнем, ФИО96 или ФИО97, того видел в первый раз. Денис спросил занят ли он, он ответил, что не занят. Денис ему сказал, что у него есть должник и надо с ним встретиться, попросил подвезти его к должнику. Он отказался, т.к. не хотел проблем, сказал, что со своими государственными номерами он к должнику не поедет. Знакомый предложил на его машину поставить чужие государственные номера и сказал, что с полицией вопрос решит, если его остановят. Тогда он дал согласие. ФИО100 сказал, что надо ехать в 3б квартал. Они поехали по ул. Ворошилова, заехали в 9 квартал, поставили на автомобиль сверху своих госномеров чужие государственные номера. Он считал, что номера принадлежат ФИО99, что они с его машины. Затем они свернули на 

<

адрес>, повернули в 3б квартал, выехали на 

<

адрес>, маршрут указывал Денис, но адрес не говорил. Поехали вдоль домов, свернули к магазину «М Видео», припарковались, он попросил подождать. Прождали 2 часа, ФИО103 звонил, общался с кем-то. Затем по 

<

адрес> поехали в сторону ул. Юбилейная. 

Они доехали до 

<

адрес>, повернули на 

<

адрес> доехали до магазина «8 квартал», там ФИО101 вышел из машины. Затем кружили около домов, остановились около 

<

адрес>. Он встал напротив дома, ФИО108 сделал пару звонков по телефону. В это время подъехала серебристая машина и встала от них в 50 метрах. ФИО102 попросил подъехать ближе, поехали по кварталу повернули налево, пропустил пешеходов, проехал еще 2 метра и он остановил машину. Он остался в машине, занимался магнитофоном, слушал музыку, а ребята вышли. Никаких масок на лицах ребят, в руках оружия он у них не видел. У одного из них черная борода, а у второго спортивный костюм застегивается выше губ. Никаких выстрелов он также не слышал. Через две минуты ФИО106 и второй парень сели в машину, он сказал им снять чужие госномера с его машины. ФИО105 сказал: «давай доедем до магазина Сорренто, там снимем номера». Он согласился. Приехали к Соренто на стоянку. Его знакомые вышли, он спросил когда будут деньги за такси. ФИО104 сказал, что деньги занесет вечером. Он согласился, ФИО107 со вторым вышли и забрали номера, а он поехал на мойку. Один из мойщиков нашел в машине газовое устройство, спросил куда убрать. Он сказал убрать под сиденье, понял, что ребята его забыли. Он его не выкинул, т.к. на него не надо никакого разрешения. 

Через два месяца к нему пришли оперативники и сказали, что он подозревается в нападении на какого-то человека. Произвели обыск в квартире, обыск в машине жены. Газовое устройство он переложил в бардачок, чтобы отдать хозяину, оно было обнаружено сотрудниками полиции в бардачке автомобиля. Его повезли в УВД г. Тольятти, начали ему угрожать, один из оперативников ударил его 2 раза. Он пошел на сделку со следствием, согласился на досудебное соглашение, сказал, что все расскажет. Когда он дал показания, следователь сказал, что такие показания не примут, поэтому получается, что он не сотрудничает со следствием. Вина его в том, что разрешил чужие номера поставить на свою машину. Ни за какой машиной он не ездил, машину потерпевшего ФИО2 увидел только в 8 квартале. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО109 показал, что работает в ИП 

<

данные изъяты>» менеджером по продажам и развитию. Подсудимого ранее не знал, узнал его только после совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГ года в начале рабочего дня его познакомили с ФИО116 и сказали, что это его стажер. В тот день он должен был его познакомить с работой и обязанностями. В его обязанности входило курирование магазинов, подбор персонала и инкассация денег. В тот день он должен был объехать свою территорию -17 магазинов и собрать деньги. Деньги он собирает сам, охраны нет, отчетность ведется по листу инкассации, куда записывается название магазина сумма денег и запись выручки. Забирает деньги ежедневно, напротив суммы продавец ставит подпись и расшифровку. У продавца есть лист расходов, куда она записывает суммы, которые он забирает, где он ставит свою подпись. В тот день он и стажер ФИО115 проехали все магазины, он собрал примерно около 1.000.000 рублей. До этого днем он созванивался с арендодателем ФИО110., тот просил его оплатить ему стоимость аренды магазина. Он ответил, что готов с ним встретиться в 16-17 часов на 

<

адрес>, где тот живет. Собранные с магазинов деньги всегда хранились в кожаной сумке с ручкой. Там же хранились документы по работе и его личные вещи. Сумка всегда была с ним в машине, на заднем сиденье. Мысли о том, что сумку с деньгами могут похитить не было, но он всегда блокировал двери машины изнутри. Перед тем как подъехать к ФИО111., он позвонил ему и сказал, что подъезжает. Остановился во внутриквартальном проезде. Стажеру ФИО113 предложил пересесть на заднее сиденье. Тот сказал, что устал сидеть и подождет на улице. Он вышел из машины. Деньги лежали в сумме, им была уже отсчитана нужная сумма. Когда ФИО114 сел в машину, он писал ему расписку. Он передал ФИО117 из сумки деньги в сумме 19.350 руб. В этот момент двери не были заблокированы, потому что когда ФИО112. сел в машину, он не закрыл пассажирскую дверь и машина не заблокировала все двери. В момент пока они общались, он увидел, что навстречу ему едет автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета. Ранее он эту машину не видел. За рулем был мужчина лет 30-35, крепкого телосложения. В лицо он хорошо его увидел. На переднем сиденье он был один, сзади никого не было видно. Стекло водителя было опущено, рука его была на стекле. Он обратил внимание на футболку водителя темно-синего цвета с белой окантовкой на рукаве, также была щетина на лице и на голове черная бейсболка. Когда машина проехала, он услышал звук резкого торможения. В зеркале заднего вида он увидел, что у машины открылась задняя левая дверь и из нее вышел мужчина невысокого роста, на лице его маска с вырезами для глаз. Одежду не запомнил, волос не было видно, был капюшон на голове. Потом он повернулся и увидел, что около его водительской двери стоят двое. Один из них был выше первого, оба в маске. Он увидел, что у высокого был черный пистолет, направленный на него. Открыли его водительскую дверь и крикнули: «сиди не рыпайся, убьем, нам нужна только сумка». Он постарался открыть дверь больше, но ему выйти ему не дали. Он услышал хлопок, стали жечь глаза. Ему удалось выйти из машины. Он увидел, что задняя левая дверь его автомобиля открывается и кто-то появился в салоне машины. На улице, около его машины было 2 человека. Стажера ФИО119 в этот момент не видел. ФИО118 еще сидел в машине. Он увидел, что человек с пистолетом подошел к левому колесу его машины, в левой руке держал нож и он стал резать резину колеса, был характерный звук шипения воздуха. Далее со стороны автомобиля «

<

данные изъяты>» он услышал голос: «убейте его, хватайте сумку и поехали быстрее». Это сказал тот, кто находился в автомобиле «

<

данные изъяты>», т.е. водитель «

<

данные изъяты>». Самого водителя в этот момент не видел. Тот, который резал колесо, наставил на него пистолет и сказал: «отойди, не рыпайся, убью». Это было сказано уже второй раз. Он понял, что сопротивление не сможет оказать, и ушел за машину, чтобы спрятаться. Он увидел, что в той черной «

<

данные изъяты>» слева лежала его сумка с деньгами на заднем сиденье, дверь задняя была открыта. Водитель был в машине. В этот момент услышал снова хлопок, почувствовал жжение слева на шее. Первый раз жжение было на лице слева, ухо, щека, глаза. Затем двое сели на заднее сиденье в «

<

данные изъяты>» и резко машина тронулась. Он успел подойти к багажнику и запомнил номер, подошел стажер ФИО120., он попросил его тоже запомнить номер машины. Он позвонил начальнику службы безопасности, тот сказал вызвать полицию. Когда они приехали, он им описывал лицо человека, которого запомнил по росту, что были в масках. Их было трое, водителя «

<

данные изъяты>» он запомнил. 

Он находился в шоковом состоянии, и сразу не все смог вспомнить и описать. На следствии он опознал водителя а/м «

<

данные изъяты>» по чертам лица, это был ФИО1 ФИО121 От очной ставки с ФИО1 ФИО122. он отказался, потому что надо было ехать в СИЗО. Колесо его машины проколол ножом высокий парень, у которого был пистолет. У второго, невысокого парня был газовый пистолет «Удар», стрелял в него из «Удара», а из пистолета не стреляли. Стрелял два раза парень невысокого роста. Высокий парень высказывал только угрозы убийством. В медицинское учреждение он не обращался, хотел поскорее вернуться домой. Откуда у неизвестных была информация о денежных средствах в машине, ему неизвестно. О словах водителя «

<

данные изъяты>» «убейте его, забирайте сумку» он сразу на следствии не говорил, т.к. ему сказали, что его подробно будут допрашивать позже. Он считает, что эти слова кричал водитель «

<

данные изъяты>», т.к. кричали из машины, а кроме водителя в автомобиле «

<

данные изъяты>» в тот момент никого не было. Оружия он у водителя не видел. Он считает, что водитель ФИО1 ФИО123 видел и наблюдал, как на него напали и отняли сумку с деньгами. Все нападение длилось по времени не больше одной минуты. 

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО124 показал, что подсудимого не знает, ранее не видел. Он работает начальником службы контроля ООО 

<

данные изъяты>. Он в силу наделенных полномочий является представителем фирмы. В тот период он был и ревизором в этой же компании. ФИО132 работал менеджером в данной компании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО125 поехал работать не один, он его видел днем в офисе вместе со стажером ФИО133. Менеджер ездит и собирает деньги по магазинам один. На тот момент возили разные суммы, ФИО131 привозит обычно примерно около 1.000.000 рублей. Он ездит один, охрана не предусмотрена, оружие также не предусмотрено. При трудоустройстве ему оглашались условия, что осуществляет инкассацию без охраны. Ему известны обстоятельства происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, ему сообщили, что в районе ул. 

<

адрес> произошло нападение на менеджера. Он решил проехать на место и пообщаться с ФИО135 и ФИО136. Когда приехал на место, увидел что ФИО130 и ФИО129 находятся на улице, там были сотрудники полиции. У ФИО2 с левой стороны лицо было обожжено красным, с правой стороны на футболке было маслянистое пятно и ожог на шее. Он понял, что это газовое оружие. Возе автомобиля увидел гильзы средства аэрозольного дозирования, это был «Удар 2». ФИО134 был взволнован. Он пояснил, что подъехал к арендодателю отдать денежные средства за аренду, это входило в его обязанности. ФИО140 пояснил, что подъехав на 

<

адрес> на него было совершенно разбойное нападение. Подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» черный, один из нападавших подошел к водительской двери, второй открыл дверь пассажирскую с левой стороны. Затем был произведен выстрел в ФИО2. Второй нападавший открыл заднюю дверь с целью завладения сумкой. Первый нападавший присел и проколол ножом левое переднее колесо. ФИО127 также сказал об угрозах. У второго был предмет, похожий на пистолет. После того как сумку с деньгами выхватили из машины, ФИО137 пытался преградить ему путь, и снова была угроза и в сторону ФИО128 был направлен пистолет. ФИО126, опасаясь за свою жизнь, отошел. Водитель автомобиля произнес фразу: «убейте его и поехали». Он видел состояние ФИО138, и может понять, что в своих показаниях он мог что-то упустить. Нападавшие были в масках, в перчатках, колесо было не проколото, оно было порезано острым предметом. Организации ничего не возвращено, деньги не нашли и не вернули. ФИО139 говорил, что на опознании он узнал водителя, по голосу. С его слов, именно этот человек произнес фразу: «убейте его». Внешне он никого не опознал. После происшествия ревизию не проводили, т.к. менеджер, проводя инкассацию, делает запись в листе инкассации. В каждом магазине есть лист расхода, где записывается точная сумма денег, переданная менеджеру. На основании этих документов установлена сумма ущерба. В полицию все документы предоставлялись. 

Свидетель ФИО141 показала, что подсудимого ранее не видела и не знала. ДД.ММ.ГГГГ года она проходила с дочерью и сыном через двор 

<

адрес> около 17.00 часов. За домом есть внутриквартальная дорога, она обратила внимание на автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета, т.к. она, как ей показалось, уступила им дорогу. Они прошли перед машиной, в этот момент открылась пассажирская дверь машины, и сзади вышел мужчина грозного вида в маске черного цвета и в капюшоне. В руках его что-то блеснуло, ей показалось что это нож. Она испугалась, взяла ребенка и убежала. Когда машина остановилась, был резкий скрип тормозов. Потом, не оборачиваясь, она пошла дальше. После этого она слышала хлопок, и как кричали люди. Звук был как будто выстрел из пистолета, были крики: «не лезь, убью сука». Она обернулась и увидела, как из иномарки вытаскивали небольшую барсетку. Потом машина «дала по газам», она успела увидеть только номер, О739 последние две буквы и регион не успела запомнить. Еще видела, что водитель «

<

данные изъяты>» оглядывался в сторону иномарки. Иномарка была золотистого цвета, от «

<

данные изъяты>» она располагалась близко, примерно 7-10 шагов. Сумку взяли из иномарки и положили в черную машину. Видела она водителя «

<

данные изъяты>» и второго человека в маске. Водитель из машины не выходил, опознать его не смогла бы. Полицию она не вызывала. Потом она видела, что мужчина кому-то звонил, позже приехала полиция, а вечером, приходил участковый и она ему рассказала об увиденном. Угрозы она слышала один раз. Сама она была примерно в 10 метрах от машин. Водитель «

<

данные изъяты>» наверняка слышал угрозы, он был ближе к иномарке, чем она. Во дворе много людей было. Когда она шла домой, видела мужчину с красным лицом, он тер лицо, в иномарке видела троих мужчин. Двое сидели в иномарке, а третий был возле машины. В судебном заседании ей предъявлена фотография мужчины, он похож на водителя «

<

данные изъяты>», такая же бородка. Других лиц опознать не может. 

Свидетель ФИО142 показал, что подсудимый ему не знаком, ранее его не видел. ДД.ММ.ГГГГ года около дома 

<

адрес> примерно в 17 часов он сел к ФИО143. в машину. ФИО144 представитель пивной компании, которая арендует у него помещение, он привез ему деньги за аренду помещения. Когда он подходил к машине, то из машины вышел парень, а он сел впереди на пассажирское место. Он не закрыл дверь автомобиля, потому что не планировал там находиться более 5 минут. Он получил от ФИО158. арендные платежи, подписал расписки и собрался уходить. В этот момент услышал скрип тормозов. Он не видел, как подъехала машина, увидел только парня с пистолетом, тот подошел со стороны водителя, на него он внимания не обращал. У водителя дверь была закрыта. Мужчина был в маске, только глаза были открыты. В руках был пистолет, он был в перчатках. Он кричал: «стой, сумка, убью». Ему очень запомнилось слово «сумка». Он понял, что нападавших он сам не интересует, и выскочил из машины, отбежал метров на пять. Внимания на него нападавшие не обращали. После того как вышел из машины, он увидел другую машину, которая стояла багажником к машине ФИО157., к нему она стояла водительской стороной. Из нападавших он видел двоих. Один с оружием, второй возле машины, что у него было в руках, не видел, лица его тоже не видел. Второй человек проколол колесо машины ФИО156 Он видел, как тот согнулся возле колеса, как именно проколол колесо, не видел. Водителя в машине он не видел, но слышал, что водитель вроде что-то кричал. Он подтверждает показания на следствии, что слышал обрывки фраз: «убейте его, хватайте сумку и поедем». Затем он услышал два хлопка, ФИО145. выскочил из машины. Хлопки были похожи на выстрел, но не на полноценный выстрел. Из машины выскочил ФИО152 двое в масках что-то брали из салона машины ФИО148. Он не видел, как они садились в свою машину, т.к. они быстро уехали. Потом он вернулся к машине, у ФИО155 были красные глаза, и возле машины увидел баллончики и следы от патронов. ФИО149 говорил ему название пистолета. Кроме красных глаз и красного плеча у ФИО147, он больше никаких повреждений не видел. ФИО154 чувствовал себя плохо, у него было стрессовое состояние. ФИО150 сказал, что запомнил номера машины. ФИО146 сообщил, что они у него сумку украли, там были деньги, примерно около одного миллиона рублей. ФИО153. такой ситуации не ожидал. С ФИО151 в машине был мужчина, он сказал, что он его обучает, что тот стажер. В лицо из грабителей он не видел, опознать не сможет. 

Свидетель ФИО159 показал, что подсудимый ему не знаком, никогда не видел. Работает помощником гендиректора. В ДД.ММ.ГГГГ года он не работал. Он нашел вакансию менеджера, его пригласили на собеседование. Ему сказали, что их все устраивает. ДД.ММ.ГГГГ года он в первый раз вышел на работу в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве стажера на должность менеджера. Там он познакомился с ФИО165. Они сели в машину ФИО166 «

<

данные изъяты>» и поехали по торговым точкам, ему нужно было ознакомиться с обязанностями, посмотреть на работу. Поехали по точкам, ФИО163 был за рулем личного автомобиля, а он сидел на пассажирском сиденье. Они ездили в магазины в 

<

адрес>, а также по гор. Тольятти. Он не видел, чтобы за ними кто-то ездил и следил. Выручку забирали во всех магазинах, ФИО164 складывал деньги в черную сумку. Там были и личные документы, сумка стояла на заднем сиденье. Для сохранности денег не было оружия. Перед трудоустройством его не предупреждали, что такие больше суммы необходимо забирать из магазинов. Он видел, что ФИО167 забирал деньги, но точную сумму не знал. Они ездили целый день. Потом ФИО160 позвонил кто-то, они поехали к 8 кварталу, чтобы отдать деньги мужчине-арендодателю за аренду магазина. Они подъехали на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, внутри квартала. Они остановились и позвонили ФИО161. ФИО162 попросил его пересесть с переднего сиденья на заднее сиденье. Он решил выйти из машины, и отошел к детской площадке и смотрел в телефон. 

Виктор сел в машину на переднее место, он остался рядом с машиной. Ему показалось, что они в машине сидели долго. Дальше они стали просто вести разговор, затем он услышал рев мотора и свист тормозов. Увидел, что рядом с машиной ФИО168 остановилась Лада «

<

данные изъяты>» тонированная, стояла к нему водительской стороной. Из «

<

данные изъяты>» выскочили двое мужчин в масках с задней двери. Водитель автомобиля не выходил. Мужчины были в масках «арафатках», темный платок повязан на лицо. Они подбежали со стороны водителя, где сидел ФИО173., оба подошли в одно и то же место. У одного был пистолет, у другого что-то похожее на пистолет, потом оказалось, что это был устройство аэрозольного распыления «Удар 2». Тот, что с пистолем побежал к машине и сказал: «Не рыпайтесь, замочим (или убьем), нужна только сумка», потом второй стал стрелять. 

Как был направлен пистолет не помнит. Когда все произошло, он только тогда увидел пистолет и понял, что это не пневматическое оружие, скорее всего огнестрельное. Второй, который был ближе к ФИО171 произвел выстрел, это было устройство дозированного аэрозольного распыления. Он его хорошо знает, щелчок он слышал и знал что это выстрел, он попал ФИО170 в глаза. После выстрела он переместился к заднему сидению, выхватил сумку, а второй с пистолетом проколол переднее левое колесо. С автомобиля «

<

данные изъяты>» кричал водитель: «давайте быстрее, убей или мочи, хватайте сумку и поехали быстрей». Кричал водитель, т.к. в машине было трое, водитель и два пассажира. Двое в масках мужчин находились возле машины ФИО174., а водитель оставался в машине. ФИО169 пытался выйти, но мужчина с пистолетом навел на него ствол и сказал: «не шевелиться». После этого произошел щелчок аэрозольного распыления «Удар 2». ФИО175. отбежал за машину, когда произошел второй выстрел, он попал ему в плечо. Сумку в этот момент они взяли из машины ФИО172. и бросили в свою машину. Двери машины ФИО176 были закрыты, как открылись ему неизвестно, во время движения машины двери блокировались. Сколько денег было в сумке, ему неизвестно. Автомобиль «

<

данные изъяты>» уехал, они стали звонить в полицию, ФИО177 запомнил его госномер. После этого приехали сотрудники полиции. Арендодатель так и сидел машине, на него газ не попал. Машину нападавших преследовать они не могли, т.к. колесо было прорезано. В момент нападения он не пытался вмешаться. 

Свидетель ФИО178 показал в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ года он купил в собственность комнату в 

<

адрес> В свободное время он сам делал в комнате ремонт. Приезжал домой на общественном транспорте, выходит на остановке, где расположен магазин «Фабрика качества». С ДД.ММ.ГГГГ года заметил припаркованный возле 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, государственный номер его не помнит. Передняя часть автомобиля была разбита, колеса были спущены. В том месте он два-три раза гулял с собакой. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он заметил, что с данной машины исчезли государственные регистрационные номера. ДД.ММ.ГГГГ года он заметил, что к данному автомобилю подошли сотрудники полиции. Он рассказал им о пропаже номеров с машины. 

Свидетель ФИО179 в судепоказал, что подсудимого он не знает. Вместе с ФИО180 патрулировали на маршруте ДД.ММ.ГГГГ года. В пути следования на 

<

адрес> увидели автомобиль классической модели белого цвета без госномеров с открытым капотом. Они решили подойти узнать, что происходит. запросили у дежурного и установили, что госномера значились в розыске по преступлению по грабежу. Связались с дежурной частью и вызвали оперативно-следственную группу. Хозяин данного автомобиля живет в Самаре и возможно ее продал. Следственная группа приехала, осмотрела автомобиль и опечатала, затем оно с помощью эвакуатора было перемещено в ОП №21. Хозяина машины установить было невозможно, кому оно продано не установлено. Опрашивали гражданина, который сказал, что машина стоит давно, номеров он не видел. 

Свидетель ФИО181 показал, что подсудимый ему знаком в связи с расследованием уголовного дела, по которому он был в качестве подозреваемого по разбою. Он изымал видеозапись с камер видеонаблюдения по ул. 

<

адрес> за день до совершения преступления. На видеозаписи видно, что за потерпевшим велась слежка. По видео установили, что слежка проводится с «

<

данные изъяты>», принадлежащей жене ФИО1 ФИО182 При просмотре камер с этого же места обнаружили эту же машину «

<

данные изъяты>», но с другими госномерами, она следовала за потерпевшим. У машины был характерные черный цвет, черные диски, решетка на радиаторе, солнечные козырьки, тонированная. Эта машина следовала за потерпевшим, ехали через перекресток 

<

адрес>, 

<

адрес>. На месте преступления нет камер наблюдения. Затем он проводил обыск в квартире ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года. В детской комнате были обнаружены чужие документы, два паспорта. ФИО1 ФИО183. пояснил, что один паспорт принадлежит его бывшему коллеге, а второй паспорт принадлежит какому-то должнику. 

На обыске, на его вопрос про преступление ФИО1 ФИО185 говорил, что в преступлении не участвовал, машина принадлежит его жене, сам он машиной не пользуется, т.к. лишен прав. Затем ему сообщили, что перед обыском ФИО1 ФИО187. с 8 этажа с балкона выбрасывал вещи. В квартире изъяты телефоны, ноутбук. В автомобиле ФИО1 ФИО184 обнаружили предмет, похожий на газовый пистолет. Он находился в бардачке. Он изъят, также изъят нож с ручкой, обвитой веревкой. ФИО1 ФИО186 по поводу изъятого в машине говорил, что пистолет принадлежит ему, но документов на него не было. 

Свидетель ФИО188 показал, что подсудимого знает, т.к. проводил у него обыск. До задержания знакомы не были. За 2-3 дня до обыска его ознакомили с фабулой дела о грабеже, показывали фото подозреваемого. Во время обыска по 

<

адрес> он остался внизу, если вдруг подозреваемый в окно что-то будет выбрасывать. Он стоял под окнами ФИО1 ФИО189 Через пару минут после того как остальные сотрудники полиции поднялись в квартиру, ФИО1 выглянул в окно и стал выбрасывать что-то. Он увидел, что это были связки ключей. Все это было изъято в присутствии понятых. ФИО1 ФИО190 сказал, что это не его ключи. 

Свидетель ФИО191 показала, что подсудимого не знает. Участвовала понятой ДД.ММ.ГГГГ года. Ее пригласили в № квартиру для участия в обыске. В квартире были хозяева, жена двое детей, муж. Что нашли в квартире не помнит, в квартире нашли несколько паспортов. Вещи упаковывали при них, составляли протокол, она его читала, все написано верно. После осмотра квартиры ее пригласили на осмотр машины, там нашли пистолет, под балконом нашли 5 связок ключей. Устройство «Удар М 2» похоже на предмет, который изымался в машине. 

Свидетель ФИО192 показал, что подсудимого он видел только в день обыска, ранее его не видел. Он участвовал понятым при обыске квартиры и машины. В квартире при обыске находились хозяин ФИО1 ФИО195., его супруга и двое детей. Осматривали все, нашли телефон, планшет, флешки, два паспорта. Насчет паспортов он говорил что это сотрудник с его работы, по второму паспорту объяснение ФИО1 ФИО194. не помнит. Изъятое упаковали в пакет и подписали. Был составлен протокол. Затем осматривали машину темного цвета госномер № В бардачке машины нашли предмет, похожий на пистолет, ранее он такой не видел. Был составлен протокол. В машине больше ничего не изымали. Далее осматривали территорию под балконом. Там нашли несколько связок ключей, их также переписали каждую связку, упаковали и составили протокол. ФИО1 ФИО196 про пистолет сказал, что он давно в машине болтается. 

Свидетель ФИО193. показал, что с подсудимым знакомы примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживали вместе в общежитии, общались в одной компании. После переезда общение поддерживали, иногда и семьями общались. Он занимается ремонтом автомобилей. Ему ФИО1 ФИО198 привозил на ремонт автомобиль «

<

данные изъяты>» в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Оставлял ее примерно на неделю. Вещей в машине он не видел. Кроме того, ФИО1 ФИО197 оставлял у него в гараже государственные номерные знаки. Цифры и серию номера он сейчас не помнит. Госномера его автомобиля были закреплены на машине, а это были другие номера, не его. На его вопрос он сказал, что он нашел эти номера и попросил подержать у себя. Номера эти были изъяты при обыске оперативными сотрудниками в начале августа. ФИО1 ФИО200 оставил номер в начале июня, когда пригнал машину. Про преступление ему ничего неизвестно. Индивидуальных признаков машины не помнит, обычная черная «

<

данные изъяты>». 

Свидетель ФИО199 показал, что подсудимого не знает, никогда его не видел. У него в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты>», всегда припаркован по адресу 

<

адрес>. Автомобиль неисправен примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ года. Каждый раз, когда он проходит мимо него, он всегда его проверяет, практически ежедневно. Обычно все бывает на месте, из машины ничего не пропало. ДД.ММ.ГГГГ года он заметил, что с машины сняты государственные регистрационные номера. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о краже номеров. Ему позвонили в ДД.ММ.ГГГГ года и сообщили, что госномера нашли. 

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела. 

Том 1.

рапортом о поступлении сообщения в ОП №2 1 сообщения о преступлении (л.д.4); 

Протоколом осмотра места происшествия-дворовой территории дома 

<

адрес>, автомобиля «

<

данные изъяты>». На месте происшествия обнаружены стреляные гильзы, на автомобиле разрезана шина (л.д.6-12);

Согласно заключению эксперта, на внешней боковой стороне шины автомобиля потерпевшего ФИО201. воздействия в виде пореза, образованного твердым, плоским предметом, имеющим острие и одну отточенную рабочую грань (л.д.54-56);

Протоколом осмотра места происшествия-автомобиля 

<

данные изъяты>, обнаруженного на 

<

адрес> за остановкой общественного транспорта. На автомобиле отсутствуют государственные номера. Установлен YIN номер, в салоне обнаружен страховой полис (л.д.147-154, 158-160); 

Рапортом об обнаружении видеозаписей в 

<

адрес>, на здании магазина «

<

данные изъяты>», камеры системы «

<

данные изъяты>», на здании ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д.177);

Протоколом выемки видеозаписи в ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д.188); 

Протоколом выемки видеозаписи в 

<

адрес> (л.д.190); 

Протоколом выемки видеозаписи с системы «Безопасный город» (л.д.192);

Протоколом выемки видеозаписи в 

<

адрес> (л.д.194); 

Протоколом выемки видеозаписи в ТЦ «

<

данные изъяты>» (л.д.196); 

Протоколом осмотра места происшествия-автомобиля 

<

данные изъяты> госномер №. В перчаточном ящике автомобиля обнаружен предмет, похожий на газовый пистолет «Удар 2М» в кобуре (л.д.220-221);

Протоколом опознания. ДД.ММ.ГГГГ года потерпевший ФИО202. опознал ФИО1 ФИО203. как лицо, управляющее ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов автомобилем «

<

данные изъяты>» (л.д.247-250); 

Том 2. 

Согласно заключению эксперта, представленный на исследование предмет, похожий на пистолет, является устройством дозированного аэрозольного распыления «Удар М2». К категории огнестрельного оружия не относится. 

Две гильзы от баллончика аэрозольного малогабаритного БАМ-ОС.000, две заглушки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются частями баллончика аэрозольного малогабаритного перцового, предназначенного для прицельного метания жидкости в лицо биообъекта, были отстреляны из устройства «Удар-М2», представленного на исследование, т.е. из устройства, обнаруженного в автомобиле ФИО1 ФИО204 (л.д.12-17);

Протоколом осмотра места происшествия-автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № В автомобиле обнаружен нож серебристого цвета, рукоять обвита веревкой (л.д.24-25);

Заявлением ФИО205 о совершении в отношении него преступления 12.06.2017 года и хищении его личного имущества и имущества ИП «

<

данные изъяты>» (л.д.121); 

Справкой о размере похищенного имущества ИП «

<

данные изъяты>». Сумма похищенного составила 891.795 рублей (л.д.150); 

Протоколом осмотра документов. Осматривались листы расходов по магазинам: ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> б

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, пр. 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», магазин «

<

данные изъяты>». Общая сумма инкассируемых ФИО206 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года составила 891.795 рублей (л.д.155-175);

Протоколом осмотра вещественных доказательств, ножа с обмотанной рукояткой, предмет, похожий на пистолет с маркировкой «Удар-М2», две гильзы, две заглушки, кобура (л.д.215-217);

Протоколом просмотра видеозаписей на 7 видеодисках (л.д.241-245); 

В судебном заседании исследованы (воспроизведены) видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ года. Автомобиль «

<

данные изъяты>» ФИО1 ФИО207 зафиксирован возле дома по 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на перекрестке ул. 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>

Несмотря на то, что ФИО1 

<

адрес> не признал себя виновным, его вина в судебном заседании нашла полное подтверждение. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года он по предварительному сговору с двумя неустановленными лицами совершил разбойное нападение на ФИО208 и завладел денежными средствами. 

Подсудимый ФИО1 ФИО209., признавая тот факт, что в течение дня ДД.ММ.ГГГГ года возил двоих неустановленных лиц по гор. Тольятти, что он привез группу на место разбойного нападения, увез нападавших с похищенными деньгами, тем не менее, отрицает свое участие в преступлении. Суд считает, что это форма защиты ФИО1 ФИО211., направлена на то, чтобы избежать уголовной ответственности за содеянное. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о его виновности в совершении разбойного нападения в группе лиц. Доказательства относимы и допустимы по делу, они достаточны для решения для признания виновным ФИО1 ФИО210 Нарушений УПК РФ при проведении предварительного следствия судом не выявлено. 

Суд не доверяет показаниям ФИО1 ФИО212. о том, что он ездил по Автозаводскому району гор. Тольятти по указанию его знакомого ФИО213, те якобы искали какого-то должника. Суд считает, что ФИО1 ФИО214 на своем автомобиле следовал именно за автомобилем потерпевшего, отслеживая его маршрут и выбирая удобное место для нападения. 

Для того, чтобы автомобиль не был идентифицирован, на нем были заменены государственные регистрационные знаки, похищенные с другого автомобиля. Игнорировал ФИО1 ФИО215 и то обстоятельство, что был лишен права на управление транспортными средствами. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ года с 10 до 17 часов отслеживал передвижение автомобиля потерпевшего, выбирая удобный момент и место для нападения, когда ФИО216 объехал все магазины и инкассировал 891.795 рублей. 

Судом путем воспроизведения видеозаписи установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО217. и двое неустановленных лиц сопровождали автомобиль ФИО2, следили за ним. 

В 16:44 мин. 18 сек. на перекрестке улиц ул. 

<

адрес> появилось изображение автомобиля ФИО218 «

<

данные изъяты>» госномер №. В 16:44 мин. 30 сек. за машиной потерпевшего на желтый сигнал светофора перекресток пересекает автомобиль ФИО1 ФИО219 «

<

данные изъяты>» с похищенным госномером №. 

В 16:44 мин. 45 сек. на перекрестке улиц ул. 

<

адрес> появилось изображение автомобиля ФИО220 «

<

данные изъяты>» госномер № В 16:44 мин. 54 сек. за машиной потерпевшего перекресток пересекает автомобиль ФИО1 ФИО221 «

<

данные изъяты>» с похищенным госномером № Обе машины движутся в сторону 

<

адрес> 

В 16:55 минут возле дома 

<

адрес> появляется автомобиль «

<

данные изъяты>» потерпевшего. 16:55 мин. 40 секунд на записи появляется автомобиль «

<

данные изъяты>» тонированная, черного цвета. В 17:07 минут 10 секунд «

<

данные изъяты>» проезжает в обратную сторону. 

Таким образом, появление на видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ года автомобиля подсудимого ФИО1 ФИО223., следующего сразу за автомобилем потерпевшего ФИО224 не является случайным, в течение дня за автомобилем ФИО222 велась слежка, его маршрут отслеживался. 

О наличии предварительного сговора ФИО1 ФИО225 с неустановленными лицами свидетельствует тот факт, что перед нападением в салоне автомобиля они надели на лица маски, приготовили пистолет неустановленного образца, устройство аэрозольное «Удар М2», нож. С такой «экипировкой» неустановленные лица выскочили из салона автомобиля ФИО1 ФИО230 Подсудимый отрицает, что видел у двоих неизвестных маски и оружие. Однако его показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО226., ФИО227., ФИО228., которые видели и маски и оружие у нападавших, причем с оружием и в масках они выскочили из салона автомобиля ФИО1 ФИО234 Находясь в таком ограниченном пространстве как салон автомобиля «

<

данные изъяты>», ФИО1 ФИО229 не мог не видеть как его знакомые надевают маски, готовят оружие и нож перед нападением. Перед этим ФИО1 ФИО233. остановил свой автомобиль именно рядом с машиной потерпевшего. Нападавшие выбрали для нападения удобный момент, когда ФИО231 расплачивался с арендодателем ФИО232., в это время двери автомобиля были открыты.

ФИО1 ФИО235 отрицает, что слышал выстрелы от устройства аэрозольного «Удар М2». Суд также не доверяет этим показаниям, они опровергаются показаниями свидетелей. В частности, выстрелы слышали ФИО237 и ФИО236., причем они находились гораздо дальше от места происшествия, чем ФИО1 ФИО238. Его машина находилась всего в двух-трех шагах от места происшествия. 

Кроме того, в суде нашло подтверждение, что ФИО1 ФИО239., находясь в салоне автомобиля, давал указания, руководил действиями неустановленных лиц. Потерпевший ФИО243., свидетель ФИО244. и ФИО245 утверждают, что слышали, что когда нападавшие находились возле потерпевшего ФИО240., водитель кричал из машины, торопил своих сообщников: «убейте его, хватайте сумку и поехали быстрее».

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей. ФИО241. и ФИО242 не являются заинтересованной стороной в уголовном деле, не заинтересованы в его исходе. Свидетель ФИО3 на месте преступления оказалась случайно, гуляла на улице с малолетними детьми. 

Судом рассмотрены доводы защиты о фальсификации показаний потерпевшего ФИО247., свидетеля ФИО246 ФИО252. ФИО253 указал, что в первых объяснениях, потом показаниях, после нападения он был в сильном волнении. В дальнейшем следствие стало подозревать его в преступной связи с нападавшими, его показания проверялись на детекторе лжи. Аналогичные проверки проводились и в отношении свидетелей ФИО250 и ФИО249. ФИО248 показал на следствии, что когда он выбрался из машины, из-за спины услышал обрывки фраз: «убейте его, хватайте сумку и поедем». Он не указывал, что данные фразы произносил именно ФИО1 ФИО251 Таким образом, у суда нет оснований считать показания данных свидетелей фальсифицированными. 

Необоснованны доводы защиты о том, что органами следствия не была установлена сумма причиненного ИП «

<

данные изъяты>» материального ущерба. К материалам дела приобщены листы расходов по каждому магазину, где ФИО254. ДД.ММ.ГГГГ года инкассировал денежные средства. Данные листы осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. В данных документах указаны суммы средств, подписи продавцов и лиц, инкассирующих суммы. Суд считает, что данные доказательства относимы и допустимы по делу. Это финансовые документы ИП «

<

данные изъяты>». Нет оснований признавать их недопустимыми доказательствами. Сведения, указанные в данных листах объективны, поскольку охватывают период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. 

В судебном заседании государственный обвинитель Поляк А.А. отказался от обвинения ФИО1 ФИО255 по признаку применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также по признаку с применением оружия. 

Суд согласен с позицией гособвинителя, т.к.устройство дозированного аэрозольного распыления «Удар М2», обнаруженное в автомобиле ФИО1 ФИО257., к категории огнестрельного оружия не относится. Огнестрельное оружие у ФИО1 ФИО256., в его автомобиле и на месте происшествия также не обнаружено. 

Признак применение насилия, опасного для жизни и здоровья также не нашел подтверждения. На месте происшествия был обнаружен баллончик аэрозольный перцовый, который был отстрелян из устройства «Удар-М2». Потерпевшему ФИО258 телесных повреждений не причинено, в медицинские учреждения за медпомощью не обращался. В материалах дела нет сведений о причинении вреда здоровью потерпевшего. Судебно-медицинская экспертиза о степени тяжести вреда здоровью не проводилась. Не установлен газ, находящийся в баллончике, не установлено его воздействие на здоровье человека. В судебном заседании не нашло подтверждения, что насилие потерпевшему ФИО259 применялось опасное для жизни и здоровья. Была угроза такого насилия с применением комплекса предметов: неустановленного типа оружия, ножа, устройства «Удар-М2».

Действия подсудимого ФИО1 ФИО260. суд квалифицирует по ст. 162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО261. и условия жизни его семьи. 

Совершенное преступление, отнесено к категории особо тяжких. Подсудимый ФИО1 ФИО262. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. 

На иждивении имеет двоих малолетних детей, супруга его находится в декретном отпуске. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п.Г УК РФ суд признает наличие малолетних детей, а также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ иные смягчающие обстоятельства: участие в боевых действиях на Северном Кавказе, получение им контузии на службе, что подтверждено записью в военном билете, нахождение супруги подсудимого в декретном отпуске по уходу за ребенком. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, исходя из принципа социальной справедливости, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

В силу ст. 58 ч.1 п.В УК РФ отбывание наказания ФИО1 ФИО263 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Исходя из обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как наличие малолетних детей, участие в боевых действиях на Северном Кавказе, получение им контузии на службе, нахождение супруги подсудимого в декретном отпуске по уходу за ребенком суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ФИО1 ФИО264 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО265 в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражу. В счет отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 ФИО266 под стражей с 08.08.2017 до 19.02.2018 года. Срок исчислять с 19.02.2018 года. 

Вещественные доказательства: автомобиль «

<

данные изъяты> автомобильное колесо в сборе - оставить у ФИО267 

Автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета № - оставить у ФИО268

Страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №-№, брелок, автомобильный ключ, связка из 4 ключей, связка из 3 ключей, связка из 3 ключей, связка из 2 ключей, хранящиеся при деле - уничтожить. 

18 листов расходов по магазинам хранить в уголовном деле. 

Кожаный клатч, кобура под устройство «Удар М2», аэрозольное устройство «Удар М2», нож серебристого цвета с рукояткой, обмотанной черной веревкой, лист бумаги А2 с текстом, каска белого цвета, расписка, хранящиеся при деле - уничтожить. 

Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО270., хранящееся при деле - возвратить ФИО269

Паспорт на имя ФИО271 паспорт на имя ФИО272., хранящиеся при деле - направить в отдел УФМС по Автозаводскому району по гор. Тольятти.

Залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ г., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., четыре бейсболки, футболка, блок предохранителя, блок управления Simens, расписка, лист бумаги с текстом, блокнот, спортивный рюкзак, хранящиеся при деле - ФИО1 ФИО273.

Государственный регистрационный номер «№», водительское удостоверение на имя ФИО274, хранящиеся при деле - направить в МРЭО ГИБДД У МВД по гор. Тольятти. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.