Дело №2-1-783/2024

40RS0010-01-2024-001378-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Усачева Д.И. 

при секретаре Власкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области 

10 декабря 2024 г. 

дело по иску ФИО1 ФИО18 к администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» Кировского района Калужской области о признании в порядке наследования права собственности на дом,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19. обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации сельского поселения «ФИО2» ФИО12 

<

адрес>, в котором указала, что является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о заключении брака серия 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, родился в д. ФИО5 

<

адрес> и проживал в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, принадлежащем его родителям: ФИО6 и ФИО7. На основании постановления главы муниципального образования «

<

адрес> и 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ данному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>. ФИО7 оформлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе, домовладение, находящееся в селе ФИО5 

<

адрес>, она завещала ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (копия свидетельства о смерти серия 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент своей смерти ФИО7 проживала в 

<

...> ФИО12 

<

адрес> и совместно с ней из наследников ко дню ее смерти проживал ее сын ФИО4. После смерти своей матери ФИО4 стал проживать вместе с женой ФИО8 и истцом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родители истца вернулись в д. ФИО5 

<

адрес> и стали проживать в жилом 

<

адрес> в д. ФИО5 

<

адрес>, ранее принадлежащем его матери и бабушке истца ФИО7 до 2002 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу Норильского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Иным наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, являлась его жена и мать истца ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время, у нотариуса нотариального округа: 

<

адрес> ФИО15 на основании заявления истца заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из записей похозяйственных книг следует, что главой семьи в домовладении по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>, значился ФИО4. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сельским поселением «ФИО2» ФИО12 

<

адрес>, домовладение, находящееся по вышеуказанному адресу, значится за умершим ФИО4. Иные документы, подтверждающие право собственности ФИО4 и регистрацию в ЕГРН жилого дома, отсутствуют. Ввиду того, что при жизни ни ФИО7, ни ФИО4 право собственности на принадлежащий им жилой дом не оформили, получить свидетельство о праве на наследство по закону на него истец не может. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1907 года постройки, имеет застроенную площадь 68,6 кв.м, и находится в стадии разрушения, состоит из фундамента и частично разрушенных стен. Поскольку возможность восстановления жилого дома не утрачена, при сохранении на земельном участке элементов фундамента и стен, а также наличием у истца желания восстановить жилой дом, право собственности не может быть признано прекращенным либо отсутствующим. В связи с этим, истец, ссылаясь на ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, застроенной площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сельского поселения «ФИО2» ФИО12 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен судом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 46).

Третьи лица, Управление Росреестра по 

<

адрес> и нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены судом (л.д. 41-43).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о рождении 1-НФК № от ДД.ММ.ГГГГ и и повторным свидетельством о заключении брака серии 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (до брака ФИО17) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3 (л.д. 9-10).

На основании постановления главы муниципального образования «

<

адрес> и 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, принадлежащем ФИО6 и ФИО7 присвоен адрес: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес> (л.д. 11-12).

В соответствии с завещанием ФИО7, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе, домовладение, находящееся в селе ФИО5 

<

адрес>, она завещала своему сыну ФИО4 (л.д. 13)

Согласно свидетельству о смерти серии 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. 14).

В соответствии со справкой ФИО9 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, до дня своей смерти ФИО7 проживала в д. ФИО9 сельского совета ФИО12 

<

адрес> и совместно с ней из наследников ко дню ее смерти проживал ее сын ФИО4 (л.д. 15).

В соответствии со свидетельством о смерти ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 23). 

Нотариусом нотариального округа по ФИО12 

<

адрес> ФИО15 на основании заявления истца заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 40).

Из записей похозяйственных книг следует, что главой семьи в домовладении по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>, значился ФИО4 (л.д. 16-19).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сельским поселением «ФИО2» ФИО12 

<

адрес>, спорное домовладение значится за умершим ФИО4 (л.д. 25).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1907 года постройки, имеет застроенную площадь 68,6 кв.м, и находится в стадии разрушения, состоит из фундамента и частично разрушенных стен (л.д. 26-29).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 данной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая факт того, что истец ФИО10, является дочерью умершего ФИО4 и иных лиц, претендующих на спорное домовладение не имеется, за ней должно быть признано право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>. Фактически, указанное имущество является наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4 и истец претендует на него в порядке наследования. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) право собственности на жилой дом, застроенной площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>, в порядке наследования..

Настоящее решение для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) на жилой дом, застроенной площадью 68,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО5, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Д.И. Усачев

Решение принято судом в окончательной форме 16 декабря 2024 г.