Дело № 2-206/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Ивановой С.С.

при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 13.12.2014 на основании заявления ответчика, была оформлена и выдана кредитная карта Сбербанка России, в соответствии с которой ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 80 000 руб., под 17,9% годовых. С Индивидуальными условиями и Общими условиями использования карт ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, об этом свидетельствует подпись на заявлении в получении кредитной карты. В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных Условий Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита. В соответствие с п. 12 Индивидуальных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга. В соответствии с п. 5.8. Общих Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. В настоящее время платежи в счет погашения по кредитной карте не поступают. Таким образом, ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. Держателю карты направлено уведомление с требованием погасить ссудную задолженность, но в добровольном порядке возвращать денежные средства держатель карты отказывается. По состоянию на 17.10.2016 общая задолженность по кредитной карте составляет 88 003 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 79 886 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5 490 руб. 13 коп., неустойка – 2 626 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 840 руб. 10 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 факт обращения в банк, получение денежных средств по кредитной карте и наличие долга перед кредитной организацией не оспаривал. Пояснил, что задолженность по кредитной карте образовалось по причине ухудшения материального положения, не позволившего ему своевременно и в полном объеме исполнять условия договора. От принятых на себя обязательств перед кредитной организацией не уклоняется и планирует погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления от 13.12.2014 в ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выдана международная кредитная карта Сбербанка России Visa Gold №, с лимитом кредита в размере 80 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в 5% от размера задолженности, датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита установлена в размере 19,25% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России и тарифами банка держатель карты ФИО1 был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты от 13.12.2014.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя согласно установленной очередности. При поступлении на счет карты денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных денежных средств держателя. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются.

В соответствии с п. 5.8. Общих Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. 

Согласно п. 5.3. данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

В соответствие с п. 12 Индивидуальных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга. 

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя согласно установленной очередности.

Как предусмотрено пунктами 5.8 и 5.9 настоящих условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Как следует из материалов дела, при обращении в кредитную организацию с заявлением на получение кредитной карты, ФИО1. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредитной карты, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ФИО1. принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа и комиссии, что соответствует принципу свободы договора. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Из материалов дела усматривается, что после получения кредитной карты с установленным лимитом кредита в сумме 80 000 руб. платежи от ответчика ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и неисполнения обязательств перед кредитной организацией подтверждается: расчетом задолженности, выпиской по счету, письменными требованиями кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленными в адрес должника, списком внутренних почтовых отправлений и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на 17.10.2016, в общей сумме составляет 88 003 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг – 79 886 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5 490 руб. 13 коп., неустойка – 2 626 руб. 93 коп. 

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и последствиями неисполнения обусловленных этими условиями обязательств. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитной карте и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что долг по кредитной карте до настоящего времени не погашен, условия кредитования ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения обязательного платежа и комиссии подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям кредитования и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию: просроченный основной долг – 79 886 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5 490 руб. 13 коп., неустойка – 2 626 руб. 93 коп., а всего задолженность в общей сумме 88 003 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 2 840 руб. 10 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 88003 руб. 36 коп. в счет погашения задолженности по кредитной карте № и 2 840 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края..

Судья С.С. Иванова