Дело №2-7179/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать истца являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, был открыт ее индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Мать ФИО1 при жизни не подавала в пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате истцу. Шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты истец не обращался в Пенсионный фонд по причине, того что он ухаживал за тяжело-больным дедушкой.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя пенсионного фонда. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Заслушав участника процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по места открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении VII-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Октябрьского РИК г.Уфы, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО3, ФИО2.

Согласно справке, выданной УПФР в Октябрьском районе г.Уфы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования по РБ ДД.ММ.ГГГГ № и имеет средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО1 Родители умершей, Ш.Р., ФИО5 отказались от наследства в пользу детей умершей - ФИО1, ФИО1

Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии сведений о пенсионных накоплениях и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы не имеется, суд считает возможным признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из средств пенсионных накоплений в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу гор. Уфы срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Г.М. Шарипова