Дело № 5- 216 /2025

Поступило 19.12.2025 г.

УИД: 54RS0013-01-2025-003730-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Майдан Л.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2024 года около 01 часа 00 минут находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 нанес один удар кулаком в область левого глаза Д.П.Б., причинив телесные повреждения от которых Д.П.Б. испытал физическую боль: ушиб мягких тканей ( в виде их травматического отека) и гематома (кровоизлияние) области левой глазницы, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В ходе административного расследования пояснял, что16.11.2024 около 01 часа он был в доме 23/3 пер. Морской г. Бердска во время конфликта с Д.П.Б. нанес ему один удар кулаком в область левого глаза (л.д. 9-10, 13).

Потерпевший Д.П.Б. в судебное заседание не явился.

В ходе административного расследования пояснял, что 15.11.2024 около 00 часов к нему пришел ФИО1, между ними произошел скандал. ФИО1 нанес ему удар правой рукой в левую височную часть лица, от удара он испытал физическую боль. (л.д. 7-8, 14)

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области Я.Ю.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.12.2025 г., согласно которого 16 ноября 2024 года около 01 часа 00 минут находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 нанес один удар кулаком в область левого глаза Д.П.Б., причинив телесные повреждения от которых Д.П.Б. испытал физическую боль: ушиб мягких тканей ( в виде их травматического отека) и гематома (кровоизлияние) области левой глазницы, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д. 3);

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения.

Копия протокола вручена ФИО1, о чем в протоколе имеется его подпись.

- заявлением Д.П.Б., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 16.11.2024 около 01 часа в доме 23/3 пер. Морской нанес ему удар кулаком в область глаза, от чего он испытал физическую боль (л.д. 4).

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 5).

- сообщением из лечебного учреждения (л.д. 6) из которого следует, что 16.11.2024 за помощью обратился Д.П.Б., с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, гематома параорбитальной области слева.

- медицинской справкой (л.д. 11) согласно которой Д.П.Б. 16.11.2024 обращался за помощью, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, гематома параорбитальной области слева.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Д.П.Б. получил телесные повреждения

<

данные изъяты> (л.д. 15-16).

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ФИО1 причинил потерпевшему Д.П.Б. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Судом не установлено обстоятельств, которые создали условий, при наличии которых согласно статье 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возникает состояние крайней необходимости. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает цели наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области), ИНН 

<

***> КПП 540601001 р/с 

<

***>, банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010101140 БИК 015004950 ОКТМО 50708000 УИН №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г. Майдан

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в Бердском городском суде 

<

адрес> в деле № (УИД54RS0№-12).