Дело № 5-1178/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 22 августа 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

21 апреля 2019 года в 18 час. 45 мин. ФИО1 в коридоре наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» в доме 21 3-го микрорайона г. Кстово, пройдя медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что виноват, был пьян, сожалеет, что так произошло.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 21 августа 2019 года, согласно которому 21.08.2019 г. в 18 час. 45 мин. ФИО1, пройдя медицинское освидетельствование, находясь в коридоре наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, стал держаться за лавочку, расположенную в коридоре, в результате чего к нему были применены физическая сила и специальные средства, в момент составления прокола ФИО1 от подписи отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району Р., Б., согласно которым был осуществлен выезд в наркологическое отделение ЦРБ г. Кстово по адресу: 

<

...> для проведения медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, после чего в 18 час. 45 мин. ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району и последующего составления протокола об административном правонарушении, однако данный гражданин категорически отказался это делать, стал держаться руками за лавочку, стоящую в коридоре наркологического отделения, на законные требования сотрудников не реагировал, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), составленным врачом наркологического отделения поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании, согласно которому 21.08.2019 г. в 19 час. 44 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие источника доходов, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19-14 час. 21 августа 2019 года, то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Ю. Беликова